Poseuse

[bozart]

Je lui ai proposé l'éclairage papillon, refusé tout net.
Ça ne l'empêche pas d'être poseuse, avec la brillance sur l'oeil, le poitrail avantageux (toute seule, difficile de savoir si c'est un mâle ou une femelle  ).
Toute nue dans ses plumes.

[tetim]

Délicat...Quelque chose d'asiatique.
Cordialement

[Verso92]

C'est un mâle...  ;-)

[fraoul]

Belle scène et éclairage très subtil.
J'aurais recadré pour supprimer la branche épaisse du bas.

[asak]

tant qu´a faire 

[Seb Cst]

Tiens la même photo à deux rubriques différentes, avec deux titres différents.
Bon je ne ferai pas de commentaire en double, étant donné que je suis déjà passé à la rubrique Critique...

Mais pourquoi ce choix d'un titre différent ici ?

[Hector06]

C'est un terme que nous autres ici comprenons mieux

[jeff40120]

Tiens la même photo à deux rubriques différentes, avec deux titres différents.
Bon je ne ferai pas de commentaire en double, étant donné que je suis déjà passé à la rubrique Critique...

Mais pourquoi ce choix d'un titre différent ici ?

Nous sommes en période migratoire.
Aucun souci pour poster ce type d'image dans la rubrique "critique", mais dans la présente section "Portrait", je reste dubitatif...
Les spécialistes de la discipline restent sans voix et ça se comprend.

[RTS3]

Délicat...Quelque chose d'asiatique.
Cordialement

Je n'aurais pas dit mieux.

[bozart]

Belle scène et éclairage très subtil.
J'aurais recadré pour supprimer la branche épaisse du bas.

Merci !
J'y ai pensé, puis hésité : à regarder sur fond noir. Elle s'intègre bien mieux.

Mais pourquoi ce choix d'un titre différent ici ?

Parce que c'est vraiment comme ça que s'est passé la scène : elle tournait, allait et venait sur sa branche pour venir se poser face à moi, comme un modèle en portrait qui cherche à se placer en suivant quelques consignes.

Aucun souci pour poster ce type d'image dans la rubrique "critique", mais dans la présente section "Portrait", je reste dubitatif...

Les portraits d'animaux sont aussi anciens que l'histoire des humains et de l'art  (ceci dit, elle a aussi migré en section critique pour les personnes moins au courant de ce fait ).

Délicat...Quelque chose d'asiatique.
Cordialement

Merci tetim.
J'ai un faible pour quelques japonais et autres asiatiques.

Asak : merci pour ton essai. Un peu brut, mais l'effet silhouette reste intéressant.
Je l'avais envisagé sur d'autres clichés où elle marche, mais j'ai préféré ce bel éclairage arrière qui valorise la cigogne en douceur.

[Monsieur]

J'aime bien ce choix de cadrage, mais je trouve dommage d'avoir cette branche épaisse dans le coin en bas à droite.
L'image aurait gagné en légèreté sans cette dernière.

[raymondheru]

L'aspect japonisant est en effet très présent
Je me permets une version avec (gros) recadrage en carré et traitement plus doux pour accentuer le côté minimaliste.

[Pixels.d.Argent]

J'aime bien ce choix de cadrage, mais je trouve dommage d'avoir cette branche épaisse dans le coin en bas à droite.
L'image aurait gagné en légèreté sans cette dernière.

Du même avis! En augmentant un peu le contraste, on serait encore un peu plus en ombre chinoise.

[Seb Cst]

...
Parce que c'est vraiment comme ça que s'est passé la scène : elle tournait, allait et venait sur sa branche pour venir se poser face à moi, comme un modèle en portrait qui cherche à se placer en suivant quelques consignes.

Les portraits d'animaux sont aussi anciens que l'histoire des humains et de l'art  (ceci dit, elle a aussi migré en section critique pour les personnes moins au courant de ce fait ).
...

En aucun cas cela ne répond à ma question.
Je parle de la différence entre les deux titres.
Pas de la justification de celui-ci, à cette rubrique ci.

Après, tourner autour de la branche ou tourner autour du pot... Il y a des concordances.

[Pixels.d.Argent]

L'aspect japonisant est en effet très présent
Je me permets une version avec (gros) recadrage en carré et traitement plus doux pour accentuer le côté minimaliste.

Jolie cette version! Sérieusement, sans aucune ironie, tu ne veux pas nous montrer tes photos?  A voir sur tes retouches, tu as un sacré coup d'œil!

[tetim]

L'aspect japonisant est en effet très présent
Je me permets une version avec (gros) recadrage en carré et traitement plus doux pour accentuer le côté minimaliste.

Perso,je préfère de loin le cadrage initial...
Cordialement

[onaivalf2]

Perso,je préfère de loin le cadrage initial...
Cordialement

Moi aussi, presque le même cadrage mais sans la branche plus épaisse du bas.

[Seb Cst]

Perso,je préfère de loin le cadrage initial...
Cordialement

A la rigueur je "préfèrerais" (c'est un bien grand mot en l'occurrence)  aussi le cadrage original.
Cette retaille est bien trop scolaire et téléphonée.

[bozart]

En aucun cas cela ne répond à ma question.
Je parle de la différence entre les deux titres.
Pas de la justification de celui-ci, à cette rubrique ci.

Après, tourner autour de la branche ou tourner autour du pot... Il y a des concordances.

Je ne comprends pas la question dans ce cas.
Dans la rubrique critique, le terme de "poseuse " vient tout de suite après le titre  : "elle était assez poseuse".
Poseuse tout court, ça me paraissait bien adapté aussi, pour la section portrait.

Sinon, pour la branche qui chagrine, je n'ai pas encore décidé de tailler, je ne suis pas convaincue par l'amélioration (sur fond noir).

[bozart]

L'aspect japonisant est en effet très présent
Je me permets une version avec (gros) recadrage en carré et traitement plus doux pour accentuer le côté minimaliste.

Merci pour cette proposition.
Je suis un peu moins minimaliste sans doute 

[Hector06]

J'aime bien la photo d'origine, sa compo, son sujet et le contexte expliqué par Bozart.

J'ai suivi le fil aujourdhui d'un oeil à la fois intéressé et distrait, et en premier je trouvais
les différents avis sur la grosse branche tout en bas tres justifiés. Mais à y reflechir je trouve
que sa présence "épaule" celle de la grosse branche centrale, et fait que cette dernière ne
se retrouve pas toute seule avec le risque de peut être "jurer" dans la compo finale.

Mais en regardant les differentes versions retravaillées par certains j'ai l'impression que cette
photo fait partie de ces clichés interprétables à souhait, en faisant varier l'impact, l'atmosphere
la lecture. A ce titre j'aime beaucoup la version d'Asak ces silhouettes semblant  presque decoupées
sur un noble papier à grain. J'aime aussi l'oiseau de Raymond, moins sa compo.

[bozart]

Merci pour cette analyse.
Je maintiens en effet la composition avec les deux branches