Paysage Alpin

[Seb Cst]

La pointe du vallon des Etages est hors cadre, à droite.

Voici à peu près l'endroit d'où la photo est prise.
Nord en bas à droite de la vue satellite.
Grande aiguille de la Bérarde en haut (sud), hors vue satellite.
___

[Nikojorj]

Vallon des Etançons et non de la Lavey.
En direction de la grande aiguille de la Bérarde.

Gagné!
Un cadrage et des tonalités nettement moins efficaces, mais où on reconnaît bien sous cet angle la Grande Aiguille de la Bérarde et la cime de l'Encoula à gauche, prise depuis l'embranchement vers Bonne Pierre du vallon des Étançons, à peu près vers le bout de ta flèche sur ta vue GEarth (printemps 2021, on était montés vers la brèche de la Somme).

[Seb Cst]

Sympa, une autre vue attestant du lieu !

J'ai trouvé le jeu intéressant, car il s'agissait de confronter le flanc de montagne avec les vues satellites.
C'est le cône de déjection en virgule, en bas au milieu de la photo, qui m'a permis d'identifier précisément le lieu de la prise de vue et sa direction.
Une aiguille perdue dans un foin minéral...

PS: la brèche de la Somme est réputée pour son couloir nord... En particulier à ski...

[Seb Cst]

Ce qui est ce que l'on ressent dans les vallées de montagne, notamment dans le massif des Ecrins.
On se sent dominé, parfois écrasé, par les montagnes ce qui nous pousse à chercher à atteindre les sommets pour s'en échapper.  Je trouve ce sentiment bien retransmis dans cette image.

C'est là que l'on voit que la sensibilité du lecteur de l'image rentre en compte, chacun projette un peu de soit dans les images qu'il regarde. 

Pour la photo, je prend sans réserves. Entre le jeu des différents gris décomposant les différents plans et ce sommet aussi beau et attirant qui semble nous regarder droit dans les yeux et nous dire "viens au sommet". Bien joué Bruno

Revenons à l'image qui nous occupe. Clivante en effet.
La réflexion de Nicolas met en exergue l'importance de la sensibilité préalable du lecteur-spectateur.
Même pour un paysage au cadrage en apparence très simple comme celui-ci, ce critère joue à plein.

[brunotroussier]

Merci à tous.
Finalement c'est Seb Cst qui a trouvé ... le plus grand des Montagnards !
Je me suis encore "planté" . la vue satellite est parfaite : c'est bien le vallon des Etançons
Merci aussi à JacqDjo pour son passage.
Je vais voir si je peux en sortir d'autres clichés de cette sortie au refuge du Châtelleret sans me tromper cette fois ci...
Bruno

[brunotroussier]

La brêche de la Meije et le glacier des Etancons.
Pour le rêve... et l'appel de la montagne !
Bruno

[Nikojorj]

Ah bien! Là, le ciel sombre me gêne moins.
Si vraiment il fallait proposer quelque chose, peut-être un recadrage au niveau de la brèche Turc à droite du Doigt de Dieu, pour mettre la brèche de la Meije bien centrée? Mais c'est bien en panoramique avec le glacier des Étançons aussi.

[Seb Cst]

Merci à tous.
Finalement c'est Seb Cst qui a trouvé ... le plus grand des Montagnards !
Je me suis encore "planté" . la vue satellite est parfaite : c'est bien le vallon des Etançons
...

Oui !
60 cm au sac à dos, vautré dans la neige après une chute à ski de rando.
Tu vois le tableau...

[Seb Cst]

La brêche de la Meije et le glacier des Etancons.
Pour le rêve... et l'appel de la montagne !
Bruno

Le point de vue de cette #30 est très classique, mais là encore je trouve que l'alliance entre le cadrage et le traitement NB est particulièrement réussie.
Je ne recadrerais pas de façon à centrer la brèche de la Meije en tous cas.
Ce léger décentrement gratte un peu la rétine et entretient la dynamique de l'image.

[brunotroussier]

Merci Sébastien,
cette dernière image panoramique me fait tellement rêver de hauts sommets...
Bruno

[Verso92]

Ça nous change des dev' N&B fadasses vus par ailleurs...  ;-)

[brunotroussier]

Merci du commentaire constructif de Verso92 qui quasi systematiquement ne peut s empecher d etre desagreable ....!
Bruno38

[Verso92]

Merci du commentaire constructif de Verso92 qui quasi systematiquement ne peut s empecher d etre desagreable ....!
Bruno38

De nada.

Je reformule, au cas où il y aurait incompréhension : très beaux dev' N&B*.


*même s'ils sont vilipendés par ailleurs.

[zuiko]

Ici, pour être précis...

[brunotroussier]

Merci a Verso92 et priere de m exscuser , mais je n avais rien compris a  votre citation :
"dev' N&B fadasses vues par ailleurs..."
Reponse #35".
Bruno

[DenisV]

Hi Bruno,

Dans mon post PHOTO-030 -ma réponse en ≠16,

PHOTO-030

je fais allusion à ton image présentée ici en ouverture.

Pour expliquer ce que je veux démontrer sur ton image, cette capture d'écran sera plus explicite que toutes les dissertations.
Zuiko, Bozart, Verso, Seb Cst, B_M y constateront la différence entre la version initiale de BT et la mienne, et y prendront bien ce qu'ils voudront.
Pour ma part je ne fais que démontrer que des détails cachés dans les zones d'ombres, même si celles-ci sont denses doivent être montrés, et non pas occultés par un masque noir.
https://youtu.be/300VxkBmLxM

[DenisV]

je pense que cela ira mieux comme ça.
https://www.youtube.com/watch?v=9AuiP9OKxs0

[Seb Cst]

Chronique d'une catastrophe annoncée.
La modification effectuée aplatit l'image, déstructure de ce fait la composition, et trahit l'intention de l'auteur.
Sans parler de la forme, consistant à produire une vidéo pédagogiquement prétentieuse, avec "l'indispensable" animation...

Il y a suffisamment de détails dans les ombres de la version produite par Bruno pour assurer un tirage impeccable.
Un petite courbe d'ajustement au moment de l'épreuve écran suffit.

C'est toute la différence qu'il y a entre retoucher une image, et la composer...

[Verso92]

Merci a Verso92 et priere de m exscuser , mais je n avais rien compris a  votre citation :
"dev' N&B fadasses vues par ailleurs..."
Reponse #35".
Bruno

Pas de souci !