Vos photos au Nikon Z9

[desberados]

Disons que la mutation vers le Z9 - devenu inéluctable - maintenant, j'ai plus l'air de la subir que de la souhaiter. Je m'explique: dans mon domaine - reportage sportif - je n'ai encore rien vu qui me dit: « Ah, ça impossible à faire avec un D6, D850 »; idem pour quelques camarades de jeu, qui croyaient que le nouveau AF allait permettre d'augmenter le taux de réussite. Bon, le Z9: on fera avec. Pour les vidéastes, il en est tout autre, mais là, j'ai ma collègue qui a tout ce qu'il faut à dispo (Arri Alexa, Red Komodo 6K).

En plus, j'ai entendu le plus grand mal concernant la capacité de maîtriser les hauts ISO du Z9. Voilà donc, la raison d'avoir posté plusieurs images avec le D6. Si vous avez techniquement mieux, alors postez. 😎

PS: je pourrais emprunter, sans problèmes, un Z9 de NPS. Mais durant la saison, je n'ai pas le temps, et ce serait déontologiquement pas juste de faire subir mes commanditaires avec des tests de matériel. Pour moi, la disponibilité du Z9 est arrivé trop tard dans la saison.

MFloyd .   

admiratif de tes photos depuis longtemps , et natif du Mans (...), il est bien évident que tu n'a pas besoin du Z9  , d'autant que l'auto focus du Z9 n'apporte rien par rapports au D sur des sujets assez gros , sans yeux et aux trajectoires assez prévisibles comme les bolides..
Le changement pour un petit amateur comme moi , est " un pari sur l'avenir " ( bien qu'à 70 ans....) ; j'ai pensé , avoir plus de temps pour la photo , à la retraite , investir sur du Z , et revendre mon D850 avant sa décote , (et qq objectifs) , pour m'équiper en Z. j
J'ai donc le Z9 , mon premier " pro " ..je m'amuse beaucoup à découvrir ces possibilités ( bien trop grandes pour moi ) , mais il est certain que si Nikon avait sorti des boitiers comme le Canon R5  , cela aurait été plus " raisonnable " pour moi .
Maintenant , je suis très heureux d'avoir le Z9 , je m'amuse bien avec , (malgré mon niveau trés trés amateur)...car la vie est courte...( mon ex métier me l'a fait voir tous les jours et .. nuits )  . Un brin de folie ( il y a pire ) que je ne regrette pas ;
Des pro comme toi ont des résultats tels actuellement que le changement viendra pour des raisons d'équipement d'agence , etc...car dans qq années il n'y aura en neuf que des sans miroirs ...
Bonnes photos à tous Z ou D....

[MFloyd]

 [at] deberados:
Merci desberados. Surtout, fais-toi plaisir. Une chose est certaine, si je devais me ré-équiper, l'évidence serait un Z9. Maintenant j'ai un peu de temps. 

[at] OldyNikon
Tu as parfaitement compris ma démarche. 

[Bjf137]

Revenons au Z9 :  Cabanes de pêcheurs étang de Canet en Roussillon

[MFloyd]

Joli la photo, mais rien qui dépasse ce qu'on aurait pu faire avec un autre appareil, que ce soit un DSLR ou ML.

Ce que je voudrais voir, sont des photos exceptionnelles - surtout techniquement parlant - où on démontre une prise qui aurait été difficile à faire, autrement qu'avec un Z9.

Je sais, la demande est difficile.

[Monsieur]

Joli la photo, mais rien qui dépasse ce qu’on aurait pu faire avec un autre appareil, que ce soit un DSLR ou ML.

Ce que je voudrais voir, sont des photos exceptionnelles - surtout techniquement parlant - où on démontre une prise qui aurait été difficile à faire, autrement qu’avec un Z9.

Je sais, la demande est difficile.

Du coup, on peut mettre à la benne toutes les photos du sujet, non ?
En affichage web, ça fait des années qu'on voit cette qualité de photos il me semble.

Je veux bien que tu aies plus de facilité à faire ces photos avec un Z9, mais je ne vois rien d'exceptionnel à proprement parler.

[MFloyd]

Du coup, on peut mettre à la benne toutes les photos du sujet, non ?
En affichage web, ça fait des années qu'on voit cette qualité de photos il me semble.

Je veux bien que tu aies plus de facilité à faire ces photos avec un Z9, mais je ne vois rien d'exceptionnel à proprement parler.

Pas certain d'avoir compris. Je n'ai pas de Z9. En affichage web, on peut obtenir une excellente qualité, en passant par certaines applications / hébergeurs. L'affichage en direct sur ce forum est largement sub par.

Les photo affichées ici, sont bien, mais pas plus que tout autre image publiée ici. Je vais peut-être créer un fil, avec l'intention de héberger des images qui démontrent la qualité exceptionnelle du Z9 càd des images qui auraient été difficiles à faire avec du matériel conventionnel. Je pense éventuellement à nos ornithologues dont les prises de vue sont beaucoup plus demandantes, comparé avec ce que je fais.

[Monsieur]

Pas certain d'avoir compris. Je n'ai pas de Z9. En affichage web, on peut obtenir une excellente qualité, en passant par certaines applications / hébergeurs. L'affichage en direct sur ce forum est largement sub par.

Les photo affichées ici, sont bien, mais pas plus que tout autre image publiée ici. Je vais peut-être créer un fil, avec l'intention de héberger des images qui démontrent la qualité exceptionnelle du Z9 càd des images qui auraient été difficiles à faire avec du matériel conventionnel. Je pense éventuellement à nos ornithologues dont les prises de vue sont beaucoup plus demandantes, comparé avec ce que je fais.

C'était un "tu" général sans te viser toi personnellement. 

[MFloyd]

C'était un "tu" général sans te viser toi personnellement. 

👌🏻😉

[desberados]

Pas certain d'avoir compris. Je n'ai pas de Z9. En affichage web, on peut obtenir une excellente qualité, en passant par certaines applications / hébergeurs. L'affichage en direct sur ce forum est largement sub par.

Les photo affichées ici, sont bien, mais pas plus que tout autre image publiée ici. Je vais peut-être créer un fil, avec l'intention de héberger des images qui démontrent la qualité exceptionnelle du Z9 càd des images qui auraient été difficiles à faire avec du matériel conventionnel. Je pense éventuellement à nos ornithologues dont les prises de vue sont beaucoup plus demandantes, comparé avec ce que je fais.

bonsoir
     humble avis : il va être bien difficile de démontrer une quelconque supériorité du Z9 ( comme de tout autre boitier)
la particularité du Z9 , par rapport aux boitiers "pro" classiques est le nombre de pixels de son capteur , pour une capacité proche de rapidité , rafale...
l'intérêt serait le recadrage et son effet télé , mais les pro peuvent avoir les télés..

L'autofocus en lui même  est améliorable ( je viens de passer l'après midi à le convaincre de faire la mise au point sur un petit Martin Pêcheur un peu(...) lointain , sur un fond " chargé " de roseaux ...après test de tous les modes , l'adaptation manuelle de mise au point était nécessaire et je ne parle pas de l'oeil dans ces circonstances ) ..quant au suivi ...Par contre un rapace sur ciel bleu OK ...Mais je pense que la plupart des boitiers classiques ou sans miroirs connaissent leurs difficultés ....faut juste les connaitre et savoir les contourner . Les pro vont contourner en s'approchant , afflux flottants , sites privés inaccessibles aux amateurs , approches...et n'auront pas ces problèmes..( aucun pro ne prendra un petit Martin si lointain ...)
En sport auto , que tu connais plus que moi , les pro savent suivre un bolide  avec ou sans autofocus , faire un filé au 1/50 ...je ne vois pas le progrès à proposer . Votre maitrise est telle que le boitier quelqu'il soit aura bien du mal à vous aider , bien que...avec un temps de pratique , vous aller découvrir des subtilités non mentionnées , non prévues qui vous permettront des résultats plus originaux.
Dans des domaines plus " classiques" il est royal , portraits, mariages, sport...quand le sujet rempli bien le cadre ; le suivi est utile et efficace , même en architecture ...( recadrage )

Surtout , même si un boitier apporte un plus , ce sera pour la facilité d'obtention de clichés " pointus " ..Mais....comment mesurer cette facilité , puisque on ne voit que les photos réussies, rarement les échecs..( sauf ceux présentés secondairement comme coup de génie ...);donc si un boitier , dans les memes circonstances ( bien difficiles à reproduire en animalier ) permet un taux de succès de  3/10 par exemple , contre 1/10 personne ne le constatera , puisque on ne publiera que LA photo réussie ?....qui verra qu'il a fallu 3 jours d'approche , contre 5 jours ...

Suis un peu bavard ce soir.....j'attends avec impatience ton top fil Z9
Je précise que je suis très heureux de jouer avec le Z9, fantastique boitier qui dépasse de beaucoup mes besoins et surtout capacités..

bonne soirée

[ddi]

Joli la photo, mais rien qui dépasse ce qu'on aurait pu faire avec un autre appareil, que ce soit un DSLR ou ML.

Ce que je voudrais voir, sont des photos exceptionnelles - surtout techniquement parlant - où on démontre une prise qui aurait été difficile à faire, autrement qu'avec un Z9.

Je sais, la demande est difficile.

Hello ,

Mais est-ce vraiment  le but de ce fil?

Sinon celle-là bien connue qui doit être assez difficile à faire avec un autre appareil non ?
https://shots.fr/2022/02/11/le-choc-des-photos-tobias-schwarz-et-son-nikon-z9-entrent-dans-lhistoire-des-jeux-olympiques/

[Lautla]

Surtout , même si un boitier apporte un plus , ce sera pour la facilité d'obtention de clichés " pointus " ..Mais....comment mesurer cette facilité , puisque on ne voit que les photos réussies, rarement les échecs..( sauf ceux présentés secondairement comme coup de génie ...);donc si un boitier , dans les memes circonstances ( bien difficiles à reproduire en animalier ) permet un taux de succès de  3/10 par exemple , contre 1/10 personne ne le constatera , puisque on ne publiera que LA photo réussie ?....qui verra qu'il a fallu 3 jours d'approche , contre 5 jours ...

Je partage tout a fait tes dires.
Un ami m'a demandé quel était l'avantage du Z9 sur un D850 et je me suis surpris de lui répondre que la différence je la trouvais surtout au niveau du tri. Maintenant j'élimine beaucoup plus de photos nettes et ce n'est pas moi qui me suis amélioré, a mon age je suis plus au niveau de régresser que d'avancer. En étant un habitué des courtes rafales je peux, aujourd'hui, plus souvent garder la pose et le cadrage qui me plaît le plus plutôt que simplement la plus nette. Le plaisir est bien supérieur et je pense que c'est aux ingénieurs que je le dois.
Hormis le viseur, toutes les autres différences sont, à mes yeux, minimes et peu "palpables" mais bien là, c'est comme de passer d'un Dx à un Dxx et ce malgré une nouvelle technologie.

[MFloyd]

Hello ,

Mais est-ce vraiment  le but de ce fil?

Sinon celle-là bien connue qui doit être assez difficile à faire avec un autre appareil non ?
https://shots.fr/2022/02/11/le-choc-des-photos-tobias-schwarz-et-son-nikon-z9-entrent-dans-lhistoire-des-jeux-olympiques/

Effectivement, ça pourrait être un bel exemple.

[tbjm]

Hello ,

Mais est-ce vraiment  le but de ce fil?

Sinon celle-là bien connue qui doit être assez difficile à faire avec un autre appareil non ?
https://shots.fr/2022/02/11/le-choc-des-photos-tobias-schwarz-et-son-nikon-z9-entrent-dans-lhistoire-des-jeux-olympiques/

avec des reflex oui difficile, avec un autre ML que le Z9 il y en a eu plusieurs au JO hiver 2022

[ddi]

avec des reflex oui difficile, avec un autre ML que le Z9 il y en a eu plusieurs au JO hiver 2022

Oui et je pense aussi à une autre fonctionnalité (après j'arrête le HS pour ne pas polluer ce fil  :

Le pro capture consistant à conserver la demi seconde qui précède le déclenchement effectif et tout ça à 30 60 ou 120 i/s .
En sport de combat (judo  par exemple) ou les attaques sont souvent cachées jusqu'au dernier moment , ça pourrait bien servir d'autant plus que le Z9 ne fait presque pas de rolling shutter.

[desberados]

Encore un Martin , désolé , et encore extrêmement recadré...pour moi un avantage du grand capteur du Z9 ..Bien sur , pas question d'en faire un poster , mais les attitudes de ces minuscules oiseaux sont tellement fantastiques, et que dire de leur rapidité...Ici le spectaculaire vol stationnaire...on tremble que l'autofocus ne capte pas le Martin , minuscule dans le viseur ...et on lâche la rafale...Alors même si techniquement....

[Lautla]

Z9 + 100-400 au 24h de Spa Francorchamps samedi soir après 21h

[Lautla]

Une troisième

[Rami]

Valentino, le retour ?

[Lautla]

Oui, sur 4 roues et en roi du merchandising

[desberados]

Super ces photos de bolides à l'approche de la nuit ..
une photo sans exploit de l'autofocus , un crabier chevelu posé ;;mais pas pour longtemps..

https://www.desberados.fr/piwigo/_data/i/upload/2022/07/31/20220731064444-f3cc310f-xx.jpg

[MFloyd]

Super ces photos de bolides à l'approche de la nuit ..
une photo sans exploit de l'autofocus , un crabier chevelu posé ;;mais pas pour longtemps..

https://www.desberados.fr/piwigo/_data/i/upload/2022/07/31/20220731064444-f3cc310f-xx.jpg

Superbe 🤩

[desberados]

désolé ,MFloyd ,   nouvelle tentative....

https://www.desberados.fr/piwigo/_data/i/upload/2022/07/31/20220731064444-f3cc310f-xx.jpg[/img]]

[agl33]

Superbe desberados

[Lautla]

Superbe 🤩

+1

[DaveStarWalker]

+2