Angèle

[hetocy]

[Marie-Raton]

Je me sens positivement perturbée par ce portrait !

[hetocy]

Je me sens positivement perturbée par ce portrait !

Au moins il te "parle" 

[Marie-Raton]

Au moins il te "parle" 

Absolument !

[hetocy]

Absolument !

Je suis allé le chercher à Annecy celui-ci 

[LeLamaFou]

Le portait pourquoi pas
Mais la composition ne fonctionne pas du tout
S'il s'agit d'une image dans un miroir, il me semble qu'il faudrait que ce miroir participe à la composition
Sinon, je m'interroge sur la nécessité de cette barre inférieure

[hetocy]

[Jean-Luc Vertut]

je reste toujours étonné par ces portraits qui ne semblent pas prendre en compte l'arrière-plan
(la première chose que l'on met en place en photographie de portrait)

de même, pour la seconde (#6) avec cette ombre du nez qui traverse la lèvre supérieure

la transgression ne me pose pas de problème, c'est même surement un procédé créatif éprouvé
mais il me semble que cette transgression doit alors être clairement assumée, avec un but affirmé
et une intégration dans la construction de l'image
sinon, cela donne juste l'impression d'être une maladresse

[SPOTMATIK]

je reste toujours étonné par ces portraits qui ne semblent pas prendre en compte l'arrière-plan
(la première chose que l'on met en place en photographie de portrait)

de même, pour la seconde (#6) avec cette ombre du nez qui traverse la lèvre supérieure

la transgression ne me pose pas de problème, c'est même surement un procédé créatif éprouvé
mais il me semble que cette transgression doit alors être clairement assumée, avec un but affirmé
et une intégration dans la construction de l'image
sinon, cela donne juste l'impression d'être une maladresse

c'était peut-être pour choper l'expression au début de la séance en toute spontanéité , qu'on pourrait dire ....

[Jean-Luc Vertut]

c'était peut-être pour choper l'expression au début de la séance en toute spontanéité , qu'on pourrait dire ....

"choper l'expression" en faisant abstraction de tout le reste de l'image... 

[MFloyd]

Bravo. Parfait. En plus, une vraie beauté. Préférence pour la 1.

Une larme 😢 pour les éternels ronds de cuir qui continuent de rôder.

[agl33]

Bravo. Parfait. En plus, une vraie beauté. Préférence pour la 1.

Une larme 😢 pour les éternels ronds de cuir qui continuent de rôder.

Entièrement d'accord avec vous

;-)

[LeLamaFou]

Bravo. Parfait. En plus, une vraie beauté. Préférence pour la 1.

Une larme 😢 pour les éternels ronds de cuir qui continuent de rôder.

Serait-il interdit de donner son avis ? (de plus ils sont plutôt pertinents)

[MFloyd]

Serait-il interdit de donner son avis ? (de plus ils sont plutôt pertinents)

C'est ta vie. Tu fais ce qu'il te plait. 

[hetocy]

Serait-il interdit de donner son avis ? (de plus ils sont plutôt pertinents)

C'est fascinant ces gens qui trouvent que leur propre avis est pertinent 

[LeLamaFou]

C'est fascinant ces gens qui ne voient rien...

[agl33]

C'est fascinant ces gens qui ne voient rien...

Mais il suffit de lire vos interventions pour bien rire...

[LeLamaFou]

Mais il suffit de lire vos interventions pour bien rire...

Je ne sais pas si c'est drôle
Mais je vous convie à lire les interventions de qi33 sur les autres forums (paysage,...)
N'importe quel "vue" mal composée au possible le comble parfaitement...

[agl33]

Je ne sais pas si c'est drôle
Mais je vous convie à lire les interventions de qi33 sur les autres forums (paysage,...)
N'importe quel "vue" mal composée au possible le comble parfaitement...

Je pourrais convier les auteurs de photos sur ce forum à regarder votre production photographique pour juger de la pertinence
de vos commentaires.
;-)

[MFloyd]

Je ne sais pas si c'est drôle
Mais je vous convie à lire les interventions de qi33 sur les autres forums (paysage,...)
N'importe quel "vue" mal composée au possible le comble parfaitement...

Vous êtes plutôt mal placé pour la ramener question composition. J'évite de poster des liens pour prouver mon point. Que ce soit clair; ce que vous produisez me laisse assez indifférent, à quelques exceptions près. Ce qui me dérange, sont vos propos bouffis de suffisance. Aucune bienveillance. Pourquoi cette rage ?  Vous vous êtes rendu compte que in fine vous n'avez pas le talent espéré ?

[B_M]

Vous êtes plutôt mal placé pour la ramener question composition. J'évite de poster des liens pour prouver mon point. Que ce soit clair; ce que vous produisez me laisse assez indifférent, à quelques exceptions près. Ce qui me dérange, sont vos propos bouffis de suffisance. Aucune bienveillance. Pourquoi cette rage ?  Vous vous êtes rendu compte que in fine vous n'avez pas le talent espéré ?

Je pense que vous êtes totalement à côté de la plaque à propos de LLMF. LLMf ne parle que des photos et très spécialement de composition et aussi du sujet des photos.  Ce n'est pas de sa faute si 99 % de nos photos - les miennes, les vôtres etc - présentent des problème de composition. Vous prenez le fait qu'il s'exprime sans affect pour de l'agressivité. ce n'est pas un hypocrite bisounours. Il met le doigt - l'oeil - où ça fait mal.

[JmarcS]

Je pense que vous êtes totalement à côté de la plaque à propos de LLMF. LLMf ne parle que des photos et très spécialement de composition et aussi du sujet des photos.  Ce n'est pas de sa faute si 99 % de nos photos - les miennes, les vôtres etc - présentent des problème de composition. Vous prenez le fait qu'il s'exprime sans affect pour de l'agressivité. ce n'est pas un hypocrite bisounours. Il met le doigt - l'oeil - où ça fait mal.

Dans l'oeil, pas toujours.

Plus bas, assez souvent

[agl33]

Dans l'oeil, pas toujours.

Plus bas, assez souvent

Excellent

;-)

[Gérard B.]

Je pense que vous êtes totalement à côté de la plaque.

Non MFloyd est juste à côté de la piste et je ne vois aucune photo mal cadrée sur son cite.

[jeff40120]

Non MFloyd est juste à côté de la piste et je ne vois aucune photo mal cadrée sur son cite.

Et sur le présent forum ?