Bolivie - salar de Uyuni

[Verso92]

En route vers l'Isla Incahuasi (île de la maison de l'Inca...  ;-)


le salar d'Uyuni est une des plus spectaculaires étendues de sel du monde : 11 500km2 à 3 650m d'altitude.

[Bernard34]

Ah elle me plait celle la !!
Dommage que les traces de roues ne convergent pas vers la montagne plus sombre

[Verso92]

Eh oui... mais là, je n'y pouvais pas grand chose !

;-)

[zuiko]

Ce coin est tout simplement de toute beauté et la photo le lui rend bien. J'imagine avec peine le géant qui a pu résoudre ce puzzle diabolique.
Faut pas avoir oublié l'huile solaire et son petit bidon d'eau...

[Verso92]

Ce coin est tout simplement de toute beauté et la photo le lui rend bien. J'imagine avec peine le géant qui a pu résoudre ce puzzle diabolique.
Faut pas avoir oublié l'huile solaire et son petit bidon d'eau...

C'est effectivement un endroit extraordinaire...  ;-)

Merci pour ton retour.

[Maagma]

Désolé pour ce com lapidaire, c'est sublime, sel, horizon, ciel.

[Verso92]

Merki !

[Jolanissa]

Joli sel là

[Verso92]

Merci Jolanissa.

[SJean]

Encore une belle photo ! J'irais presque jusqu'à couper du ciel juste au-dessus du petit nuage isolé ( mais c'est ma manie ... )

[Verso92]

Merci pour ton retour, SJean.

[jeff40120]

Superbe image !
Il est des moments trop rares quand on se trouve devant un tel paysage...Quand tout s'ordonne, il ne reste plus qu'à appuyer et c'est dans la boite.
Belle en couleur, sans doute toute aussi plaisante en N &B ...

[Verso92]

Oui, le paysage est tellement photogénique que 80% du boulot est fait...  ;-)


Exposition en aveugle : pas moyen de voir quelque chose sur l'ACL, à cause de la luminosité/réverbération (même à l'ombre des 4x4)... d'où un choix conservateur (sans incidence en RAW).

[bonam]

Superbe éffectivement,mais il y a un petit truc qui me dérange,la montagne toute noire?

[Verso92]

Superbe éffectivement,mais il y a un petit truc qui me dérange,la montagne toute noire?

Elle l'était...  ;-)

[jeff40120]

Oui, le paysage est tellement photogénique que 80% du boulot est fait...  ;-)
Exposition en aveugle : pas moyen de voir quelque chose sur l'ACL, à cause de la luminosité/réverbération (même à l'ombre des 4x4)... d'où un choix conservateur (sans incidence en RAW).

Re-Verso,
M'autorises-tu à poster une version B & W ?

[Verso92]

Re-Verso,
M'autorises-tu à poster une version B & W ?

Oui, bien sûr !


(si je soumets mes images à la critique, c'est pour avoir des retours. Et illustrés, c'est encore mieux...  ;-)

[jeff40120]

Oui, bien sûr !

Merci Verso,
Bien entendu, on ne critique pas la prise de vue, mais plus la version n & b qui en est proposée.

[Verso92]

Merci Verso,
Bien entendu, on ne critique pas la prise de vue, mais plus la version n & b qui en est proposée.

Ah oui, c'est un P/T appuyé...  ;-)


Tu as aiguisé ma curiosité... tout à l'heure, je posterai ma version N&B !

;-)

[yaquinclic]

Ah mais la version de Jeff est parfaite.
La couleur m'apparaît froide, réalité ou impression, le ressenti est bien là.

A+

[Verso92]

La couleur m'apparaît froide, réalité ou impression, le ressenti est bien là.

La réalité l'est...  ;-)

[labat]

Tu captes bien l'immensité des horizons.

[bopixel]

La couleur est pour moi plus représentative de l'endroit ! Ce bleu et ce blanc sont spectaculaires ! Belle compo, bravo ! 

[Verso92]

Merci à tous les deux pour vos retours.

[André Perier]

La couleur est pour moi plus représentative de l'endroit ! Ce bleu et ce blanc sont spectaculaires ! Belle compo, bravo ! 

Je ne découvre cette image que maintenant, du même avis que bopixel, bravo !

[Verso92]

Merci André !

[Verso92]

Tu as aiguisé ma curiosité... tout à l'heure, je posterai ma version N&B !

Bon, sans plus de conviction que ça...

[yaquinclic]

Bon, sans plus de conviction que ça...

Bah je le pense aussi, cette espace dégage force et caractère. Ton traitement vient gommer l'essentiel. Laisse mûrir un an ou deux, ta vision aura changée d'ici-là.

A+

[Seb Cst]

Le premier plan étant imposant de par sa luminosité, j'aurais retaillé un peu, car occupant 50 % de l'image il devient omniprésent et contrecarre la propension du regard à aller chercher l'horizon.
Ce Salar est fascinant, sûrement une destination à voir une fois dans sa vie pour un amateur de désert, s'il fallait choisir.

[Verso92]

Bah je le pense aussi, cette espace dégage force et caractère. Ton traitement vient gommer l'essentiel. Laisse mûrir un an ou deux, ta vision aura changée d'ici-là.

A+

;-)

Le premier plan étant imposant de par sa luminosité, j'aurais retaillé un peu, car occupant 50 % de l'image il devient omniprésent et contrecarre la propension du regard à aller chercher l'horizon.

Oui mais... c'est quand même lui (ce dalage improbable) le sujet principal de la photo !

(et puis, dans mes carrés, je fais souvent mes coupes au milieu...  ;-)

Ce Salar est fascinant, sûrement une destination à voir une fois dans sa vie pour un amateur de désert, s'il fallait choisir.

Un endroit extraordinaire, pour sûr !

[Seb Cst]

(et puis, dans mes carrés, je fais souvent mes coupes au milieu...  ;-)

Un endroit extraordinaire, pour sûr !

Je n'y ai pas forcément fait attention, une influence supplémentaire liée à "Errance" ?

Quant à la superficie du Salar, je n'avais pas percuté ! 11000 km² c'est deux fois et demie celle du grand lac salé de l'Utah.

[yaquinclic]

Salut Seb Cst

Le premier plan étant imposant de par sa luminosité, j'aurais retaillé un peu, car occupant 50 % de l'image il devient omniprésent et contrecarre la propension du regard à aller chercher l'horizon.

J'apprécie ta proposition, je pense comme Verso que ce premier plan n'est pas qu'un artifice pour transcrire l'immensité de l'espace, c'est aussi ce que ressent le voyageur et doit ressortir le lecteur. Sans cette impression la photo n'a plus vraiment de sens.

En attendant elle me donne soif cette photo.

A+

[Verso92]

Je n'y ai pas forcément fait attention, une influence supplémentaire liée à "Errance" ?

Là, je ne saurais pas te dire (pas souvenir de coupe au milieu dans les photos de Errance...).

[Seb Cst]

Là, je ne saurais pas te dire (pas souvenir de coupe au milieu dans les photos de Errance...).

C'est pourtant le principe fondateur de la série.
Horizon au milieu, quête du lieu acceptable, à la fois couloir et fenêtre.
Si tu as le livre, c'est écrit par l'auteur des photos.

Un texte à recommander à tout photographe, désignant le passage entre les choix formels et l'impulsion émotionnelle et intellectuelle.
La symbolique de la composition.
Depardon s'en explique en des termes presque confondants de simplicité.

[Verso92]

C'est pourtant le principe fondateur de la série.
Horizon au milieu, quête du lieu acceptable, à la fois couloir et fenêtre.
Si tu as le livre, c'est écrit par l'auteur des photos.

Un texte à recommander à tout photographe, désignant le passage entre les choix formels et l'impulsion émotionnelle et intellectuelle.
La symbolique de la composition.
Depardon s'en explique en des termes presque confondants de simplicité.

Je vais regarder ça...  ;-)

[pounk]

Qu'est ce qui est le plus original, le lieu ou la prise de vue ? Quoi qu'il en soit c'est bien agréable à regarder. Attention tu as une pétouille à droite assez proche de l'horizon.

[Verso92]

Attention tu as une pétouille à droite assez proche de l'horizon.

Je la vois pô...

[pounk]

Elle est toute tite, c'est peut être un oiseau, mais il doit pas y en avoir des masses dans le quartier

[Verso92]

Elle est toute tite, c'est peut être un oiseau, mais il doit pas y en avoir des masses dans le quartier

Œil de lynx !

;-)

[yaquinclic]

Elle est toute tite, c'est peut être un oiseau, mais il doit pas y en avoir des masses dans le quartier

Ou un lampadaire sur un plateau bleu ? 
Ah la vache, il fallait la trouver cette pétouille.

A+

[lavialle15]

Superbe la tof d'origine, belle représentation d'un lieu mythique ... 
La version NB de Jeff est bien sympa aussi !
Cdlt

[Verso92]

Merci lavialle.

[salamander]

Très belle

Juste une chose, le bleu du ciel vire un peu à l'Harpic, mais c'est peut être mon écran pro qui ne va pas question couleurs...

[Clic-Clac 51]

Je reste sur la couleur
C'est une très belle prise
Merci Fabrice pour le dépaysement
Denis

[egtegt²]

La couleur est pour moi plus représentative de l'endroit ! Ce bleu et ce blanc sont spectaculaires ! Belle compo, bravo ! 

Exactement mon avis. Et la composition ne me semble pas si simple et évidente qu'elle le paraît. C'est pas toujours si simple de photographier un sujet "facile"

[Verso92]

Merci à tous les trois pour votre passage.

[poc128]

Eh oui... mais là, je n'y pouvais pas grand chose !

;-)

Bôarfff, un petit coup de balais... feignasse !!!
Superbe ce salar.

[Seb Cst]

En l'état je préfère la version couleur, bien que la saturation du bleu soit dans des valeurs élevées (mais non choquantes compte tenu de la sécheresse de l'air).
En effet, en référence à mon argumentation d'hier #28, il se trouve que le bleu amène cet effet de profondeur incitant à parcourir l'image du plus proche au plus lointain et réciproquement.
Le NB perd l'effet de profondeur ici (je dis bien dans ce cas particulier).

[Verso92]

Bôarfff, un petit coup de balais... feignasse !!!
Superbe ce salar.

Merki !

En l'état je préfère la version couleur, bien que la saturation du bleu soit dans des valeurs élevées (mais non choquantes compte tenu de la sécheresse de l'air).
En effet, en référence à mon argumentation d'hier #28, il se trouve que le bleu amène cet effet de profondeur incitant à parcourir l'image du plus proche au plus lointain et réciproquement.
Le NB perd l'effet de profondeur ici (je dis bien dans ce cas particulier).

Oui, préférence aussi pour la version couleur (surtout que je n'ai pas réussi à doser à mon goût le dégradé du ciel dans la version N&B...).

[zuiko]

Oui, préférence aussi pour la version couleur (surtout que je n'ai pas réussi à doser à mon goût le dégradé du ciel dans la version N&B...).

Pour le N&B, je trouve que ta photo supporte plutôt bien le traitement proposé par jeff40120 qui la fait quasiment basculer dans l'abstraction

[Verso92]

Pour le N&B, je trouve que ta photo supporte plutôt bien le traitement proposé par jeff40120 qui la fait quasiment basculer dans l'abstraction

Oui... mais moi qui recherche en principe le rendu le plus naturel possible, ben...  ;-)

[brunotroussier]

Encore une belle image avec ce dallage  et ses couleurs pastels.
Je trouve que la couleur ici est beaucoup plus agréable à l'œil que le Net B.
Bravo.
Bruno

[Verso92]

Merci pour ton retour, Bruno.

[zuiko]

Oui... mais moi qui recherche en principe le rendu le plus naturel possible, ben...  ;-)

Mais y-a-t-il intrinsèquement du « naturel » dans le N&B ?

[Verso92]

Mais y-a-t-il intrinsèquement du « naturel » dans le N&B ?

Oui, je pense, d'une certaine façon... en N&B, à l'époque, je tirais de préférence en grade 2 (Galerie brillant) et essayais d'obtenir un résultat équilibré.

[zuiko]

Oui, je pense, d'une certaine façon... en N&B, à l'époque, je tirais de préférence en grade 2 (Galerie brillant) et essayais d'obtenir un résultat équilibré.

Tout s'explique, j'ai toujours trouvé le Galerie trop mou à grade égal...
Mon préféré était le Brovira Agfa brillant (à la glaceuse) et je surfais entre le grade 2 ou le 3.

[Verso92]

Mon préféré était le Brovira Agfa brillant (à la glaceuse) et je surfais entre le grade 2 ou le 3.

Arghhh... ce que j'aimais, justement, c'était le rendu du brillant séché à l'air (ce qui lui donnait un aspect satiné, sans trop de reflets).

Aujourd'hui, sans surprise, je recherche cet aspect de surface chez Hahnemülhe (FineArt Pearl, par exemple) ou Canson...

[zuiko]

Arghhh... ce que j'aimais, justement, c'était le rendu du brillant séché à l'air (ce qui lui donnait un aspect satiné, sans trop de reflets).

Aujourd'hui, sans surprise, je recherche cet aspect de surface chez Hahnemülhe (FineArt Pearl, par exemple) ou Canson...

Que veux-tu quand on aime les noirs qui en sont vraiment, on fait avec les reflets, sauf qu'un beau brillant soigneusement monté à chaud sur carton, y'a moyen de le voir quasi sans reflets. Et puis la glaceuse, c'est tout un art en soi... (j'avais mes recettes de polissage/nettoyage à base de cire d'abeilles).

[Verso92]

Que veux-tu quand on aime les noirs qui en sont vraiment, on fait avec les reflets, sauf qu'un beau brillant soigneusement monté à chaud sur carton, y'a moyen de le voir quasi sans reflets. Et puis la glaceuse, c'est tout un art en soi... (j'avais mes recettes de polissage/nettoyage à base de cire d'abeilles).

Les noirs profonds, je les avais...  ;-)

[zuiko]

Les noirs profonds, je les avais...  ;-)

Oui dans tes photos, j'en suis convaincu, mais le noir satin du brillant non glacé possède de tous petits grains microscopiques qui, chacun accrochent un tout petit poil la lumière, ce que ne fait pas un vrai noir glacé (sauf reflet intempestif, évidemment).
Bon, je sais que j'aurai du mal à te convaincre et les reflets sont un argument recevable, la qualité de l'éclairage n'étant pas garantie pour l'observation dans les conditions adéquates pour apprécier la différence.

[jeff40120]

Tout s'explique, j'ai toujours trouvé le Galerie trop mou à grade égal...
Mon préféré était le Brovira Agfa brillant (à la glaceuse) et je surfais entre le grade 2 ou le 3.

Sans jouer les anciens combattants, j'avais un penchant pour le RR111 développé dans du Bromophen qui lui donnait un ton chaud du plus bel effet, (Chlorobromure). Passé ensuite dans ma Priox rotative, ce Record Rapid avait une certaine gueule. Quant au Brovira mince et brillant c'était pour les contacts, eux aussi glacés. Mais là on s'éloigne du fil de l'auteur de la photo en question.

[zuiko]

Sans jouer les anciens combattants, j'avais un penchant pour le RR111 développé dans du Bromophen qui lui donnait un ton chaud du plus bel effet, (Chlorobromure). Passé ensuite dans ma Priox rotative, ce Record Rapid avait une certaine gueule. Quant au Brovira mince et brillant c'était pour les contacts, eux aussi glacés. Mais là on s'éloigne du fil de l'auteur de la photo en question.

Ouh la, Priox rotative, c'est un monstre ! Je n'ai jamais dépassé le stade de la glaceuse bi-face suffisante à ma production et suis resté fidèle au Brovira mince et brillant qui devenait très épais une fois collé sur carton
Sauf pour mon passage en Multigrade Ilford en fin de "carrière" N&B argentique en même temps que le Ciba pour les Dias.

[jeff40120]

Ouh la, Priox rotative, c'est un monstre ! Je n'ai jamais dépassé le stade de la glaceuse bi-face suffisante à ma production et suis resté fidèle au Brovira mince et brillant qui devenait très épais une fois collé sur carton
Sauf pour mon passage en Multigrade Ilford en fin de "carrière" N&B argentique en même temps que le Ciba pour les Dias.

Toute une époque...
Ben chez moi, le labo est toujours en bonne place et j'ai une réserve conséquente de pelloches - au congélateur- acquises à vil prix quand le numérique est venu s'imposer en force. Il me reste à trouver le temps de m'y remettre, tant au niveau de la PDV que sur la cuisine qui suit...Pour cela, je suis en recherche d'un XPAN qui me poussera au c.l à me remettre à l'argentique.

[vivaldo2]

J'aime bien cette photo, pour le regard porté vers le lointain !

[Verso92]

Merci vivaldo !

[Bourgetain73]

Classique certes et le bleu du ciel, comme déjà souligné, mériterait un "ajustement"à mon avis. Mais cette photo est une réussite et c'est cela seul qui compte en définitive.

[Verso92]

Classique certes et le bleu du ciel, comme déjà souligné, mériterait un "ajustement"à mon avis. Mais cette photo est une réussite et c'est cela seul qui compte en définitive.

Merci pour le retour, Bourgetain.

Par contre, pourrais-tu préciser ce qui te chagrine dans le bleu du ciel ?

[Bourgetain73]

Ce qui me gêne dans le bleu du ciel est son intensité allant presque jusqu'au bleu nuit dans la partie supérieure. Les quelques photos (argentiques et numériques) que j'ai de ce lieu et mes souvenirs personnels (très anciens et par conséquent à relativiser même si j'y suis allé deux fois à des périodes différentes) sont un ciel certes d'un bleu soutenu mais pas aussi sombre. Cela ne retire rien à la réussite de votre photo.

[Verso92]

Ce qui me gêne dans le bleu du ciel est son intensité allant presque jusqu'au bleu nuit dans la partie supérieure. Les quelques photos (argentiques et numériques) que j'ai de ce lieu et mes souvenirs personnels (très anciens et par conséquent à relativiser même si j'y suis allé deux fois à des périodes différentes) sont un ciel certes d'un bleu soutenu mais pas aussi sombre. Cela ne retire rien à la réussite de votre photo.

Une chose est sûre : je n'ai pas appliqué de traitement spécial (masquage, dégradé, etc) sur le ciel...  ;-)

[zuiko]

Une chose est sûre : je n'ai pas appliqué de traitement spécial (masquage, dégradé, etc) sur le ciel...  ;-)

Pas de polarisant non plus ?...

[Verso92]

Pas de polarisant non plus ?...

Non plus.