Bolivie - salar de Uyuni

[Verso92]

Pour le N&B, je trouve que ta photo supporte plutôt bien le traitement proposé par jeff40120 qui la fait quasiment basculer dans l'abstraction

Oui... mais moi qui recherche en principe le rendu le plus naturel possible, ben...  ;-)

[brunotroussier]

Encore une belle image avec ce dallage  et ses couleurs pastels.
Je trouve que la couleur ici est beaucoup plus agréable à l'œil que le Net B.
Bravo.
Bruno

[Verso92]

Merci pour ton retour, Bruno.

[zuiko]

Oui... mais moi qui recherche en principe le rendu le plus naturel possible, ben...  ;-)

Mais y-a-t-il intrinsèquement du « naturel » dans le N&B ?

[Verso92]

Mais y-a-t-il intrinsèquement du « naturel » dans le N&B ?

Oui, je pense, d'une certaine façon... en N&B, à l'époque, je tirais de préférence en grade 2 (Galerie brillant) et essayais d'obtenir un résultat équilibré.

[zuiko]

Oui, je pense, d'une certaine façon... en N&B, à l'époque, je tirais de préférence en grade 2 (Galerie brillant) et essayais d'obtenir un résultat équilibré.

Tout s'explique, j'ai toujours trouvé le Galerie trop mou à grade égal...
Mon préféré était le Brovira Agfa brillant (à la glaceuse) et je surfais entre le grade 2 ou le 3.

[Verso92]

Mon préféré était le Brovira Agfa brillant (à la glaceuse) et je surfais entre le grade 2 ou le 3.

Arghhh... ce que j'aimais, justement, c'était le rendu du brillant séché à l'air (ce qui lui donnait un aspect satiné, sans trop de reflets).

Aujourd'hui, sans surprise, je recherche cet aspect de surface chez Hahnemülhe (FineArt Pearl, par exemple) ou Canson...

[zuiko]

Arghhh... ce que j'aimais, justement, c'était le rendu du brillant séché à l'air (ce qui lui donnait un aspect satiné, sans trop de reflets).

Aujourd'hui, sans surprise, je recherche cet aspect de surface chez Hahnemülhe (FineArt Pearl, par exemple) ou Canson...

Que veux-tu quand on aime les noirs qui en sont vraiment, on fait avec les reflets, sauf qu'un beau brillant soigneusement monté à chaud sur carton, y'a moyen de le voir quasi sans reflets. Et puis la glaceuse, c'est tout un art en soi... (j'avais mes recettes de polissage/nettoyage à base de cire d'abeilles).

[Verso92]

Que veux-tu quand on aime les noirs qui en sont vraiment, on fait avec les reflets, sauf qu'un beau brillant soigneusement monté à chaud sur carton, y'a moyen de le voir quasi sans reflets. Et puis la glaceuse, c'est tout un art en soi... (j'avais mes recettes de polissage/nettoyage à base de cire d'abeilles).

Les noirs profonds, je les avais...  ;-)

[zuiko]

Les noirs profonds, je les avais...  ;-)

Oui dans tes photos, j'en suis convaincu, mais le noir satin du brillant non glacé possède de tous petits grains microscopiques qui, chacun accrochent un tout petit poil la lumière, ce que ne fait pas un vrai noir glacé (sauf reflet intempestif, évidemment).
Bon, je sais que j'aurai du mal à te convaincre et les reflets sont un argument recevable, la qualité de l'éclairage n'étant pas garantie pour l'observation dans les conditions adéquates pour apprécier la différence.

[jeff40120]

Tout s'explique, j'ai toujours trouvé le Galerie trop mou à grade égal...
Mon préféré était le Brovira Agfa brillant (à la glaceuse) et je surfais entre le grade 2 ou le 3.

Sans jouer les anciens combattants, j'avais un penchant pour le RR111 développé dans du Bromophen qui lui donnait un ton chaud du plus bel effet, (Chlorobromure). Passé ensuite dans ma Priox rotative, ce Record Rapid avait une certaine gueule. Quant au Brovira mince et brillant c'était pour les contacts, eux aussi glacés. Mais là on s'éloigne du fil de l'auteur de la photo en question.

[zuiko]

Sans jouer les anciens combattants, j'avais un penchant pour le RR111 développé dans du Bromophen qui lui donnait un ton chaud du plus bel effet, (Chlorobromure). Passé ensuite dans ma Priox rotative, ce Record Rapid avait une certaine gueule. Quant au Brovira mince et brillant c'était pour les contacts, eux aussi glacés. Mais là on s'éloigne du fil de l'auteur de la photo en question.

Ouh la, Priox rotative, c'est un monstre ! Je n'ai jamais dépassé le stade de la glaceuse bi-face suffisante à ma production et suis resté fidèle au Brovira mince et brillant qui devenait très épais une fois collé sur carton
Sauf pour mon passage en Multigrade Ilford en fin de "carrière" N&B argentique en même temps que le Ciba pour les Dias.

[jeff40120]

Ouh la, Priox rotative, c'est un monstre ! Je n'ai jamais dépassé le stade de la glaceuse bi-face suffisante à ma production et suis resté fidèle au Brovira mince et brillant qui devenait très épais une fois collé sur carton
Sauf pour mon passage en Multigrade Ilford en fin de "carrière" N&B argentique en même temps que le Ciba pour les Dias.

Toute une époque...
Ben chez moi, le labo est toujours en bonne place et j'ai une réserve conséquente de pelloches - au congélateur- acquises à vil prix quand le numérique est venu s'imposer en force. Il me reste à trouver le temps de m'y remettre, tant au niveau de la PDV que sur la cuisine qui suit...Pour cela, je suis en recherche d'un XPAN qui me poussera au c.l à me remettre à l'argentique.

[vivaldo2]

J'aime bien cette photo, pour le regard porté vers le lointain !

[Verso92]

Merci vivaldo !

[Bourgetain73]

Classique certes et le bleu du ciel, comme déjà souligné, mériterait un "ajustement"à mon avis. Mais cette photo est une réussite et c'est cela seul qui compte en définitive.

[Verso92]

Classique certes et le bleu du ciel, comme déjà souligné, mériterait un "ajustement"à mon avis. Mais cette photo est une réussite et c'est cela seul qui compte en définitive.

Merci pour le retour, Bourgetain.

Par contre, pourrais-tu préciser ce qui te chagrine dans le bleu du ciel ?

[Bourgetain73]

Ce qui me gêne dans le bleu du ciel est son intensité allant presque jusqu'au bleu nuit dans la partie supérieure. Les quelques photos (argentiques et numériques) que j'ai de ce lieu et mes souvenirs personnels (très anciens et par conséquent à relativiser même si j'y suis allé deux fois à des périodes différentes) sont un ciel certes d'un bleu soutenu mais pas aussi sombre. Cela ne retire rien à la réussite de votre photo.

[Verso92]

Ce qui me gêne dans le bleu du ciel est son intensité allant presque jusqu'au bleu nuit dans la partie supérieure. Les quelques photos (argentiques et numériques) que j'ai de ce lieu et mes souvenirs personnels (très anciens et par conséquent à relativiser même si j'y suis allé deux fois à des périodes différentes) sont un ciel certes d'un bleu soutenu mais pas aussi sombre. Cela ne retire rien à la réussite de votre photo.

Une chose est sûre : je n'ai pas appliqué de traitement spécial (masquage, dégradé, etc) sur le ciel...  ;-)

[zuiko]

Une chose est sûre : je n'ai pas appliqué de traitement spécial (masquage, dégradé, etc) sur le ciel...  ;-)

Pas de polarisant non plus ?...

[Verso92]

Pas de polarisant non plus ?...

Non plus.