Carrosserie LR

[Verso92]

;-)

[André Perier]

Hello Verso, je ne pige pas trop l'intérêt de cette image ....désolé 

[Verso92]

C'est pas grave, André... merci pour ton passage et ta franchise !

(au moins, elle ne partira pas directement en deuxième page sans commentaire...  ;-)



En fait, c'est mon fond de commerce : j'adore photographier le banal, en essayant d'en faire une bonne image (là, la lumière était avec moi). C'est un fait que je m'amuse beaucoup plus avec un appareil photo dans certains endroits proches de chez moi qu'au canyon du Colorado...  ;-)

[B_M]

Photo vernaculaire de banlieue. C'est normal pour un Depardon de banlieue.  Intérêt documentaire à la base.
J'aime bien le cadrage en biais. C'est ma tendance Marville de banlieue.) On échappe à la lourde frontalité.

[salamander]

Pour moi ça marche bien, la façade n'est pas encore assez vintage, mais baigne dans une belle lumière 😉

[egtegt²]

Je suis déçu de l'absence de lampadaire mais la lumière me plait bien, et la photo aussi En fait contrairement à André, si j'étais l'auteur de cette photo elle aurait direct sa place sur mon mur.

[Verso92]

Photo vernaculaire de banlieue. C'est normal pour un Depardon de banlieue.  Intérêt documentaire à la base.

C'est mon "garage Puaut" à moi, même s'il n'est pas aussi typique...  ;-)

J'aime bien le cadrage en biais. C'est ma tendance Marville de banlieue.) On échappe à la lourde frontalité.

Si qu'1clic passe par ici, pas sûr qu'il apprécie ce cadrage en biais...  ;-)

Pour moi ça marche bien, la façade n'est pas encore assez vintage, mais baigne dans une belle lumière 😉

Plus vintage, et on tomberait dans le "cliché"...  ;-)

Je suis déçu de l'absence de lampadaire mais la lumière me plait bien, et la photo aussi En fait contrairement à André, si j'étais l'auteur de cette photo elle aurait direct sa place sur mon mur.

J'ai fait beaucoup de photos dans les alentours... une ambiance particulière, reflet d'un monde est pleine mutation.

[Maagma]

Ce que j'apprécie ici outre la lumière, c'est le contraste avec cette façade qui pourrait faire penser à un décor de cinéma et le pignon à gauche qui a l'air bien délabré.

[Verso92]

Ce que j'apprécie ici outre la lumière, c'est le contraste avec cette façade qui pourrait faire penser à un décor de cinéma et le pignon à gauche qui a l'air bien délabré.

Ce bâtiment me fait penser à ceux qu'on peut voir en Amérique du nord, aussi, je trouve.

[Crinquet80]

....C'est un fait que je m'amuse beaucoup plus avec un appareil photo dans certains endroits proches de chez moi qu'au canyon du Colorado...  ;-)

Gennevilliers, ses barres d'immeubles et un carrossier qui a connu des jours meilleurs, pourquoi s'embêter à visiter le canyon du Colorado ? 

[egtegt²]

Il est effectivement bien connu qu'aucun photographe célèbre n'a photographié en dehors du Colorado

[Verso92]

Il est effectivement bien connu qu'aucun photographe célèbre n'a photographié en dehors du Colorado

Il y a aussi des photos sympas à faire là-bas (l'inconvénient, c'est qu'on ne peut pas forcément choisir l'heure, ni y retourner autant de fois qu'on veut...).

[LeLamaFou]

C'est pas grave, André... merci pour ton passage et ta franchise !

(au moins, elle ne partira pas directement en deuxième page sans commentaire...  ;-)
En fait, c'est mon fond de commerce : j'adore photographier le banal, en essayant d'en faire une bonne image (là, la lumière était avec moi). C'est un fait que je m'amuse beaucoup plus avec un appareil photo dans certains endroits proches de chez moi qu'au canyon du Colorado...  ;-)

Il faudrait peut-être savoir ce qu'est une "bonne image"
Je dirais plutôt : une image qui raconterait quelque chose
Mais pour cela, il faudrait mettre un peu de soi dans les photographies
Ici c'est platement descriptif et c'est tout (ok la lumière est sympa, mais est ce que cela en fait une photo intéressante ?)
Voir ici : Daily fiction de Matthieu Raffard

[Verso92]

Il faudrait peut-être savoir ce qu'est une "bonne image"

Ben... une comme celle-ci, par exemple.

Merci de ton passage.

Voir ici : Daily fiction de Matthieu Raffard

Pas compris... quel rapport avec le genre de photo que j'affectionne, que je souhaite faire ?


(mon imaginaire n'est pas forcément celui de Matthieu Raffard...)

[B_M]

Il faudrait peut-être savoir ce qu'est une "bonne image"
Je dirais plutôt : une image qui raconterait quelque chose
Mais pour cela, il faudrait mettre un peu de soi dans les photographies
Ici c'est platement descriptif et c'est tout (ok la lumière est sympa, mais est ce que cela en fait une photo intéressante ?)
Voir ici : Daily fiction de Matthieu Raffard

Connaissez-vous Walker Evans ?
Le caractère descriptif, documentaire me semble l'essence même de la photographie. Ceci bien avant le narratif. Montrer avant de raconter.
Quand au photographe il laisse toujours un peu de lui-même dans ses photographies, quelqu'en soit le genre.

[Verso92]

Je ne comprends pas l'attitude de Bernardo qui veut tout formater, normaliser à la photo qu'il affectionne...


Je suis le premier à pouvoir entendre que mes photos manquent de force, d'impact, et qu'elles présentent de nombreux défauts (et je remercie ceux qui, au passage, m'aident à essayer de minimiser ceux-ci). Mais je n'accepte pas qu'on veuille me dicter quel doit être mon imaginaire à moi... c'est trop personnel !

[salamander]

Et allez...le frustré de service est reparti pour un tour... 🙄

[LeLamaFou]

Je ne comprends pas l'attitude de Bernardo qui veut tout formater, normaliser à la photo qu'il affectionne...
...

Je sens à tes propos de l'incompréhension.
Il ne s'agit pas de faire quelque chose "que j'affectionne"
Mais quelque chose qui fonctionne !

[Verso92]

Je sens à tes propos de l'incompréhension.
Il ne s'agit pas de faire quelque chose "que j'affectionne"
Mais quelque chose qui fonctionne !

Et c'est justement mon but, réussi visiblement.


Un conseil : laisse tomber les commentaires quand tu n'es pas pertinent.

[salamander]

...tu ne retrouves pas ta râpe à fromage ? 😋

[LeLamaFou]

Image simple sans chichi bonne lumière

Ici que raconte ton image ?

Tu es un grand coquin, car tu publies mes photos sans me le demander. Tu mérite une  grosse fessée (ou une petite alerte à la modération)
Pour la question qui est posée, je dirais :
- à toi de le dire (mais je ne serais ni étonné ni fâché que tu n'aies rien à dire,....)
- cette photo n'est pas seule, mais fait partie d'une série (ça change beaucoup de choses)
Voir ici l'effet Koulechov
https://upopi.ciclic.fr/seance-2-l-effet-koulechov-0

[LeLamaFou]

Et c'est justement mon but, réussi visiblement.
Un conseil : laisse tomber les commentaires quand tu n'es pas pertinent.

Il me semble que c'est assez pertinent d'écrire que tu as autant de sensibilité d'une râpe à fromage et que rien ne transpire de tes photos.

[Verso92]

 

Il me semble que c'est assez pertinent d'écrire que tu as autant de sensibilité d'une râpe à fromage et que rien ne transpire de tes photos.

C'est ton avis, et juste ton avis, dugland (tu n'as donc pas suivi mon conseil de sortir, de voir des expos, d'aller dans les galeries...).

Tu me ferais un grand plaisir à l'avenir : ne plus déverser tes inepties sur ma production (ce n'est que de la pollution inutile)... merci par avance.

[Verso92]

Ici que raconte ton image ?

Tu n'as pas vu le punctum, JP... honte sur toi !

[LeLamaFou]

C'est ton avis, et juste ton avis, dugland (tu n'as donc pas suivi mon conseil de sortir, de voir des expos, d'aller dans les galeries...).

Tu me ferais un grand plaisir à l'avenir : ne plus déverser tes inepties sur ma production (ce n'est que de la pollution inutile)... merci par avance.

Par contre, donner un avis sur les images postées est un exercice fort intéressant que je continuerais à pratiquer....