Canon EOS R7

[mariomar]

Merci pour vos retours , échasse prise à moins d'un km. de chez moi (Camargue) au 100-400vII   cette année il y a eu une bonne nidification , ce matin j'ai vu une dizaine de petit ,voici un "lardon" , jpeg non recadré
2000 iso 1/500 à f/6.3 à 400mm

[livartow]

Merci pour vos retours , échasse prise à moins d'un km. de chez moi (Camargue) au 100-400vII   cette année il y a eu une bonne nidification , ce matin j'ai vu une dizaine de petit ,voici un "lardon" , jpeg non recadré
2000 iso 1/500 à f/6.3 à 400mm

Oki bon à savoir, perso c'est côté Charente, c'est toujours un peu compliqué dans mon coin.

[55micro]

Merci pour vos retours , échasse prise à moins d'un km. de chez moi (Camargue) au 100-400vII   cette année il y a eu une bonne nidification , ce matin j'ai vu une dizaine de petit ,voici un "lardon" , jpeg non recadré
2000 iso 1/500 à f/6.3 à 400mm

Plein cadre, excellent. Le bruit semble bien contenu.

[Valo10]

Merci pour vos retours , échasse prise à moins d'un km. de chez moi (Camargue) au 100-400vII   cette année il y a eu une bonne nidification , ce matin j'ai vu une dizaine de petit ,voici un "lardon" , jpeg non recadré
2000 iso 1/500 à f/6.3 à 400mm

Le 100-400 ii m'intéresserait pour remplacer mon 150-600 G2. Tu me le conseille? Pas trop court? Tu croppes souvent? Approche ? Extender?

[agl33]

Merci pour vos retours , échasse prise à moins d'un km. de chez moi (Camargue) au 100-400vII   cette année il y a eu une bonne nidification , ce matin j'ai vu une dizaine de petit ,voici un "lardon" , jpeg non recadré
2000 iso 1/500 à f/6.3 à 400mm

Superbe photo 

[agl33]

Pour revenir au fil R7 ... Cela n'arrive pas souvent ici , mais ce matin je manquais de lumière pour cette échasse blanche ,donc un bon test pour ce boitier 1600iso f/6.1 et 1/600

Test réussi

[mariomar]

Valo , je conseille vivement le 100-400 VII , monté sur le R7 il fait merveilles , l'autofocus est hyper rapide , bien mieux que sur 7d2. il faut que je l'essaye avec le multi x1.4. Une échasse et un crabier de ce matin. Le crabier est à 1600iso et gros crop . Bonne journée

[Ludo37]

Superbe ! Merci pour les photos ! Bravo a toi .
Amicalement

[agl33]

Superbe ! Merci pour les photos ! Bravo a toi .
Amicalement

Pareil 

[Ductedfan]

Merci Mariomar pour cette très belle photo et pour les commentaires concernant l'autofocus sur un combo R7+100/400

[PhotoFauneFlore83]

Merci pour les photos. C'est certain qu'à 1600 iso avec une bonne optique, le résultat ne peut qu'être bon (si aussi on n'est pas trop loin du sujet, avec bonne lumière... etc).

Mon 80D actuel y arrive très bien, mais pour utilier 3200 iso ou 6400 iso, j'ai besoin de DXO Photolab pour gérer le bruit (ça marche bien !).

[Ductedfan]

Prendre en compte, PhotoFauneFlore83, qu'ici avec un R7 tu bénéficie du syteme IBIS (Stabilisation boitier sur 5 axes) ce qui ne gâche rien 
Il semblerait aussi que l'autofocus du R7 ait dépassé celui du 7D MK II.

[mariomar]

Il y a un monde entre les AF des R7 et 7d2 , perso j'ai la moitié moins de déchets ,mais j'ai peut être progressé d'un seul coup ??
Un pic épeichette croppé à plus de 100%

[kalmos]

EOS R7 pour que les nuls deviennent 50% moins nuls.

[agl33]

Très beau ce Pic

[PhotoFauneFlore83]

Prendre en compte, PhotoFauneFlore83, qu'ici avec un R7 tu bénéficie du syteme IBIS (Stabilisation boitier sur 5 axes) ce qui ne gâche rien 
Il semblerait aussi que l'autofocus du R7 ait dépassé celui du 7D MK II.

Attention j'ai cru comprendre que l'ibis ne fonctionnait pas ou n'apportait rien de plus avec les optiques EF stabilisées, ça a été dit dans ce fil il y a un moment. Pour moi l'important c'est la map sans soucis de micro-réglages, l'AF, la réduction du taux de déchets. A priori j'aurai l'ibis pour mon 100 macro usm (sans stab).

[55micro]

Attention j'ai cru comprendre que l'ibis ne fonctionnait pas ou n'apportait rien de plus avec les optiques EF stabilisées, ça a été dit dans ce fil il y a un moment. Pour moi l'important c'est la map sans soucis de micro-réglages, l'AF, la réduction du taux de déchets. A priori j'aurai l'ibis pour mon 100 macro usm (sans stab).

Ah bon? Pourtant côté Oly et Pana, une de leurs revendications était que la double stab apportait un plus. Par contre, l'IBIS est moins efficace en longue focale ce qui peut expliquer un gain marginal sur un 100-400.

[livartow]

Attention j'ai cru comprendre que l'ibis ne fonctionnait pas ou n'apportait rien de plus avec les optiques EF stabilisées, ça a été dit dans ce fil il y a un moment. Pour moi l'important c'est la map sans soucis de micro-réglages, l'AF, la réduction du taux de déchets. A priori j'aurai l'ibis pour mon 100 macro usm (sans stab).

En effet, véridique.
Mais j'osais pas le dire, de peur qu'on me dise qu'il ne fallait pas critiquer le R7 hahaha

[livartow]

Ah bon? Pourtant côté Oly et Pana, une de leurs revendications était que la double stab apportait un plus. Par contre, l'IBIS est moins efficace en longue focale ce qui peut expliquer un gain marginal sur un 100-400.

Valable pour les RF... Pas les EF. Il faut bien justifier le prix des nouveaux objos quand même

[Ductedfan]

Mariomar a probablement effectué une mise au point avec suivi de l'oeil (section animaux) et il n'est pas près non plus du sujet avec le 100/400-2.

Je pense qu'au contraire cet IBIS aide pour la netteté et qu'il fonctionne

Premiere bonne nouvelle ! Autant commencer par là 

[Pixels.d.Argent]

En effet, véridique.
Mais j'osais pas le dire, de peur qu'on me dise qu'il ne fallait pas critiquer le R7 hahaha

Il n'y a pas que sur le R7, c'est le cas aussi sur les R3, R5 Et R6.

La stab fonctionne en double uniquement pour les optiques RF, sur les optiques EF, ce n'est que la stab optique qui est active. Par contre, et c'est là l'intérêt de l'IBIS, c'est que la stab boitier fonctionne avec les optiques EF non stabilisées. Sur mon antique 300 f/2.8 de 1991, ça marche nickel!

[Ductedfan]

Le Canon 300 mm f2.8 non stabilisé !!!

Voici une trouvaille qu'utilise avec bonheur, un photographe spécialisé dans l'animalier dans ma région, couplé avec un R6.

Un 300 f/2.8 non is d'occasion (bon prix) + un multi 1.4 peut être un multi 2.0 (Daniel63)

Le tout réussi sur des martin pécheur,des guêpiers, des avions.. merci l'Ibis ..

[55micro]

Valable pour les RF... Pas les EF. Il faut bien justifier le prix des nouveaux objos quand même

Effectivement 

[Fab35]

Valable pour les RF... Pas les EF. Il faut bien justifier le prix des nouveaux objos quand même

Je ne suis pas sûr que ce soit l'argument clé, même si en soi c'est une façon de vendre plutôt des RF !! 
Pour faire fonctionner conjointement stab IS et stab IBIS, je suppose quand même qu'il faille avoir des électroniques compatibles entre objos et boitiers ! Dans le protocole de communication des EF, a priori ils n'avaient pas prévu d'IBIS ! Me trompé-je ?

[Laurent31]

La stab fonctionne en double uniquement pour les optiques RF, sur les optiques EF, ce n'est que la stab optique qui est active. Par contre, et c'est là l'intérêt de l'IBIS, c'est que la stab boitier fonctionne avec les optiques EF non stabilisées. Sur mon antique 300 f/2.8 de 1991, ça marche nickel!

Ça c'est vraiment cool ! Je garderai précieusement mes fixes EF non stabilisés après mon passage aux R.
Une question que je me pose : a t-on l'IBIS actif avec un TS-E ? Sans électronique sur l'objectif (donc pas reconnu par le boitier), j'imagine que non ?