Canon EOS R7

[lomintt]

Bonjour à tous
Il me semble avoir tout lu et ne trouve pas d'avis sur la pré prise de vue. C'est pour moi le majeur intérêt de ce boîtier mais en suis un peu déçu.
Hormis le fait qu'on ne peut pas extraire toutes les photos d'un rouleau en une seule manipulation, j'ai 2 questions :
- On ne peut pas régler les ISO par exemple ? Ni le format (cf c'est obligatoirement du c-raw)? Ni je crois la rafale...
- Même avec une carte très rapide le buffer sature à 2 ou 3 secondes et il faut 4 à 5 secondes pour pouvoir déclencher.
Qui utilise cette fonction ? Et avez-vous vous les mêmes questionnements?
Merci d'avance
Jean Marc

bonjour,

je m'en suis servi 2/3 fois sur du martin pêcheur. C'est sympa et ça fonctionne très bien.

Pour les RAW ou C RAW, je n'ai pas fait attention et d'ailleurs vu la qualité du C RAW, ça ne me gêne pas.
Pour les ISO, effectivement, tu es en auto en mode TV AV, pour avoir la main sur les ISO, je me suis mis en FV et je récupère la main sur tous les réglages, sinon tu te mets en M.
Pour la rafale, tu passes automatiquement en obturateur électronique. j'ai 15 images en pré prise de vue et je suis monté jusqu'à 70 photos au delà avant que le buffer stoppe la prise de vue. je trouve ça correcte.

il ne faut pas se tromper sur ce mode. le but est de ne pas louper un instant précis qu'il y a eu avant le déclenchement dans les 15 premieres images, pas de faire 200 photos et à ne pas utiliser pour tout.

Pour l'extraction du rouleau, tu peux utiliser DPP de Canon. Dans l'appareil, ça va vite je trouve. Comme j'ai dis, je ne m'en sers que pour certains moments en animalier ou en sportif avec 15 images avant le déclenchement et une dizaine après.

[christophe55]

j'ai 15 images en pré prise de vue et je suis monté jusqu'à 70 photos au delà avant que le buffer stoppe la prise de vue. je trouve ça correcte.

Avec quel carte ?
Parce que je me sers encore d'une vieille exactement comme ça qu'il va falloir que je change je pense, même si pour le moment je n'ai pas pu beaucoup photographié avec le R7.

[did0764]

Bonjour christophe55, ta carte est trop lente. Il faut t'orienter vers des sd uhs-II, de préférence en v90. Cordialement.

[livartow]

Juste un point très important à prendre en compte, les problèmes issus de l'obtu électeonique seront fortement dependant de la place de votre sujet dans la photo. Donc pour ceux qui recadrent abondamment, ce défaut sera fortement réduit
A titre perso j'ai abandonné l'idée d'utiliser cette fonction car l'effet était trop présent.

[lomintt]

Avec quel carte ?
Parce que je me sers encore d'une vieille exactement comme ça qu'il va falloir que je change je pense, même si pour le moment je n'ai pas pu beaucoup photographié avec le R7.

j'ai des V60 Sony SDXC UHSII R277 Mb/s W150 Mb/s. Souvent, on conseille des V90 UHSII avec 300 Mb/s en écriture. Le prix n'est pas le même non plus.

[jmlustrat77]

Merci Portalis et Lomintt,
Je ne connaissais pas le programme LV et effectivement cela résout une partie de mes questions.

Pour la carte, j'utilise des Lexar professionnel SDXCII V60 à 250Mb/s et sur les conseils d'un technicien Canon présent à Montier, j'ai testé la Intégral ultima pro SDXCII V90 280Mb/s en lecture et 240 Mb/s en écriture et malgré la différence de prix n'est pas trouvé d'amélioration.
Quelle carte fait 300 Mb/s en écriture?

En fait la pré-prise de vue m'intéresse entre autres lorsque je fais des photos de combats de combattants et cela dure plus de 4 secondes. La pré-prise de vue va je l'espère me permettre de ne plus rater le début de ses scènes qui sont imprévisibles mais j'aurais voulu comme avec le R6 pouvoir avoir des rafales plus longues, et se répétant avec un intervalle très court.

Et c'est pour ce type de scènes que j'aurais aussi voulu en une seule manipulation transformer toutes les photos d'un rouleau....
Je ne sais pas ce qu'il en ait des autres fabricants qui proposent cette pré-prise de vue...

Merci et bonne journée
Jean-Marc   

[christophe55]

Pour la carte, j'utilise des Lexar professionnel SDXCII V60 à 250Mb/s et sur les conseils d'un technicien Canon présent à Montier, j'ai testé la Intégral ultima pro SDXCII V90 280Mb/s en lecture et 240 Mb/s en écriture et malgré la différence de prix n'est pas trouvé d'amélioration.
Quelle carte fait 300 Mb/s en écriture?

Aucune carte fait 300 Mb/s en écriture. Ce n'est que du théorique.
Regarde ce test: https://www.tutocamera.com/quelle-carte-sd-pour-canon-r7/
C'est celle ci la tienne: https://www.amazon.fr/dp/B07T276D4R/ref=syn_sd_onsite_desktop_419?ie=UTF8&pd_rd_plhdr=t&th=1 ?
Je pense prendre celle là: https://www.amazon.fr/gp/product/B07DSV9HG2/ref=ox_sc_saved_image_2?smid=A1X6FK5RDHNB96&psc=1 (la n°5 du test)

[mich42]

Bonjour à tous !
Je viens juste de recevoir mon boitier R7. ( commandé chez Darty jeudi dernier et reçu hier lundi )
J'ai parcouru de long en large et en travers tout le manuel , mais je ne trouve pas la rubrique concernant le pré-enregistrement des photos avant le déclenchement effectif.  Je dois être un peu bigleux mais tout de même , Canon n'est pas toujours très explicite dans ses modes d'emploi.
Si quelqu'un peut m'aider , merci d'avance.
Michel.

[rsp]

Bonjour à tous !
Je viens juste de recevoir mon boitier R7. ( commandé chez Darty jeudi dernier et reçu hier lundi )
J'ai parcouru de long en large et en travers tout le manuel , mais je ne trouve pas la rubrique concernant le pré-enregistrement des photos avant le déclenchement effectif.  Je dois être un peu bigleux mais tout de même , Canon n'est pas toujours très explicite dans ses modes d'emploi.
Si quelqu'un peut m'aider , merci d'avance.
Michel.

Ça doit aller avec la "rafale raw" (c'est comme ça sur le M6II).

[portalis]

Bonjour à tous !
Je viens juste de recevoir mon boitier R7. ( commandé chez Darty jeudi dernier et reçu hier lundi )
J'ai parcouru de long en large et en travers tout le manuel , mais je ne trouve pas la rubrique concernant le pré-enregistrement des photos avant le déclenchement effectif.  Je dois être un peu bigleux mais tout de même , Canon n'est pas toujours très explicite dans ses modes d'emploi.
Si quelqu'un peut m'aider , merci d'avance.
Michel.

Bonjour,
Page 285 à 288 du manuel en langue française du R7: mode rafale raw.

[mich42]

Ah oui effectivement. Et bien ils sont plutôt discrets chez Canon.   
Merci à vous deux pour votre réactivité remarquable et appréciée.   

[Ductedfan]

Christophe 55

Je pense prendre celle là: https://www.amazon.fr/gp/product/B07DSV9HG2/ref=ox_sc_saved_image_2?smid=A1X6FK5RDHNB96&psc=1 (la n°5 du test)

J'ai remis le lien que tu avais posté.
une carte V90 64 G0  avec une 'vraie' vitesse d'écriture pour le R7 coute en moyenne 95 euros (Quatre Vingt Quinze) et non 34 euros à la sauce transcend. Les retours sur Transcend sont mauvais.. a eviter

Je sais 95 euros c'est une somme mais je n'y peux rien et c'est bien le prix qu'il faudra y mettre si tu veux que ton R7, prevu pour de l'action fonctionne de façon optimale.

[Gérard B.]

Christophe 55

Je pense prendre celle là: https://www.amazon.fr/gp/product/B07DSV9HG2/ref=ox_sc_saved_image_2?smid=A1X6FK5RDHNB96&psc=1 (la n°5 du test)

J'ai remis le lien que tu avais posté.
une carte V90 64 G0  avec une 'vraie' vitesse d'écriture pour le R7 coute en moyenne 95 euros (Quatre Vingt Quinze) et non 34 euros à la sauce transcend. Les retours sur Transcend sont mauvais.. a eviter

Je sais 95 euros c'est une somme mais je n'y peux rien et c'est bien le prix qu'il faudra y mettre si tu veux que ton R7, prevu pour de l'action fonctionne de façon optimale.

Vous auriez dû faire "citer" au lieu de copier-coller.
Si on ne remonte pas le fil, c'est ambigu.

[Ductedfan]

Oui c'est vrai, je voulais citer.. mais bon 

[christophe55]

J'ai remis le lien que tu avais posté.
une carte V90 64 G0  avec une 'vraie' vitesse d'écriture pour le R7 coute en moyenne 95 euros (Quatre Vingt Quinze) et non 34 euros à la sauce transcend. Les retours sur Transcend sont mauvais.. a eviter

Je sais 95 euros c'est une somme mais je n'y peux rien et c'est bien le prix qu'il faudra y mettre si tu veux que ton R7, prevu pour de l'action fonctionne de façon optimale.

Trop tard je l'ai commandé 
Je suis bien conscient que l'inscription "V90" n'est que "commercial", voir ce test:https://www.tutocamera.com/quelle-carte-sd-pour-canon-r7/#Transcend-SD-700S-UHS-II.
Quand tu regardes des tests entre une V60 et une V90, la différence n'est pas si grande ! Regarde cette vidéo à partir de la minute 54 et 52 secondes: https://www.youtube.com/watch?v=g8nYbuZBUJQ.
Je verrai bien, ça pourra pas être pire que la V30 que j'ai.

[portalis]

Trop tard je l'ai commandé 
Je suis bien conscient que l'inscription "V90" n'est que "commercial", voir ce test:https://www.tutocamera.com/quelle-carte-sd-pour-canon-r7/#Transcend-SD-700S-UHS-II.
Quand tu regardes des tests entre une V60 et une V90, la différence n'est pas si grande ! Regarde cette vidéo à partir de la minute 54 et 52 secondes: https://www.youtube.com/watch?v=g8nYbuZBUJQ.
Je verrai bien, ça pourra pas être pire que la V30 que j'ai.

J'ai déjà posté ce tableau:

"The numbers indicate the image count at buffer full — the first pause in continuous shooting.

Shutter/RAW Type   V90   V60   V30
Elec RAW   69   61   61
Elec CRAW   125   125   125
1st Curtain RAW   152   101   80
1st Curtain CRAW   237   235   232
Sec to write buffer   8-12   12-15   12-32"

Il semblerait qu'il n'y ait quasiment aucune différence de rafale entre une UHS II V90 et une UHS I V30 de qualité, sauf en 1er rideau électronique Raw.
Ceux qui photographient en CRAW ont rigoureusement la même rafale à 30 images/seconde quelle que soit la carte utilisée.
En revanche, il y a une différence sensible dans le temps nécessaire pour vider le buffer et là, les UHS II V60 et V90 sont nettement plus rapides qu'une UHS I V30.
Une UHS II V90 ne semble représenter un réel intérêt que pour celui qui enchaine sans délai les rafales successives.

Voici le lien vers le test complet:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-R7.aspx

[christophe55]

Oui c'est vrai je me rappelle de ce tableau ... maintenant, désolé 

Sinon c'est exactement ce que j'ai compris à propos du vidage du buffer. C'est pourquoi je pense que la carte que j'ai choisi ira bien pour mon utilisation 

En revanche, j'ai toujours le problème avec eos utility  :

Bonjour,
comment faites vous pour importer les photos du R7 ?
Perso j'utilise Eos utility, mais après mise à jour pour reconnaitre le R7, il ne fonctionne plus.
J'ai le message comme quoi "eos utility a cessé de fonctionner".
J'avais déjà eu le problème lors du passage au 80d, voir ce sujet: https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=324123.0 mais résolu en installant la version 3.7.0
Mais là, cette version est trop ancienne pour le R7.
W10 est à jour, et eos utility aussi.

[portalis]

Oui c'est vrai je me rappelle de ce tableau ... maintenant, désolé 

Sinon c'est exactement ce que j'ai compris à propos du vidage du buffer. C'est pourquoi je pense que la carte que j'ai choisi ira bien pour mon utilisation 

En revanche, j'ai toujours le problème avec eos utility  :

Désolé, je n'utilise pas ce logiciel et ne suis donc pas qualifié pour te répondre. 
Mais il doit bien y avoir ici quelqu'un qui a été confronté au même problème que toi...

[Ductedfan]

Citation Portalis

Il semblerait qu'il n'y ait quasiment aucune différence de rafale entre une UHS II V90 et une UHS I V30 de qualité

Alors là c'est fort de café !

Tu sors d'un antique capteur de 7d2 affichant 20 mpx, tu as ignoré le 90D à 32 mpx. Le capteur du R7 tu le sais est le même, sauf quand cela ne t'arranges pas .. et je ne suis pas etonné que tu soutiennes une cabale pareille.

Oui la carte V90 est la gamme de carte qui apporte une vitesse en écriture significative même par rapport à une V60 je le confime pour faire des séances de photos de 9 heures sur les spotters days de l'Armée de l'Air avec un 90D et bientôt un R7

[rsp]

En revanche, j'ai toujours le problème avec eos utility  :

Ça ne va pas t'aider, mais je confirme : c'est une vraie partie ce logiciel. Il en existe plusieurs versions qui ne sont pas compatibles avec tous les boîtiers. Essaye d'aller sur le support Canon pour ton boîtier pour voir laquelle des deux ou trois versions ils proposent. Il y a eu un EOS Utility 2 sorti à l'époque du 5D3 de mémoire.

[lomintt]

Citation Portalis

Il semblerait qu'il n'y ait quasiment aucune différence de rafale entre une UHS II V90 et une UHS I V30 de qualité

Alors là c'est fort de café !

Tu sors d'un antique capteur de 7d2 affichant 20 mpx, tu as ignoré le 90D à 32 mpx. Le capteur du R7 tu le sais est le même, sauf quand cela ne t'arranges pas .. et je ne suis pas etonné que tu soutiennes une cabale pareille.

Oui la carte V90 est la gamme de carte qui apporte une vitesse en écriture significative même par rapport à une V60 je le confime pour faire des séances de photos de 9 heures sur les spotters days de l'Armée de l'Air avec un 90D et bientôt un R7

pourquoi tu te sens obligé d'être agressif ? tu as le droit de ne pas être d'accord, et exposer ton opposition calmement.

[lomintt]

Oui c'est vrai je me rappelle de ce tableau ... maintenant, désolé 

Sinon c'est exactement ce que j'ai compris à propos du vidage du buffer. C'est pourquoi je pense que la carte que j'ai choisi ira bien pour mon utilisation 

En revanche, j'ai toujours le problème avec eos utility  :

essayes de récupérer ce logiciel sur ce lien  https://cam.start.canon/fr/C005/

[portalis]

Citation Portalis

Il semblerait qu'il n'y ait quasiment aucune différence de rafale entre une UHS II V90 et une UHS I V30 de qualité

Alors là c'est fort de café !

Tu sors d'un antique capteur de 7d2 affichant 20 mpx, tu as ignoré le 90D à 32 mpx. Le capteur du R7 tu le sais est le même, sauf quand cela ne t'arranges pas .. et je ne suis pas etonné que tu soutiennes une cabale pareille.

Oui la carte V90 est la gamme de carte qui apporte une vitesse en écriture significative même par rapport à une V60 je le confime pour faire des séances de photos de 9 heures sur les spotters days de l'Armée de l'Air avec un 90D et bientôt un R7

Votre manière de faire des copier-coller pourrait laisser penser que c'est moi qui suis l'auteur de ce message déplaisant.
Merci de bien vouloir utiliser le bouton "citer" comme cela vous a déjà été demandé par d'autres, au sein de ce fil.
Je ne comprends pas l'agressivité gratuite de ce message alors que je ne fais que citer le test réalisé sur un site reconnu et que je fournis le lien qui permet de le consulter...
Si vous souhaitez vous défouler, envoyer un mail au responsable de ce test me semblera plus efficace.
D'autre part, je ne vois pas très bien ce que vient faire ici l'excellent 7D mark II dont l'AF surpassait très largement celui du 90D que vous citez comme référence, ce qui explique que, comme beaucoup, je n'ai pas remplacé mon 7D mark II par un 90D malgré l'évolution significative de la définition du capteur!
Le R7 comble les lacunes du 90D en la matière.

[Ductedfan]

Tu cites un lien pour soutenir ce qui est ecrit  le resultat est là..

Appliques ce que tu affiches avec le R7 et reviens dire que ça fonctionne il y a un moment il faut assumer.C'est une carte V90 qu'il est necessaire d'avoir dans le R7.

J'utilises le même capteur gourmand que le R7 avec le 90D Je shoote des sujets rapides 120 G0 octets en 3 jours.
La carte doit assurer et elle assure. Je n'utilises que tres rarement le mode rafale.
Quant à l'autofocus , c'est une légende je photographie des Dassault Rafale à haute vittesse et l'AF accroche super bien dans le ciel..

Tu dois aimer cet écran tactile qui manquait grave sur le 7D2 et que j'apprecie deja sur 90D.

[christophe55]

Vous pouvez arrêter là ?
Ductefan, c'est ton ressenti et ton besoin. Portalis en a un autre.
Et non, il n'est pas nécessaire d'avoir une V90 dans le R7, non, surtout si ce n'est pas pour de la rafale. Alors c'est peut être mieux pour être plus à l'aise, mais pas obligatoire. Pour le moment, j'ai une V30, et j'ai mes photos 
Pour le rafale  , j'avais des pièces dans les mains ce matin, et là j'y retourne 
D'ailleurs page 973 du manuel .............