Canon EOS R7

portalis · Février 07, 2023, 13:14:10

Citation de: No favourite brand le Février 06, 2023, 20:59:48

C'est une blague...

Je trouve également que les images que je poste sont dégradées, mais je m'y prends peut-être mal...

Montiluc · Février 08, 2023, 02:45:44

Rafale RAW, j'en ai fait l'essai pour la première fois dans les derniers jours. Il y a des choses que j'ai de difficulté à saisir.
Premièrement, si je suis en mode rafale ''régulier'' en haute vitesse, je fais environ 45 photos et la mémoire tampon prend de 1 à 2 minutes pour totalement à se libérer. en mode Rafale RAW, environ 120 photos plus tard, (assez impressionnant comme quantité de photos) ça prend moins de 15 sec. pour se vider!!!!!!
2e question: En Rafale RAW, l'enregistrement des photos se fait seulement sur la carte SD no 1, même si dans toutes les autres situations l'enregistrement se fait sur les deux cartes, tel que j'ai configurer.
Seulement pour info, j'utilise des cartes SD Lexar Professional XCII V60 128 GB. 250 MB/s, 1167X.
Merci, Luc

portalis · Février 09, 2023, 22:03:25

Citation de: Montiluc le Février 08, 2023, 02:45:44
Rafale RAW, j'en ai fait l'essai pour la première fois dans les derniers jours. Il y a des choses que j'ai de difficulté à saisir.
Premièrement, si je suis en mode rafale ''régulier'' en haute vitesse, je fais environ 45 photos et la mémoire tampon prend de 1 à 2 minutes pour totalement à se libérer. en mode Rafale RAW, environ 120 photos plus tard, (assez impressionnant comme quantité de photos) ça prend moins de 15 sec. pour se vider!!!!!!
2e question: En Rafale RAW, l'enregistrement des photos se fait seulement sur la carte SD no 1, même si dans toutes les autres situations l'enregistrement se fait sur les deux cartes, tel que j'ai configurer.
Seulement pour info, j'utilise des cartes SD Lexar Professional XCII V60 128 GB. 250 MB/s, 1167X.
Merci, Luc

Quelqu'un a émis ici l'hypothèse qu'en mode rafale raw le boitier enregistre le rouleau d'images en C-raw, ce qui pourrait expliquer la différence de profondeur du buffer (nombre d'images) et la différence conséquente de temps d'écriture.
J'enregistre à titre personnel systématiquement en c-raw et les rafales H+ en obturateur mécanique dépassent les 100 images.
J'imagine donc que vos rafales H+ doivent être enregistrées en raw standard et les chiffres que vous communiquez sont en phase avec ce qui est indiqué en page 973 du manuel d'utilisateur.

thierry27190 · Février 14, 2023, 14:17:29

bonjour a tous
Voila c'est fait depuis ce matin mon nouveau jouet est le R7 . Après une 1ere non livraison : le livreur m'a accordé 1mn chrono pour sortir de chez moi et s'est barré la seconde livraison est parfaite.
mon ancien appareil était un EOS 7d avec grip un EF 28-300 IS , un 17-70 sigma , un EF-S 10-22 et un EF-S 60 et un flash canon 580 EX
je rêvais de faire fonctionner tout cela avec le R7 et bien oui tout fonctionne à merveille avec la bague canon bien sur
Ce qui m'a surpris le plus c'est l'appareil lui même tout petit et très léger ; en effet je passe de 1300 grs avec le 7d à 600 grs avec le R7
la vitesse de réaction est....prodigieuse faut juste apprendre l'emplacement des touches ; le rendu des images est parfait avec DXO photolab
Demain je teste en extérieur mais je ne doute pas des résultat
bilan en 12 ans je perçois les progrès technique depuis mon 7d le seul regret c'est qu'il manque un grip mais bon c'est un détail

betal · Février 14, 2023, 18:34:11

Amuse toi bien Thierry !
Il est sympa ce boitier c'est sûr par pas mal de cotés. Pas parfait non plus, loin de là.
Comme dit, l'AF est tantôt d'une belle précision, tantôt il n'arrive pas à faire le point et pédale dans la choucroute comme on dit, tantôt il "lâche" le sujet... Un sujet pourtant parfois immanquable on va dire ! Telle cette cigogne du jour, 1/3 des images de la rafale étaient floues...
Petite question bête, peut-on utiliser un objo RF sur un "vieux" boitier ? Je n'ai pas osé essayer.
Antoine

lomintt · Février 14, 2023, 19:15:54

Citation de: betal le Février 14, 2023, 18:34:11
Amuse toi bien Thierry !
Il est sympa ce boitier c'est sûr par pas mal de cotés. Pas parfait non plus, loin de là.
Comme dit, l'AF est tantôt d'une belle précision, tantôt il n'arrive pas à faire le point et pédale dans la choucroute comme on dit, tantôt il "lâche" le sujet... Un sujet pourtant parfois immanquable on va dire ! Telle cette cigogne du jour, 1/3 des images de la rafale étaient floues...
Petite question bête, peut-on utiliser un objo RF sur un "vieux" boitier ? Je n'ai pas osé essayer.
Antoine

tu ne peux pas mettre d'objectif RF hors boitier RF.

Opticien · Février 14, 2023, 20:05:38

Citation de: rsp le Février 05, 2023, 15:05:18
Si tu n'as que des EF, le plus simple est de laisser l'adaptateur sur le boîtier.
Quand on a des EF et des RF, c'est plus compliqué, tout dépend des combinaisons que tu préfères emporter...

on peut avoir un boitier avec bague en permanence pour les EF, et un autre boitier 100% avec des RF

rsp · Février 14, 2023, 21:37:21

Citation de: Opticien le Février 14, 2023, 20:05:38
on peut avoir un boitier avec bague en permanence pour les EF, et un autre boitier 100% avec des RF

C'est vrai, c'est tellement plus simple !

jmlustrat77 · Février 15, 2023, 14:08:16

Citation de: Montiluc le Février 08, 2023, 02:45:44
Rafale RAW, j'en ai fait l'essai pour la première fois dans les derniers jours. Il y a des choses que j'ai de difficulté à saisir.
Premièrement, si je suis en mode rafale ''régulier'' en haute vitesse, je fais environ 45 photos et la mémoire tampon prend de 1 à 2 minutes pour totalement à se libérer. en mode Rafale RAW, environ 120 photos plus tard, (assez impressionnant comme quantité de photos) ça prend moins de 15 sec. pour se vider!!!!!!

Seulement pour info, j'utilise des cartes SD Lexar Professional XCII V60 128 GB. 250 MB/s, 1167X.
Merci, Luc

Bonjour
Je ne suis pas certain d'avoir bien compris. En rafale Raw vous faites 120 photos ?
Moi avec une carte sensée être plus rapide que la vôtre je n'arrive qu'à 80 je crois au maximum....
Merci
Jean Marc

portalis · Février 15, 2023, 20:05:04

Citation de: betal le Février 14, 2023, 18:34:11
Amuse toi bien Thierry !
Il est sympa ce boitier c'est sûr par pas mal de cotés. Pas parfait non plus, loin de là.
Comme dit, l'AF est tantôt d'une belle précision, tantôt il n'arrive pas à faire le point et pédale dans la choucroute comme on dit, tantôt il "lâche" le sujet... Un sujet pourtant parfois immanquable on va dire ! Telle cette cigogne du jour, 1/3 des images de la rafale étaient floues...
Petite question bête, peut-on utiliser un objo RF sur un "vieux" boitier ? Je n'ai pas osé essayer.
Antoine

J'ai effectivement remarqué certains cas, rares, pour lesquels l'AF peine à faire la MAP alors que si j'avais monté l'objectif sur le 7D mark II le point aurait été acquis aisément.
Il s'agit principalement de sujets en mouvement en contrejour marqué.
L'AF contraste est peut-être moins performant que l'AF phase dans ce cas de figure...
Dans l'immense majorité des cas, et mêma la quasi totalité, l'AF de ce boitier est d"un niveau de rapidité et de précision remarquable, et plutôt supérieur semble-t-il à ce que propose la concurrence, même si j'ai un peu de mal à composer avec la disparition des "cas" 5 et 6 des paramétrage AF. Le "cas" réglage automatique ou adaptation automatique (je ne me souviens plus de l'intitulé exact) fonctionne remarquablement bien dans 98% des situations.

betal · Février 15, 2023, 20:29:37

Perso ce que j'ai remarqué au fil de mes achats successifs c'est une grande disparité entre ce que je lisais dans les "tests", les "essais" et les "articles" et ma petite réalité, à croire qu'à chaque fois je touchais un mauvais exemplaire, bien moins performant que celui décrit... Je ne compte plus les comptes-rendus concernant des AF au top alors qu'en vrai c'est bien autre chose...
Ceci dit vous allez peut-être me soupçonner de ne pas savoir utiliser mon matos. Bon, peut-être après tout !

Mais quand je m'arrache le peu de cheveux qu'il me reste sur la grande difficulté à faire le point sur ce genre d'image à faible contraste avec le R7, je rage !

Antoine

rsp · Février 15, 2023, 21:08:02

Citation de: portalis le Février 15, 2023, 20:05:04
L'AF contraste est peut-être moins performant que l'AF phase dans ce cas de figure...

Sur les R c'est un AF phase et non contraste.

portalis · Février 15, 2023, 21:49:39

Citation de: rsp le Février 15, 2023, 21:08:02
Sur les R c'est un AF phase et non contraste.

Je croyais que les reflex utilisaient un AF à détection de phase avec le viseur optique et que les ML et reflex utilisés en liveview fonctionnaient en détection de contraste!

Fab35 · Février 15, 2023, 21:53:25

Citation de: portalis le Février 15, 2023, 21:49:39
Je croyais que les reflex utilisaient un AF à détection de phase avec le viseur optique et que les ML et reflex utilisés en liveview fonctionnaient en détection de contraste!

Ca a été le cas de certaines marques il y a longtemps et encore récemment, mais Canon est en dualpixel depuis un bon bout de temps !

Citation de: betal le Février 15, 2023, 20:29:37
Perso ce que j'ai remarqué au fil de mes achats successifs c'est une grande disparité entre ce que je lisais dans les "tests", les "essais" et les "articles" et ma petite réalité, à croire qu'à chaque fois je touchais un mauvais exemplaire, bien moins performant que celui décrit... Je ne compte plus les comptes-rendus concernant des AF au top alors qu'en vrai c'est bien autre chose...
Ceci dit vous allez peut-être me soupçonner de ne pas savoir utiliser mon matos. Bon, peut-être après tout ! Mais quand je m'arrache le peu de cheveux qu'il me reste sur la grande difficulté à faire le point sur ce genre d'image à faible contraste avec le R7, je rage !
Antoine

Quel mode AF ? Si c'est en reco d'animaux, ici c'est trop évident pour l'AF...
Faut pas hésiter à passer en collim unique par moment, en oneshot classique, si la situation l'impose.

rsp · Février 15, 2023, 22:06:25

Citation de: portalis le Février 15, 2023, 21:49:39
Je croyais que les reflex utilisaient un AF à détection de phase avec le viseur optique et que les ML et reflex utilisés en liveview fonctionnaient en détection de contraste!

Quelques explications en anglais qui datent de l'apparition du DPAF sur le 70D :
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-70d/3

La réalité est un peu plus complexe car ils montrent ce qui se passe d'un double photosite. Or la mise au point n'est pas faite sur un seul double photosite (il y aurait 30 millions de collimateurs AF sur le R) mais sur un ensemble de doubles photosites regroupés selon des critères connus de Canon.
Cela explique aussi, les photosites étant coupés dans un seul sens que ce DPAF ne fonctionne pas sur les sujets constitués de lignes horizontales. Il faudra passer au QPAF, Quad Pixel AF, avec des quadruples photosites pour avoir un AF sensible en H et en V.

portalis · Février 15, 2023, 22:25:48

Merci pour le lien

betal · Février 16, 2023, 07:51:05

Tu as raison Fab, la solution de facilité consistant à faire les réglages une fois pour toutes n'est pas la meilleure !

portalis · Février 16, 2023, 08:15:41

Il est bien évident qu'il n'existe pas de réglage universel et que chaque situation particulière de prise de vues peut nécessiter des adaptations des réglages standard.

betal · Février 16, 2023, 13:05:04

Certes. Comme mon R7 est dévolu à l'animalier je pensais laisser la détection du même nom en permanence mais ce n'est pas l'arme absolue... Il n'a pas réussi par exemple à faire le point sur une tête de phoque émergeant de l'eau par temps gris.

portalis · Février 16, 2023, 13:08:33

Le phoque était peut-être en contrejour?
Il ne suffit pas d'activer la détection des animaux; il convient d'utiliser le bon "cas" AF pour optimiser l'efficacité du suivi.

Basber · Février 27, 2023, 17:47:59

Bonjour, est-ce que l'un d'entre vous a essayé l'objectif 100 macro usm 2.8 avec le r7 ? L'ancienne version, pas la L .

rsp · Février 27, 2023, 19:21:49

Citation de: Basber le Février 27, 2023, 17:47:59
Bonjour, est-ce que l'un d'entre vous a essayé l'objectif 100 macro usm 2.8 avec le r7 ? L'ancienne version, pas la L .

Avec le M6II qui a le même capteur ou presque (APS-C 32 Mpix), ça fonctionne bien.

Papat43 · Mars 02, 2023, 09:20:20

Bonjour à tous,

Une information le firware change et une mise à jour vient d'être publiée 1.3.0

Voici le changelog :
"La version 1.3.0 du micrologiciel comprend les améliorations et corrections suivantes:
1. Ajoute la prise en charge de Speedlite EL-5.*
* L'ajustement automatique de l'intensité lumineuse du faisceau d'assistance AF n'est pas pris en charge.
2. Ajoute la prise en charge du RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM.
3. Corrige les problèmes mineurs."

Bonne journée à tous.

Mistral75 · Mars 02, 2023, 15:52:43

Mise à jour en version 1.3.0 du microprogramme du Canon EOS R7 :

Citation de: CanonLa version 1.3.0 du micrologiciel comprend les améliorations et corrections suivantes:

Ajoute la prise en charge de Speedlite EL-5.
L'ajustement automatique de l'intensité lumineuse du faisceau d'assistance AF n'est pas pris en charge.

Ajoute la prise en charge du RF-S 55-210 mm f/5-7,1 IS STM.

Corrige des problèmes mineurs.

Téléchargement pour Windows : https://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-r7.html?type=firmware&firmwaredetailid=tcm:79-2265736

Téléchargement pour macOS : https://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-r7.html?type=firmware&firmwaredetailid=tcm:79-2265738

portalis · Mars 02, 2023, 19:07:28

Merci pour ces informations.
Ce serait intéressant de connaître le détail des problèmes mineurs qui sont traités par cette mise à jour...