Canon EOS R7

[ccaphotographies]

Non ce n'est pas tout à fait ça. quand tu appuis dessus le carré bleu devient un double carré blanc, ça veut dire qu'il est verrouillé dessus et qu'il ne fera la map que sur cet oeil verrouillé, et pas sur un autre oeil de la scène. Ça évite le changement permanent d'oeil ou de sujet, mais la map se fait en continu toujours dans les deux modes (verrouillé ou déverrouillé).

[ccaphotographies]

"Moi quand j'appui sur AF-ON reprogrammé comme indiqué, le suivi sur tout le champ, est désactivé et l'AF reste verrouillé sur le sujet identifié et donc la map reste bonne même si le sujet bouge..."


Merci d'avance

oui c'est ça

[ccaphotographies]

Pour comprendre avec exemple, je conseillel la masterclass de bernal, il explique très bien ce fonctionnement dans le cours sur le module AF

[aXXel]

Non ce n'est pas tout à fait ça. quand tu appuis dessus le carré bleu devient un double carré blanc, ça veut dire qu'il est verrouillé dessus et qu'il ne fera la map que sur cet oeil verrouillé, et pas sur un autre oeil de la scène. Ça évite le changement permanent d'oeil ou de sujet, mais la map se fait en continu toujours dans les deux modes (verrouillé ou déverrouillé).

La map se fait en continu si et seulement si vous gardez le déclencheur enfoncé à mi course (ou pour ceux qui affectent un bouton à la map en gardant le doigt appuyé sur le bouton dédié).

Si on relache le déclencheur ou le bouton et qu'on avance vers le sujet ou si le sujet se déplace le double carré blanc reste sur l'œil (ou le sujet) mais la map est à refaire.

[ccaphotographies]

Le bouton ne sert qu'a verrouiller le choix du sujet et oui il faut garder le déclencheur à mi course pour continuer la mise au point....

[nazaire]

Merci ccaphotographies et aXXel, comme ça c'est beaucoup plus clair.

Sur mon R7, j'ai appliqué le suivi de l'oeil sur un bouton et la map sur Af On et je suis en AI servo.
Je vais tester ta configuration.

Bonne journée

[Fab35]

Dans le contexte actuel des hybrides avec visée à peu près ressemblante à l'image enregistrée (donc sans grosses surprises quant à l'expo), quel intérêt pratique trouvez-vous à séparer l'AF de la mesure d'expo ?

Perso, je n'ai jamais été adepte du mode avec bouton AF-ON (j'ai jamais pu m'y faire), avec le R5 c'est désormais vraiment ultra simple : AI-servo quasi permanent, Eye-Af activé (pour quand le sujet est compatible), mode AF zone totale avec collimateur choisi pour le départ et puis en route : je clique sur le sujet au moyen du collimateur et ça suit ensuite le sujet partout sans broncher (ou presque, ça dépend aussi de ce qu'on lui demande sur un sujet très remuant et du fond qui brouille les pistes !!).
Il fait pas ça le R7 ?

[ccaphotographies]

Les R récents diffèrent un peu des R6 et R5 qui sont un entre deux entre les R et Rp et les R récemment sortis... bref quelques détails de réglage....

Sinon je suis comme toi, j'ai toujours conservé map et mesure d'expo sur le déclencheur et ne me servais jamais de AF-ON. C'est pour cette raison que je l'ai reprogrammée sur un autre fonction dont on discute et qui n'existe pas à ma connaissance sur R6 ni R5 du fait de la petite différence du process AF.

[portalis]

Dans le contexte actuel des hybrides avec visée à peu près ressemblante à l'image enregistrée (donc sans grosses surprises quant à l'expo), quel intérêt pratique trouvez-vous à séparer l'AF de la mesure d'expo ?

Perso, je n'ai jamais été adepte du mode avec bouton AF-ON (j'ai jamais pu m'y faire), avec le R5 c'est désormais vraiment ultra simple : AI-servo quasi permanent, Eye-Af activé (pour quand le sujet est compatible), mode AF zone totale avec collimateur choisi pour le départ et puis en route : je clique sur le sujet au moyen du collimateur et ça suit ensuite le sujet partout sans broncher (ou presque, ça dépend aussi de ce qu'on lui demande sur un sujet très remuant et du fond qui brouille les pistes !!).
Il fait pas ça le R7 ?

Le R7 fait cela très bien et j'agis de la même manière, en modifiant parfois les cas AF et la détection de sujets lorsque cela est nécessaire.
Le bouton AF ON me sert simplement à passer de Al servo à One shot lorsque j'en ai besoin, sans aller dans les menus ni utiliser la touche Q.

[Fab35]

Le R7 fait cela très bien et j'agis de la même manière, en modifiant parfois les cas AF et la détection de sujets lorsque cela est nécessaire.
Le bouton AF ON me sert simplement à passer de Al servo à One shot lorsque j'en ai besoin, sans aller dans les menus ni utiliser la touche Q.

okdac ! 
Moi c'est la touche pdc qui me sert au switch AI-servo/One shot.

[ccaphotographies]

Et moi c'est la touche vidéo qui fait cette bascule

[portalis]

okdac ! 
Moi c'est la touche pdc qui me sert au switch AI-servo/One shot.

Ce n'est pas une mauvaise idée, je ne me sers jamais de la touche PDC et cela permet d'affecter AF ON à autre chose, mais cette configuration me permet de ne pas être dépaysé lorsque je passe du R7 au 7D mark II ou inversement...

[Fab35]

Ce n'est pas une mauvaise idée, je ne me sers jamais de la touche PDC et cela permet d'affecter AF ON à autre chose, mais cette configuration me permet de ne pas être dépaysé lorsque je passe du R7 au 7D mark II ou inversement...

J'utilise déjà la touche pdc pour ça sur le 7D2 depuis 9 ans, et moi aussi j'ai remis ça sur les R5 et 5D4 pour ne pas être dépaysé !
A la nuance près que sur le 7D2 et le 5D4 il faut rester appuyé pour que ça reste basculé entre les 2 modes AF et que si on relache, ça revient donc au choix précédent. Sur le R5, un clic et ça passe à l'autre mode de façon continue.
Je trouve que l'avantage de la touche pdc réside dans sa facilité d'accès sur l'annulaire droit, et que ça ne modifie pas la préhension de l'apn quand la situation est un peu exigeante. J'ai l'impression de perdre un peu la qualité de prise en main quand je déplace le pouce droit sur la touche AF-ON de façon répétée. Et je n'ai pas de confusion avec d'autres touches proches surtout ! (les modes de zones AF et le verrouillage expo).

[ccaphotographies]

J'avais fait le choix de mettre le switch AI-servo/One shot sur la touche vidéo car elle est placée au même endroit sur tous les boitiers Rx, et comme je ne fais JAMAIS de vidéo

[Fab35]

J'avais fait le choix de mettre le switch AI-servo/One shot sur la touche vidéo car elle est placée au même endroit sur tous les boitiers Rx, et comme je ne fais JAMAIS de vidéo

Je te comprends, mais perso je ne trouve jamais sous le doigt cette maudite touche vidéo, enfin, de façon immédiate et fiable je veux dire ! 
Mais la touche pdc est aussi à la même place toujours !

[ccaphotographies]

👍

[portalis]

J'utilise déjà la touche pdc pour ça sur le 7D2 depuis 9 ans, et moi aussi j'ai remis ça sur les R5 et 5D4 pour ne pas être dépaysé !
A la nuance près que sur le 7D2 et le 5D4 il faut rester appuyé pour que ça reste basculé entre les 2 modes AF et que si on relache, ça revient donc au choix précédent. Sur le R5, un clic et ça passe à l'autre mode de façon continue.
Je trouve que l'avantage de la touche pdc réside dans sa facilité d'accès sur l'annulaire droit, et que ça ne modifie pas la préhension de l'apn quand la situation est un peu exigeante. J'ai l'impression de perdre un peu la qualité de prise en main quand je déplace le pouce droit sur la touche AF-ON de façon répétée. Et je n'ai pas de confusion avec d'autres touches proches surtout ! (les modes de zones AF et le verrouillage expo).

Effectivement, sur les reflex il s'agit d'une bascule temporaire tant que l'on appuie sur le bouton alors que sur les ML on change de mode.
Les deux logiques se défendent...

[manougeo]

Sans transition aucune... je reviens sur l'absence de grip pour ce boitier. Je suis tombé sur 2 systèmes qui améliorent la prise en main uniquement et 1 plus gros qui semble permettre d'ajouter une batterie (à vérifier) :

https://www.custombatterygrips.com/store/product/extension-grip-for-canon-eos-r7

https://fr.aliexpress.com/item/1005005051590954.html

https://www.custombatterygrips.com/store/grips-for-canon-eos-r-7

Il en a peut-être déjà été question dans les échanges, mais je n'ai pas lu les 157 pages de la discussion  . J'ai vu en revanche qu'il y avait eu plusieurs pages sur l'absence de grip, qui me semble être une faute de conception pour un boitier destiné à la photo de sport et animalière. Je pense surtout à la prise en main avec des objectifs qui pèsent. A coup sûr la V2 du R7 en proposera un...

[Fab35]

Sans transition aucune... je reviens sur l'absence de grip pour ce boitier. Je suis tombé sur 2 systèmes qui améliorent la prise en main uniquement et 1 plus gros qui semble permettre d'ajouter une batterie (à vérifier) :

https://www.custombatterygrips.com/store/product/extension-grip-for-canon-eos-r7

https://fr.aliexpress.com/item/1005005051590954.html

https://www.custombatterygrips.com/store/grips-for-canon-eos-r-7

Il en a peut-être déjà été question dans les échanges, mais je n'ai pas lu les 157 pages de la discussion  . J'ai vu en revanche qu'il y avait eu plusieurs pages sur l'absence de grip, qui me semble être une faute de conception pour un boitier destiné à la photo de sport et animalière. Je pense surtout à la prise en main avec des objectifs qui pèsent. A coup sûr la V2 du R7 en proposera un...

L'état de grace de l'aps-c est un peu terminé depuis des années chez Canon, je suppose que Canon pousse partout au 24x36, et donc indirectement en bridant les configs aps-c.
Le peu de ref optiques dédiées aps-c est aussi un signe depuis longtemps, que ce soit en reflex ou en ML. L'apsc est bel et bien réservé désormais au marché amateur et en butée haute sur les clients "enthusiasts".

En gros si tu utilises un apn aps-c, tu n'as pas de besoins très élevés... Si tu es plus exigeant,  le 24x36 te tend les bras, avec des boîtiers experts et pros, grippables ou monoblocs !

C'est dommage, mais industriellement ça peut se tenir, sur un marché en constante contraction... Canon tente sa survie future sur des boitiers plus premium, plus générateurs de marges.

En tout cas, seules les extérieures de grips ont un intérêt fonctionnel, les grips sans reprise de commandes sont inutilisables en pratique...

[portalis]

L'état de grace de l'aps-c est un peu terminé depuis des années chez Canon, je suppose que Canon pousse partout au 24x36, et donc indirectement en bridant les configs aps-c.
Le peu de ref optiques dédiées aps-c est aussi un signe depuis longtemps, que ce soit en reflex ou en ML. L'apsc est bel et bien réservé désormais au marché amateur et en butée haute sur les clients "enthusiasts".

En gros si tu utilises un apn aps-c, tu n'as pas de besoins très élevés... Si tu es plus exigeant,  le 24x36 te tend les bras, avec des boîtiers experts et pros, grippables ou monoblocs !

C'est dommage, mais industriellement ça peut se tenir, sur un marché en constante contraction... Canon tente sa survie future sur des boitiers plus premium, plus générateurs de marges.

En tout cas, seules les extérieures de grips ont un intérêt fonctionnel, les grips sans reprise de commandes sont inutilisables en pratique...

J'utilise des boitiers APS-C pour bénéficier du crop factor 1,6x qui est bien pratique en sport et animalier et je pense que de nombreux clients APS-C ont des attentes élevées sur ce format, d'autant plus que les objectifs 24x36 fonctionnent parfaitement dessus, y compris les "L".
J'apprécie particulièrement le 7D MarkII car il possède tout ce qu'il faut pour un pro; le R7 est malheureusement plus dans une logique de cible "enthusiasts" avec une construction et une ergonomie un peu à l'image de la série reflex xxD il y a quelques années, malgré son très bon niveau de performance, .

[Fab35]

J'utilise des boitiers APS-C pour bénéficier du crop factor 1,6x qui est bien pratique en sport et animalier et je pense que de nombreux clients APS-C ont des attentes élevées sur ce format, d'autant plus que les objectifs 24x36 fonctionnent parfaitement dessus, y compris les "L".
J'apprécie particulièrement le 7D MarkII car il possède tout ce qu'il faut pour un pro; le R7 est malheureusement plus dans une logique de cible "enthusiasts" avec une construction et une ergonomie un peu à l'image de la série reflex xxD il y a quelques années, malgré son très bon niveau de performance, .

Tu as évidemment raison et je ne dis pas que Canon ne se prive pas d'une clientèle APSC exigeante du coup, sauf que eux, ils ont décidé que l'APSC ne serait plus proposé en haut de gamme comme l'a été le 7D2, construit comme un 5D3/4.
Les xxD depuis le 60D ont descendu en gamme vs la lignée 10D à 50D, plus cossus (matériaux et ergonomie). Depuis, on voit bien que le 7D/7D2 a été une exception consentie par Canon, qui lui a valu d'avoir une gamme à un chiffre à lui tout seul. Et quel succès en son temps ! Mais l'évolution du marché a condamné d'office un 7D3, avec à la place la sortie du 90D, bien maigre consolation.
Le R7 a conservé le 7 pour le marketing et montrer que c'est la gamme la plus élevée en R APSC, mais personne n'est dupe, il n'est pas un "vrai" successeur au 7D2. Il le remplace sans lui succéder ! Heureusement, ce R7 est très performant, l'honneur est sauf, mais c'est pas un "beau boitier".
Désormais, pour accéder aux boitiers super bien construits et cossus, faut passer en 24x36, chez Canon...
Sinon, ben... faut aller voir chez Fuji, mais faut juste aimer l'ergonomie et la philo générale. De bons boitiers performants, mais perso ça ne m'a jamais tenté. Pas la cible sans doute.

[portalis]

J'aurais effectivement apprécié que mon R7 soit construit comme mon 7DII et qu'il possède la même ergonomie.
L'essentiel réside effectivement dans le fait que c'est un boitier réellement performant, et nous verrons lors de la sortie du R7 II si Canon revient quelque peu vers le positionnement des reflex à un chiffre sur cette gamme, ce que je souhaite bien évidemment.

[Fab35]

J'aurais effectivement apprécié que mon R7 soit construit comme mon 7DII et qu'il possède la même ergonomie.
L'essentiel réside effectivement dans le fait que c'est un boitier réellement performant, et nous verrons lors de la sortie du R7 II si Canon revient quelque peu vers le positionnement des reflex à un chiffre sur cette gamme, ce que je souhaite bien évidemment.

Ne rêve pas trop...

[portalis]

Comme cela correspond à mes besoins photographiques, j'y compte quand même un tout petit peu, mais sans illusion majeure...

[ccaphotographies]

Après, en étant un minimum soigneux, on ne risque pas grand chose avec un R7 même si ce n'est pas un char d'assaut