Fujifilm X-T5

[BO105]

Bonjour!
Savez vous s'il existe une poignée alternative pour XT5?
Celle de Fuji est excessivement chère...
Merci d'avance

Oui elles sont chère, car elles sont faites à la main par les meilleurs Artisans japonais, maîtrisant depuis des siècles
l'art de forger l'Aluminium, sans compter après le laquage à la main ! 

[Powerdoc]

Il y a bien des petits entrepreneurs chinois qui vont s'y mettre, d'autant plus qu'il n'y a aucune connectique ni brevet pouvant protéger ce genre d'accessoire

[55micro]

J'avais une Meike sur mon X-E, elle était très bien.

[McDoPDA]

Bonjour!

Savez vous s'il existe une poignée alternative pour XT5?
Celle de Fuji est excessivement chère...

Merci d'avance

Regarde sur le site de Smallrig.

[Christophe NOBER]

Regarde sur le site de Smallrig.

C'est tellement difficile d'apporter une réponse complète : https://www.smallrig.com/SmallRig-L-Shape-Grip-for-FUJIFILM-X-T5-4136.html

[Sagittarius]

C'est tellement difficile d'apporter une réponse complète : https://www.smallrig.com/SmallRig-L-Shape-Grip-for-FUJIFILM-X-T5-4136.html

merci McDoPDA et Christophe NOBER.
J'étais justement en train de mettre le lien dans le message 

Cette petite poignée a l'air assez pratique mais elle rajoute de l'embonpoint... La prise en main du XT5 me convient en épaisseur, peut être il y aura des grips plus compacts...

[McDoPDA]

merci McDoPDA et Christophe NOBER.
J'étais justement en train de mettre le lien dans le message 

Cette petite poignée a l'air assez pratique mais elle rajoute de l'embonpoint... La prise en main du XT5 me convient en épaisseur, peut être il y aura des grips plus compacts...

Il y en a plusieurs sur le site de smallrig, dont une avec la plaque en L pour les photos verticales sur trépied.

Pour en trouver une plus compacte, ça va être compliqué.

[pourquoipas]

C'est moi ou il a tendance à sous-exposer ce X-T5 ?

[Tintin31]

Bonjour,

Pour quelqu'un qui n'a pas forcément besoin des 40 MP au quotidien, savez-vous si le XT5 permet de sortir des fichiers Raw et je précise bien des fichiers Raw en choisissant taille M 3:2 (5472 × 3648) dans le menu pour obtenir un fichier d'approximativement 20 MP.
Merci

[Christophe NOBER]

C'est moi ou il a tendance à sous-exposer ce X-T5 ?

C'est toi ☺️

[Christophe NOBER]

Bonjour,

Pour quelqu'un qui n'a pas forcément besoin des 40 MP au quotidien, savez-vous si le XT5 permet de sortir des fichiers Raw et je précise bien des fichiers Raw en choisissant taille M 3:2 (5472 × 3648) dans le menu pour obtenir un fichier d'approximativement 20 MP.
Merci

Si tu es en RAW , tu n'as pas le choix de la taille

[Tintin31]

Si tu es en RAW , tu n'as pas le choix de la taille

Ok, merci, je m'en doutais un peu. Donc, ce youtubeur sois-disant sérieux, raconte des histoires (à partir de 4'40'' dans la vidéo) il précise bien en raw, comme quoi...
https://www.youtube.com/watch?v=_d3hBh0i1QU

[Christophe NOBER]

Ok, merci, je m'en doutais un peu. Donc, ce youtubeur sois-disant sérieux, raconte des histoires (à partir de 4'40'' dans la vidéo) il précise bien en raw, comme quoi...
https://www.youtube.com/watch?v=_d3hBh0i1QU

sur la manip' à 4'40" , il est en jpeg only 🤗

Une carte de 32Gb , c'est #800 RAF de XT5 ... ( RAW compressé sans perte #40Mo )

Pour l'archivage , il faut absolument faire le tri et jeter les doublons et autres photos ratées ( qui polluent , que l'on ne regarde jamais et qui empêchent de voir les bonnes ) , je jette 90-95% de ce que je produis .

[Powerdoc]

sur la manip' à 4'40" , il est en jpeg only 🤗

Une carte de 32Gb , c'est #800 RAF de XT5 ... ( RAW compressé sans perte #40Mo )

Pour l'archivage , il faut absolument faire le tri et jeter les doublons et autres photos ratées ( qui polluent , que l'on ne regarde jamais et qui empêchent de voir les bonnes ) , je jette 90-95% de ce que je produis .

+ 1000

[jdm]

Oui elles sont chère, car elles sont faites à la main par les meilleurs Artisans japonais, maîtrisant depuis des siècles
l'art de forger l'Aluminium, sans compter après le laquage à la main ! 

Sans omettre le polissage de la poignée sous les aisselles d'expertes geishas...

[Sagittarius]

Bonjour!

Deux questions aux possesseurs de l'appareil.

Depuis deux heures, j'essaie de créer un réglage personnalisé avec une recette de simulation de film et il est impossible de choisir un des modes PASM!!!
C'est moi ou c'est normal?

Et puis, j'ai paramètre la touche FN, celle de face, pour évoquer les modes personnels.. Mais chaque fois ce sont les réglages AF-C qui viennent...
Il y a quelque chose là, c'est sûrement un complot 

[Christophe NOBER]

...
Depuis deux heures, j'essaie de créer un réglage personnalisé avec une recette de simulation de film et il est impossible de choisir un des modes PASM!!!
C'est moi ou c'est normal?
...

Principe de base sur XT : les modes PSAM sont associés aux positions physiques des molettes ... et c'est pour ça qu'on aime ce système

...
Et puis, j'ai paramètre la touche FN, celle de face, pour évoquer les modes personnels...

La touche Q est faite pour ça

...
C'est moi ou c'est normal?
...

🤭

C'est bien d'avoir des idées , mais encore faut il qu'elles aient du sens et qu'elles soient en accord avec la philosophie d'utilisation du matériel 😉

[Sagittarius]

Principe de base sur XT : les modes PSAM sont associés aux positions physiques des molettes ... et c'est pour ça qu'on aime ce système

La touche Q est faite pour ça

🤭

C'est bien d'avoir des idées , mais encore faut il qu'elles aient du sens et qu'elles soient en accord avec la philosophie d'utilisation du matériel 😉

Merci pour la réponse.

J'ai pourtant validé avec Q mais cela ne fonctionne toujours pas... J'ai dû louper quelque chose.

Ne pas donner du choix PASM dans les réglages perso, cela peut se défendre.. Cela impose le contrôle manuel des ouvertures, ce qui est peut être pénalisant dans certaines situations.
C'est donc pour moi le deuxième point noir concernant cet appareil.

Je continue pour l'instant de le tester.

[Christophe NOBER]

Merci pour la réponse.

J'ai pourtant validé avec Q mais cela ne fonctionne toujours pas... J'ai dû louper quelque chose.

Ne pas donner du choix PASM dans les réglages perso, cela peut se défendre.. Cela impose le contrôle manuel des ouvertures, ce qui est peut être pénalisant dans certaines situations.
C'est donc pour moi le deuxième point noir concernant cet appareil.

Je continue pour l'instant de le tester.

Il te fallait un XH2S 😉🤗

[un_amateur]

+1 avec réponse de Christophe. Ce sont deux systemes avec "philosophie" différente.

[Christophe NOBER]

...
Ne pas donner du choix PASM dans les réglages perso
...

Encore une fois , c'est inhérent à l'ergonomie , tu ne peux pas avoir des affichages physiques qui soient en contradiction avec des possibilités de paramètres  informatiques 🤗

[jdm]

 Et pourtant sur le 100S par exemple, il y a un levier SCM et des modes perso.  ...

[Sagittarius]

Encore une fois , c'est inhérent à l'ergonomie , tu ne peux pas avoir des affichages physiques qui soient en contradiction avec des possibilités de paramètres  informatiques 🤗

Je ne pense pas, ce choix n'est lié qu'à la segmentation de la gamme...
Rien n'empêche à Fuji de proposer ce genre de choses dans les réglages personnels...

Je viens de voir une autre chose qui m'agace (mais ça doit être propre à tous les appareils Fuji X-Trans): il est toujours impossible de choisir ses propres recettes pour le bracketing, sont disponibles uniquement celles de Fuji.... C'est vraiment stupide.

[Christophe NOBER]

Je ne pense pas, ce choix n'est lié qu'à la segmentation de la gamme...
Rien n'empêche à Fuji de proposer ce genre de choses dans les réglages personnels...
...

ça n'a rien à voir 

Tu ne peux pas avoir un système qui affiche un truc sur des boutons et qui fait autre chose en pratique , sinon , tu vas vite ne rien y comprendre .

...
Je viens de voir une autre chose qui m'agace (mais ça doit être propre à tous les appareils Fuji X-Trans): il est toujours impossible de choisir ses propres recettes pour le bracketing ...

Comment ça ? 😁
Je fais du bracketing avec tous les paramètres que tu veux : les valeurs d'incrément , l'ordre , bracketing d'ISO ,  bracketing de simulation de film ,  bracketing de BDB ,  bracketing de la MAP ... bref tout ... à part la valeur de départ en bracketing AE dont la valeur initiale est associée 😏 ... à la molette de correction d'expo

[BO105]

Et puis, j'ai paramètre la touche FN, celle de face, pour évoquer les modes personnels.. Mais chaque fois ce sont les réglages AF-C qui viennent...
Il y a quelque chose là, c'est sûrement un complot 

Bon je n'ai pas le T5, mais je ne vois pas en quoi les "réglages perso" qui ne sont que des réglages "film" 
influent sur le mode d'autofocus, qui lui se sélectionne par un commutateur.