Fujifilm X-T5

[Sparrow]

Qu'est ce qui te manque pour améliorer fondamentalement tes photos ?

Pour ma part, du temps, de la pratique et une bonne dose de talent.
Un boîtier 3mm plus petit, un viseur plus défini ou un AF qui fait la MAP 15 millième de seconde plus vite n'amélioreront en rien ce que je peux faire.
Et le résultat final, c'est à dire l'image, c'est quand même plutôt ce qui m'intéresse à la base.   

[Sparrow]

Aussi, choisir une simulation avec une BDB ajustée dès la PDV est un peu un hit or miss parce que si c'est pas ça, la rattraper (dans le sens retomber sur ses pattes) dans le logiciel de dev (même si c'est un RAF et que la BDB n'est pas figée) n'est pas forcément simple s'il n'y a pas de repère neutre sur l'image.

Sors un peu des règles et de tout ce qui est rabâché bêtement sur le web. Tu n'as pas besoin forcément d'un repère neutre dans l'image pour régler ta bdb en post-traitement. La BdB, elle doit surtout correspondre à ce que toi et toi seul veut imprimer dans l'image. Tu veux une ambiance plus chaude? Plus froide ?
Ce n'est pas.compliqué, tu as 2 curseurs à bouger dans ton logiciel et ça prend 10s à l'oeil.
Par contre, évidemment, il faut avoir le fichier Raw pour faire ça.
Et pour savoir ce que tu préfères comme simulation, tu as tout le temps et tout le loisir de faire des essais avant d'être en situation: dehors, dedans, avec soleil, sans soleil, à l'ombre, de jour, de nuit etc...
Prend ton boîtier et fais des essais, c'est gratuit.
Tu verras alors avec le temps quelles simulations tu préfères en fonction de telle ou telle situation. 

[Powerdoc]

Pour ma part, du temps, de la pratique et une bonne dose de talent.
Un boîtier 3mm plus petit, un viseur plus défini ou un AF qui mets la MAP 15 millième de seconde plus vite n'amélioreront en rien ce que je peux faire.
Et le résultat final, c'est à dire l'image, c'est quand même plutôt ce qui m'intéresse à la base.

C'est ce qu'il me manque aussi. Pour le talent, je n'en sais rien, car cela se travaille , se développe et c'est (mis a part quelques rares élus dont je ne fais certainement pas parti) , rarement inné.

[Powerdoc]

Sors un peu des règles et de tout ce qui est rabâché bêtement sur le web. Tu n'as pas besoin forcément d'un repère neutre dans l'image pour régler ta bdb en post-traitement. La BdB, elle doit surtout correspondre à ce que toi et toi seul veut imprimer dans l'image. Tu veux une ambiance plus chaude? Plus froide ?
Ce n'est pas.compliqué, tu as 2 curseurs à bouger dans ton logiciel et ça prend 10s à l'oeil.
Par contre, évidemment, il faut avoir le fichier Raw pour faire ça.
Et pour savoir ce que tu préfères comme simulation, tu as tout le temps et tout le loisir de faire des essais avant d'être en situation: dehors, dedans, avec soleil, sans soleil, à l'ombre, de jour, de nuit etc...
Prend ton boîtier et fais des essais, c'est gratuit.
Tu verras alors avec le temps quelles simulations tu préfères en fonction de telle ou telle situation.

Oui la BDB c'est en fonction de ce que l'on souhaite (en faisant attention au passage écran/impression) , mais les simulations c'est autre chose qu'une BDB c'est une dérive colorimétrique en chromie, saturation et contraste. Quelque chose a mon avis, qu'il est très difficile de rattraper sur des JPEG. Notons d'ailleurs que l'on peux appliquer différentes BDB a chaque simulation.

[Sparrow]

C'est ce qu'il me manque aussi. Pour le talent, je n'en sais rien, car cela se travaille , se développe et c'est (mis a part quelques rares élus) , rarement inné.

Certains ont quand même à la base un oeil plus affûté que d'autres. J'en vois certains qui ont 40 ans de photo derrière eux et qui ne sortent que des horreurs.
Mais je suis d'accord, la photographie est un long chemin et en photo le talent s'acquiert aussi avec le temps et la volonté.

[doppelganger]

Pour info, Capture One 15.4.2 est proposé au téléchargement et prend en charge le X-T5 : https://www.captureone.com/fr/account/download.

C'est tellement récent que la release notes n'a pas encore été publiée.

Voici la release notes : https://support.captureone.com/hc/en-us/articles/7553976491293-Capture-One-22-15-4-2-release-notes

"Capture One 22 (15.4.2) is a service pack containing new camera support, bug fixes, and quality of life improvements. Including day one support for Fujifilm X-T5."

[Powerdoc]

Certains ont quand même à la base un oeil plus affûté que d'autres. J'en vois certains qui ont 40 ans de photo derrière eux et qui ne sortent que des horreurs.
Mais je suis d'accord, la photographie est un long chemin et en photo le talent s'acquiert aussi avec le temps et la volonté.

Oui bien sur, mais la volonté de s'améliorer de se remettre en cause, d'apprendre, de se faire un oeil (voir les photos bonne ou mauvaise des autres, voir les compositions des maitres (photos ou peinture) peux aider. Après si c'est comme en musique , l'apprentissage deviens beaucoup plus laborieux après l'age de 25 ans.

[Faldug]

Oui, les deux premières sont un "cadeau" offert, avec la bénédiction de Fuji.

Quand à la dernière, impossible, où la belle histoire de Fuji ne tiendrait plus (pas assez de lumière captée sur le "p'tit" capteur de 26 Mpix, qu'ils ont dit...)

On peut toujours espérer un petit bug lors d'une MAJ C1 histoire de bien rigoler ^^

Sors un peu des règles et de tout ce qui est rabâché bêtement sur le web. Tu n'as pas besoin forcément d'un repère neutre dans l'image pour régler ta bdb en post-traitement. La BdB, elle doit surtout correspondre à ce que toi et toi seul veut imprimer dans l'image. Tu veux une ambiance plus chaude? Plus froide ?
Ce n'est pas.compliqué, tu as 2 curseurs à bouger dans ton logiciel et ça prend 10s à l'oeil.
Par contre, évidemment, il faut avoir le fichier Raw pour faire ça.
Et pour savoir ce que tu préfères comme simulation, tu as tout le temps et tout le loisir de faire des essais avant d'être en situation: dehors, dedans, avec soleil, sans soleil, à l'ombre, de jour, de nuit etc...
Prend ton boîtier et fais des essais, c'est gratuit.
Tu verras alors avec le temps quelles simulations tu préfères en fonction de telle ou telle situation. 

Si on veut un rendu particulier oui. Par contre si on veut un rendu plutôt neutre pour telle image, perso j'ai du mal à savoir si ce que je sors est déconnant ou pas selon les cas. En fait, j'ai remarqué que le cerveau (en tout cas le miens) peut assez facilement penser que les couleurs sont plutôt neutres. Jusqu'au moment ou on met la même photo avec une BDB différente à coté (sans qu'elle soit déconnante aussi) pour trouver l'une ou l'autre plutôt comme si ou plutôt comme ça. Quand un visage est mis en avant, ça peut vite changer le rendu je trouve. Les tons chairs sont assez sensibles.

Mais oui, globalement à essayer de mon côté en ajustant les paramètres Ombres, HL, Couleur et Grain de certaines simulations mais peut-être en laissant une BDB auto dans un 1er temps pour toujours avoir un RAF de secours pas trop mauvais à ce niveau. (En sachant que certaines recettes de simulations prennent tout leur sens avec une certaine BDB directement choisie dans le boîtier, peut-être quand on a davantage l'habitude de jouer avec).

[Sparrow]

Oui bien sur, mais la volonté de s'améliorer de se remettre en cause, d'apprendre, de se faire un oeil (voir les photos bonne ou mauvaise des autres, voir les compositions des maitres (photos ou peinture) peux aider.

Je dirais plutôt "va aider"!  A coup sûr même (Sauf rares cas irrécupérables).
C'est un peu mon mantra ça, que je répète inlassablement mais bon. 
Se prendre en main, se bouger le cul, se remettre en question, apprendre, sortir du microcosme d'internet et des forums, regarder autour de soi, arrêter de chouiner sur son matériel, toussa toussa...

Mais malheureusement, c'est difficile à accepter pour beaucoup.

Si tu es nul en guitare, on aura beau te mettre la meilleure guitare du monde entre les mains, bah tu seras toujours nul en guitare et tu ne sauras toujours pas sortir une note correcte. Par contre si tu bosses pendant 10 ans avec une guitare basique, il y a de fortes chances pour que tu deviennes un très bon guitariste qui saura ensuite jouer sur n'importe quelle guitare. Tu remplaces le mot guitare par le mot appareil photo et c'est la même chose.

Le plaisir immédiat que procure l'achat d'un nouvel appareil sera toujours plus attirant que la proposition d'un objectif à long terme, objectif qui ne sera atteignable qu'après des heures d'apprentissage, des heures de lecture, de visionnage, d'heures passées dans la rue etc etc...

Si tu offres le choix à 100 personnes entre
se voir offrir le dernier boîtier "tip-top" qui les fait saliver immédiatement et ne jamais progresser ou devenir un excellent photographe dans 10 ans après des années d'investissement personnel, de pratique et d'apprentissage, 99 personnes vont opter pour la première solution. Intellectuellement, c'est plus satisfaisant.

[leven15]

Je possède actuellement un XT-3 que j'adore et je voulais éventuellement passer au XT-5.
D'une part par plaisir de changer de matériel mais aussi l'envie de profiter des innovations Fuji (principalement pour l'IBIS).

Conseillerez vous de le faire ?

Niveau optique j'ai déjà pas mal de chose (10-24 / 18-55 / 55-200 / Laowa 60 Macro / Laowa 9mm / 90mm / 56mm / 35 f2 et 1.4 / 23 f2 / Samyang 8mm).
Je me doute que je ne ferais pas sensiblement de meilleur photo mais j'y pense de plus en plus.
Je ne sais pas encore ce que je ferais de mon XT-3 même si je pense le garder comme secondaire

[Sparrow]

Je préfère passer mon tour. 

[Sparrow]

Je dirais plutôt l'inverse car je doute qu'il en ait réellement besoin.

Mais si c'est une vraie envie assumée avec les moyens qu'il faut, alors banco!

Sinon, ça va niveau objectifs, tu t'en sors? Tu peux faire face à toutes les situations?

PS: l'envie et le besoin feront également l'objet d'un long chapitre de ma grande thèse.

[leven15]

Je prends note de vos arguments  Mais merci !

[Sparrow]

Je prends note de vos arguments  Mais merci !

Non sans blague, tu en as envie et tu as l'argent pour la satisfaire. Je ne vois pas trop finalement en quoi on peut t'aider. Tu sais à l'avance que tu ne feras pas de meilleures photos donc bon, je ne vois pas perso où est le problème.

[McDoPDA]

Je possède actuellement un XT-3 que j'adore et je voulais éventuellement passer au XT-5.
D'une part par plaisir de changer de matériel mais aussi l'envie de profiter des innovations Fuji (principalement pour l'IBIS).

Conseillerez vous de le faire ?

Niveau optique j'ai déjà pas mal de chose (10-24 / 18-55 / 55-200 / Laowa 60 Macro / Laowa 9mm / 90mm / 56mm / 35 f2 et 1.4 / 23 f2 / Samyang 8mm).
Je me doute que je ne ferais pas sensiblement de meilleur photo mais j'y pense de plus en plus.
Je ne sais pas encore ce que je ferais de mon XT-3 même si je pense le garder comme secondaire

As-tu besoin de la stab et des 40MP ? Voilà la principale question à te poser.

N'oublie pas de compter qu'il faut aussi acheter des nouvelles batteries dans ton budget. Elles ne sont pas données.

[BO105]

Et puis de toute façon , il faudra rajouter une semelle pour pouvoir le tenir en main 😂

En regardant bien le dessous de la bête, on peut voir 2 petits trous, qui servent normalement
à centrer un dispositif qui de fixe en dessous.

Peut être, qu'une sorte de batterie pack, genre CANON, avec la forme de pile qui dépasse
et peut être à nouveau, que dans ce puit, règne les dits contacts (bien à l'abri) pour un
déclencheur portrait.

Qui sait ? 

[McDoPDA]

En regardant bien le dessous de la bête, on peut voir 2 petits trous, qui servent normalement
à centrer un dispositif qui de fixe en dessous.

Peut être, qu'une sorte de batterie pack, genre CANON, avec la forme de pile qui dépasse
et peut être à nouveau, que dans ce puit, règne les dits contacts (bien à l'abri) pour un
déclencheur portrait.

Qui sait ? 

Non,  c'est pour la poignée MHG-XT5 qui a été annoncée en même temps que le X-T5.

[McDoPDA]

Non,  c'est pour la poignée MHG-XT5 qui a été annoncée en même temps que le X-T5.

https://fujifilm-x.com/global/products/accessories/mhg-xt5/

[Faldug]

Le XT4 est encore proposé sur les sites connus et respectables à 1800€ , la différence sur le neuf est toujours de 200€ , ce qui à mon avis , n' est pas en faveur du XT4 .

A 1800 euros c'est certain.
Le prix du XT4 aura vraiment fait le yoyo, il était à 1700 euros il y a 3 semaines. Nouveau passage à 1800 euros pour diriger d'éventuels intéressés vers le XT5 ?

[Philail]

Le T5 supporte le format heif. Juste un plus ou avantage décisif ? Je pose la question aux spécialistes.

[doppelganger]

Le T5 supporte le format heif. Juste un plus ou avantage décisif ? Je pose la question aux spécialistes.

N'étant pas spécialiste, je suis allé voir ce que d'autres en disent. Et voici le premier lien qui m'est proposé par Google qu'en je lui demande « format HEIF » : Qu'est-ce que le format HEIC / HEIF et comment l'ouvrir ou le convertir ?

[doppelganger]

Le XT4 est encore proposé sur les sites connus et respectables à 1800€ , la différence sur le neuf est toujours de 200€ , ce qui à mon avis , n' est pas en faveur du XT4 .

Oui, ça fait écho à ce que je disais l'autre jour à Faldug. Acheter un X-T4 neuf en ce moment n'est pas la meilleure chose à faire. D'autant qu'il a pris 100 balles d'un coup.

[Faldug]

Pour un duo avec deux fixes ?

[Faldug]

C'est bon ça 
J'ai ça en-tête depuis un moment, tellement que lors du prochain achat, il se pourrait que je garde mon XT3, au moins le temps de voir si c'est gérable sur le terrain (en voyage en fait mais avec un sac à dos pour les affaires du jour, j'y crois moyen).
Affaire à suivre ^^

[55micro]

Sinon, ça va niveau objectifs, tu t'en sors? Tu peux faire face à toutes les situations?

Pétard si j'avais tout ça je ne saurais jamais quoi mettre dans le sac au moment de partir