Fujifilm X-T5

[PBnet2]

Question qui fait référence à des postes précédents : comment est-ce possible sur LR d'avoir les simulations de films fuji ? est-ce possible aussi en développant avec DXO PL?

[PBnet2]

Je suis abonné à PS CC et à ce titre j'ai aussi LR donc tu veux dire que LR propose au développement des RAF les mêmes simulations de film que ceux de Fuji officiels sans aucune différence avec les jpeg, est-ce cela ? il ne s'agit pas d'une simulation comme le fait la NikCollection ou DXO FilmPAck ?

En parlant simulations de film est-ce que quelqu'un connait ce logiciel (Exposure X7) : https://exposure.software/exposure/presets/

Jamais entendu parlé ! il y a aussi les simulations des films Fuji aussi mais qu'est-ce que ça vaut ? on peut essayer 30 Jours, j'essaierai plus tard, si quelqu'un veut essayer ?

[PBnet2]

Tu veux que je le dise dans quelle langue ? 😂

Oui...je comprends, mais cela me surprend ! et puis un intervenant, non fujiste apparemment, m'a dit que ce n'était pas possible sur LR...donc maintenant je vais me fier à Dieu 

enfin ces simulations de film Fuji sont-ils uniquement pour les RAF ou pour tout type de Raw ?

[PBnet2]

Sinon pour les parisiens, avez-vous une adresse bien fournie et spécialisée  où on peut essayer du fuji  ? je suis notamment curieux du nouveau 18-120mm 4 PZ sur XT-5...à tester !

[Potomitan]

le futur APS attendra, (Un ZFC avec la stab ?)

Il existe déjà... Le X-T5 !! 😬

[PBnet2]

C'est toujours le même non-sens : un boîtier apsc doit être accompagné d'optiques apsc 🤗 ( la seule utilisation cohérente reste l'allonge possible de télés 24x36 montés sur boîtier apsc ) .

Chez Canikon , l'apsc , c'est juste une arnaque ☺️

Ayant téléchargé des jpeg de XT-4 et XT-5 et par comparaison avec mon boitier Canon APS-C (qui n'est pas si mal mais avec de très bonnes optiques aps-c ce qui est rares ou alors avec des optiques L), je peux dire que je te donne raison ! je pense que Fuji optimise au maximum l'aps-c ce qui n'est pas la priorité des autres marques sinon cela empièterait sur leurs FF...

[doppelganger]

Je suis abonné à PS CC et à ce titre j'ai aussi LR donc tu veux dire que LR propose au développement des RAF les mêmes simulations de film que ceux de Fuji officiels sans aucune différence avec les jpeg, est-ce cela ?

Pas au niveau de C1 mais oui, c'est plutôt fidèle.

il ne s'agit pas d'une simulation comme le fait la NikCollection ou DXO FilmPAck ?

Ça c'est une plaisanterie, pas fidèle. Un module payant qui n'a rien d'exclusif aux boitiers Fuji.

[Powerdoc]

Pour le fun :

2 fichiers avec leur crop : développement dans LR , N&B ACROS avec le module d'accentuation ( doublement de résolution ) donnant des fichiers de l'ordre de 160 MO .

Je ne suis pas passé par PRODIBI car leur moulinette crée des petits artefacts sur les plus petits détails

En pratique, en essayant d'avoir une photo "crispy" en regardant de près , tu développerais jusqu'a quelle taille ?

[Powerdoc]

A0 finger in the nose 🤗 ( il faut quand même dire que le capteur d'origine est très bon et que l'optique est irréprochable )

Maintenant , ce sont mes premiers essais , je n' ai pas d'expérience sur tous types de fichiers

Merci

[tkosak]

Wow, ça donne envie!.... Tu utilises quelle optique, pour ces essais?
Si on peut avoir la même qualité d'image (ou à peine moins) en raw à 3200 iso, je risque fort de craquer....... (j'en connais une qui devrait gueuler un peu fort...)

[PBnet2]

Bonjour Christophe NOBER et un grand merci pour les démos ! pourrais-tu, si tu peux aussi, mettre en Prodibi tes fichiers ? sinon pour ceux qui ont, ou ont eu, le XT-4, jusqu'à quelle taille maxi vous avez réalisé vos tirages (de paysage surtout car un portrait peut s'agrandir beaucoup plus !) avec des zooms XF type 10-24mm 4 ou 16-80mm 4 par exemple ? je pense que le A2 est "standard" mais peut-on aller jusqu'au A1 voire A0 en paysage svp ? si on peut le faire avec un XT-4 alors avec un XT-5 alors (et une bonne optique aussi...) !? je suis toujours en  recherche d'infos sur le monde Fuji désolé pour mes questions de boétien...

[jdm]

 C'est très fin et clean, on ne croirait pas de l'aps-c ...

[PBnet2]

Tant pis pour les artéfacts !

[doppelganger]

Tant pis pour les artéfacts !

A quoi bon publier quelque chose qui n'est pas représentatif de la réalité ?

[Sparrow]

Je suis abonné à PS CC et à ce titre j'ai aussi LR donc tu veux dire que LR propose au développement des RAF les mêmes simulations de film que ceux de Fuji officiels sans aucune différence avec les jpeg, est-ce cela ?

J'avais un jour posté ici les images qui prouvent que les raw importés ou développés dans LR avec les profils de simulation Fuji, sont en tout point identiques aux fichiers jpeg. Aucune différence. Les profils de LR sont extrêmement fidèles.

[PBnet2]

Quand le but du jeu est d'aller chercher la petite bête il n'est ni utile ni logique de montrer qqchose qui dégrade la qualité d'image sur certains détails .

Entendu Christophe NOBER ! je ne force personne surtout et comprends bien ta démarche !

[PBnet2]

J'avais un jour posté ici les images qui prouvent que les raw importés ou développés dans LR avec les profils de simulation Fuji, sont en tout point identiques aux fichiers jpeg. Aucune différence. Les profils de LR sont extrêmement fidèles.

Ne connaissant pas Fuji (je découvre) je ne peux avoir aucune opinion, si je franchis le pas je verrai alors avec LR et aussi DXO PL et aussi le logiciel de développement Fuji etc...mais si tu as à nouveau des exemples concrets de développements de RAF comparés à des jpeg, je suis preneur ! en tout cas très beau Insta...photos faites avec du Fuji ?

[Sparrow]

Ne connaissant pas Fuji (je découvre) je ne peux avoir aucune opinion, si je franchis le pas je verrai alors avec LR et aussi DXO PL et aussi le logiciel de développement Fuji etc...mais si tu as à nouveau des exemples concrets de développements de RAF comparés à des jpeg, je suis preneur ! en tout cas très beau Insta...photos faites avec du Fuji ?

J'ai retrouvé les images test que j'avais faites à l'époque (en 2021). Voici quelques exemples. Je ne te remets pas toutes les simulations, mais tout est du même niveau de fidélité. A l'occasion, j'en referai d'autres à l'extérieur et tu pourras juger par toi-même.
1. Monochrome

JPEG Direct



Profil LR


2. Provia

JPEG Direct:


Profil LR:



3. Astia

JPEG direct:


Profil LR:


4. Classic Chrome

JPEG Direct:


Profil LR:



5. Eterna
JPEG Direct:


Profil LR:

en tout cas très beau Insta...photos faites avec du Fuji ?

Merci. Oui, pour la plupart, c'est du tout Fuji.

[PBnet2]

Un grand merci Sparrow ! si effectivement tu as des exemples sur des paysages ou scènes "colorés" je suis preneur !

[PBnet2]

Note : le livre "tout sur la photo" doit être passionnant !

[Sparrow]

Un grand merci Sparrow ! si effectivement tu as des exemples sur des paysages ou scènes "colorés" je suis preneur !

Je tacherai de te poster ça un peu plus tard.

[Sparrow]

Note : le livre "tout sur la photo" doit être passionnant !

Oui, il l'est. Ce livre, c'est un peu la base quand on s'intéresse un peu à cet art.

[jff66]

Oui, il l'est. Ce livre, c'est un peu la base quand on s'intéresse un peu à cet art.

Cépafo......le seul bémol c'est qu'il faut avoir une bonne vue pour lire les textes, tellement c'est écrit petit! 
Du moins dans la dernière version....augmentée.

[PBnet2]

Je tacherai de te poster ça un peu plus tard.

Oui oui bien sûr, rien ne presse !!! prends ton temps c'est déjà bien tous les exemples que tu as posté !

[PBnet2]

Oui, il l'est. Ce livre, c'est un peu la base quand on s'intéresse un peu à cet art.

J'irai le voir à la Fnac si je peux bien lire le texte et voir son contenu !