Fujifilm X-T5

Démarré par Mistral75, Juin 23, 2022, 19:52:23

« précédent - suivant »

Lelmer

Citation de: Christophe NOBER le Février 13, 2023, 19:03:52
Si , ce sont les mêmes , mais le XT5 est significativement meilleur de ce point de vue 😉

Ah, OK. Meilleure gestion de la consommation sur le X-T5, donc.

McDoPDA

Citation de: Lelmer le Février 13, 2023, 18:44:42
C'est pas les mêmes sur le X-T4?
Si, j'ai dit qu'elles tiennent mieux que les NP-W126S (qui équipaient les Fuji jusqu'au X-T3).

Envoyé de mon SM-S911B en utilisant Tapatalk


ZEN

le XT5 n'a pas le sélecteur du choix de mesure sous le barillet des vitesses, ce que je regrette.Je suis en réflexion entre le XT5 et le H2. Mes T2 et H1 me convenaient bien pour leur ergonomie intuitive. Le H2 serait peut-être mon préféré, mais quand est-il en usage d'action ou il arrive d'avoir besoin de changer rapidement de configuration tel le type de mesure, ou du choix de mise au point. De plus le XT5 nécessite la poignée pour une meilleure préhension  Je suis preneur de vos retours d'expérience en vous remerciant.

jdm

 Clairement l'ergonomie action et flexibilité rapide type U1 à U6, c'est complètement les H2 ...

As-tu gouté au S10 ou H1 ?
dX-Man

Powerdoc

Citation de: ZEN le Février 14, 2023, 15:58:10
le XT5 n'a pas le sélecteur du choix de mesure sous le barillet des vitesses, ce que je regrette.Je suis en réflexion entre le XT5 et le H2. Mes T2 et H1 me convenaient bien pour leur ergonomie intuitive. Le H2 serait peut-être mon préféré, mais quand est-il en usage d'action ou il arrive d'avoir besoin de changer rapidement de configuration tel le type de mesure, ou du choix de mise au point. De plus le XT5 nécessite la poignée pour une meilleure préhension  Je suis preneur de vos retours d'expérience en vous remerciant.

Le XH2 est fait pour la rapidité, mais n'a pas le côté totalement intuitif et génial du XT

jdm

Citation de: Powerdoc le Février 14, 2023, 16:08:22
Le XH2 est fait pour la rapidité, mais n'a pas le côté totalement intuitif et génial du XT

C'est clair ... Il faut vraiment avoir conscience de ce que l'on a mis dans les menus, c'est plus touffu que les U1 U2 de Nikon par exemple ou chez Canon les C1 etc je suppose.
dX-Man

ZEN

Oui, j'utilise avec bonheur le H1, qui combine l'ergonomie des XT et les quelques plus liés à la visualisation de son écran. Je crains de perdre cette agilité d'usage.

doppelganger

Citation de: jdm le Février 14, 2023, 16:04:57
Clairement l'ergonomie action et flexibilité rapide type U1 à U6, c'est complètement les H2 ...

Le X-T5 fonctionne selon la même philosophie de custom menu (si j'ai bien compris ce que tu veux dire). C'est d'ailleurs très chiant, je trouve.

doppelganger

Citation de: Powerdoc le Février 14, 2023, 16:08:22
Le XH2 est fait pour la rapidité, mais n'a pas le côté totalement intuitif et génial du XT

C'est là un gros avantage en faveur du X-T5. On peut aussi bien commander le boitier via les molettes qui le caractérise, qu'avec les molettes avant / arrière.

Henri42

Citation de: ZEN le Février 14, 2023, 15:58:10
le XT5 n'a pas le sélecteur du choix de mesure sous le barillet des vitesses, ce que je regrette.Je suis en réflexion entre le XT5 et le H2. Mes T2 et H1 me convenaient bien pour leur ergonomie intuitive. Le H2 serait peut-être mon préféré, mais quand est-il en usage d'action ou il arrive d'avoir besoin de changer rapidement de configuration tel le type de mesure, ou du choix de mise au point. De plus le XT5 nécessite la poignée pour une meilleure préhension  Je suis preneur de vos retours d'expérience en vous remerciant.
Tu peux précisé de quel fuji tu fais référence concernant le sélecteur de choix de mesure sous le barillet de vitesse. Ou alors tu fais référence à une autre marque.

Tu as la roue d'exposition mais perso je m'en sers jamais. Elle pourrait être remplacée par le choix C1-C2-C3, etc, ca serait super.

ZEN

Sur les XT et H1 Sous la roue des vitesses, on trouve le sélecteur du choix de mesure, ce que j'apprécie selon les sujets, Pour l'équilibre, j'ai essayé sans la poignée, le XT5 avec mon 55/200 que j'utilise beaucoup et l'ensemble me semble déséquilibré vers l'avant, Je préfère la préhension du H2, Mais voilà, j'aurai aimé un mix des 2 .D'autant que le XT5 n'a pas d'alimentation qui rééquilibrerait les masses. La perfection n'est pas de ce monde.

McDoPDA

Citation de: ZEN le Février 14, 2023, 15:58:10
le XT5 n'a pas le sélecteur du choix de mesure sous le barillet des vitesses, ce que je regrette.Je suis en réflexion entre le XT5 et le H2. Mes T2 et H1 me convenaient bien pour leur ergonomie intuitive. Le H2 serait peut-être mon préféré, mais quand est-il en usage d'action ou il arrive d'avoir besoin de changer rapidement de configuration tel le type de mesure, ou du choix de mise au point. De plus le XT5 nécessite la poignée pour une meilleure préhension  Je suis preneur de vos retours d'expérience en vous remerciant.
Je suis passé du X-H1 au X-T5. Au niveau prise en main, si tu as des mains moyennes ou grandes, la poignée est indispensable. J'ai testé la Fuji que j'ai revendue et je suis maintenant sur la Smallrig qui donne une bien meilleure prise en mains et qui est moins chère. J'ai retiré la.partie en L que je n'utilise pas. Je suis aussi à l'aise que je l'étais avec le X-H1.

Envoyé de mon SM-S911B en utilisant Tapatalk



Bivence

Tu es bien gentil, cependant commence par acquérir ce boitier avant les accessoires🤔

PBnet2

Citation de: Bivence le Février 14, 2023, 17:54:45
Tu es bien gentil, cependant commence par acquérir ce boitier avant les accessoires🤔

Tu es bien gentil avec tes leçons de morale à deux francs six sous, en permanence...pour information, j'ai rdv lundi matin pour tester le X-T5.

Henri42

Citation de: McDoPDA le Février 14, 2023, 17:24:45
Je suis passé du X-H1 au X-T5. Au niveau prise en main, si tu as des mains moyennes ou grandes, la poignée est indispensable. J'ai testé la Fuji que j'ai revendue et je suis maintenant sur la Smallrig qui donne une bien meilleure prise en mains et qui est moins chère. J'ai retiré la.partie en L que je n'utilise pas. Je suis aussi à l'aise que je l'étais avec le X-H1.

Envoyé de mon SM-S911B en utilisant Tapatalk
Ok tu remontes au xt-1 car sur le x-t4 ce n'est pas pareil, à la place c'est le sélecteur Still - Movie, qui d'ailleurs est assez chiant, en tournant la roue de vitesse, on a tendance à passer en vidéo, et c'est la surprise qui t'attend...

Le choix de la mesure, je l'ai mis sur le sélecteur Menu A droite Mode AF, à gauche Limiteur de plage AF, en haut Photométrie, en bas B B.

doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Février 14, 2023, 18:25:17
Oui et non , c'est comme avant , seulement chaque custom menu ( menu Q ) enregistre bien plus de paramètres que le menu Q veut bien en afficher .

Oui et c'est bien comme les derniers GFX (ou XH2) mais sans la molette custom (qui ne manque aucunement). Avant, il n'y avait que les paramètres jpeg qui étaient customisables. Là, c'est tout.

doppelganger

Citation de: Henri42 le Février 14, 2023, 16:53:22
Tu peux précisé de quel fuji tu fais référence concernant le sélecteur de choix de mesure sous le barillet de vitesse. Ou alors tu fais référence à une autre marque.

X-T3 (et surement les précédents)


Henri42

Citation de: doppelganger le Février 14, 2023, 18:36:48
X-T3 (et surement les précédents)


Oui je vois, que depuis le x-t1, mais dommage que sur le x-t4 ce n'est plus pareil.  Que Fuji modifie ok, mais qui laisse ce qui va bien. C'est la deuxième fois que je me fais avoir avec le sélecteur Still - Movie. Et idem pour l'autre coté à gauche, il est sur S et parfois je le retrouve sur HDR. je vais finir par revenir chez Nikon. J'ai eu un Canon d450, un Nikon 70D puis le 90D, puis un 7100D, puis 2 Fuji x-t30 et le x-t4. Jamais au grand jamais j'ai eu ce type de problème avec mes reflex.

doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Février 14, 2023, 18:03:45
XT5 + filtres ND + pola + 23mm f/1.4

Accentuation dans LR , non pas "super résolution" mais "détails bruts" .

J' ai trouvé le résultat pas mal ( pour du pixel peeping  ;D )...

Pas mal du tout, en effet  ;)

McDoPDA

Citation de: PBnet2 le Février 14, 2023, 17:44:15
https://www.youtube.com/watch?v=XuWtxs23LJo
Ce n'est pas ce smallrig là que j'ai car il n'existe qu'en argenté. J'ai celui avec la poignée en bois.

Envoyé de mon SM-S911B en utilisant Tapatalk


PBnet2

Citation de: McDoPDA le Février 14, 2023, 19:21:41
Ce n'est pas ce smallrig là que j'ai car il n'existe qu'en argenté. J'ai celui avec la poignée en bois.

Envoyé de mon SM-S911B en utilisant Tapatalk

Merci pour l'info McDoPDA !

Bivence

Citation de: PBnet2 le Février 14, 2023, 18:02:17
Tu es bien gentil avec tes leçons de morale à deux francs six sous, en permanence...pour information, j'ai rdv lundi matin pour tester le X-T5.
Félicitations j'attends la fumée blanche😂

doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Février 14, 2023, 19:12:58
Je me rappelle il n'y a pas si longtemps un fil qui disait que la HD ça ne marchait pas  ;D

Triste et en même temps, si drôle  :laugh:

Philail

Citation de: Christophe NOBER le Février 14, 2023, 18:25:17
Finalement , ça m' arrange , par exemple j'ai un menu "portrait STD"  avec une vitesse mini de 1/60 et un [u]AF zone large avec détection des yeux[/u] , un menu "paysage" avec une vitesse mini de 1/15s avec un AF point unique sans détection des yeux
Les vitesses mini sont elles obtenues au travers des 3 options d'ISO auto ou y a t il un autre moyen ? En ISO auto, la vitesse auto dépend de la focale mais ne tient pas compte de la stab... S'il y avait une option pour en tenir compte ce serait bien