E (comme Eole)

[Verso92]

;-)

[Clic-Clac 51]

Salut Fabrice
J'aime bien celle-ci
Mais je me demande malgré tout, si le bas, la partie béton, n'est pas en trop.
Mais p't être que tu n'avais pas la possibilité de mettre plus de haut
Denis

[vivaldo2]

Un bel exercice de style, réussi !

[B_M]

Effectivement. vu isolé ici, c'est un exercice de style. Mais je suppose que cette photo rejoindra une série.

[labat]

Tu fais fort là...chapeau...Bozart va monter aux créneaux...!!! j'aime beaucoup.

[egtegt²]

elle va bien avec tes photos du même genre

[Verso92]

Merci à tous les cinq pour vos retours.

Effectivement. vu isolé ici, c'est un exercice de style. Mais je suppose que cette photo rejoindra une série.

Comme relevé par Étienne, j'ai pas mal de photos du même genre.

Mais je me demande malgré tout, si le bas, la partie béton, n'est pas en trop.
Mais p't être que tu n'avais pas la possibilité de mettre plus de haut

Disons que j'estime que ça "contextualise" le bâtiment...  ;-)

Ci-dessous, le cadrage "intégral" :

[Nasu]

Sympa, mais encore mieux sans le béton et les feuilles au dessus à mon avis.

[Verso92]

Sympa, mais encore mieux sans le béton et les feuilles au dessus à mon avis.

Oui... mais comme évoqué précédemment, ça risque de "décontextualiser" et de rendre le résultat abstrait.

[artubi]

Belle image. Pour mon goût, j'aurai retiré le trottoir simplement, juste au dessous du béton rouge.
Après, tu n'aurais plus ton carré ... 

[yannick]

Bonjour,
Si je peux me permettre une critique, puisque c'est l'objet de ce forum, je trouve que les couleurs sont un peu ternes et que la fenêtre et le mur penchent vers l'arrière.
Bien cordialement
Yannick

[fraoul]

Parfait !

[Verso92]

Merci à tous les trois pour vos commentaires.

Si je peux me permettre une critique, puisque c'est l'objet de ce forum, je trouve que les couleurs sont un peu ternes et que la fenêtre et le mur penchent vers l'arrière.

J'ai pourtant boosté un peu les couleurs... pas assez, peut-être ?

Par contre, en ce qui concerne la fenêtre, malgré les apparences, c'est sa forme (en trapèze) : je suis loin (équivalent 28mm) avec l'appareil parallèle au mur...

(mais je me suis posé la question après coup, en voyant la forme de la fenêtre !  ;-)

[bozart]

Tu fais fort là...chapeau...Bozart va monter aux créneaux...!!! j'aime beaucoup.

Ça ne manque pas d'intérêt, mais non, je n'irai pas jusque-là : je suis rancunière quand je me fais jeter sans raison.
Sans commenter je peux toujours regarder les photos ! 

[egtegt²]

Pour moi les couleurs sont parfaites, c'est une photo d'un environnement urbain de banlieue (en tout cas c'est comme ça que je la vois), le "gris" lui va bien.

[Nasu]

Oui... mais comme évoqué précédemment, ça risque de "décontextualiser" et de rendre le résultat abstrait.

C'est vrai, c'est pour ça que je préfère "ma" version

[Verso92]

Merci aux derniers intervenants pour leur passage.

C'est vrai, c'est pour ça que je préfère "ma" version

Là, elle ne va pas être facile à caser dans ma galerie "carré"...  ;-)

[Nasu]

Tu pourrais faire un carré haut, mais j'ai bien compris que tu préfères montrer une réalité plus brute de décoffrage, sur cette série en tout cas

[DaveStarWalker]

Salut Fabrice
J'aime bien celle-ci
Mais je me demande malgré tout, si le bas, la partie béton, n'est pas en trop.
Mais p't être que tu n'avais pas la possibilité de mettre plus de haut
Denis

Idem et idem.

Perso je recadrerais en virant le bas, à partir du béton. 😉

[Verso92]

Tu pourrais faire un carré haut, mais j'ai bien compris que tu préfères montrer une réalité plus brute de décoffrage, sur cette série en tout cas

C'est, de toute façon, le fil rouge de ma production...  ;-)

Idem et idem.

Perso je recadrerais en virant le bas, à partir du béton. 😉

C'est, comme évoqué plus haut, le "socle" de l'image. Si on l'enlève, ça devient autre chose...

[egtegt²]

C'est vrai, c'est pour ça que je préfère "ma" version

Pour le coup ça n'est pas suffisamment abstrait et je trouve que ça ne fonctionne pas du tout.

[yaquinclic]

Salut Verso

Le 1463 me va fapetement, bon, elle n'est pas carré et après tout il ne fallait pas la montée.
Surtout ne pas couper le bas, c'est amputer le contexte et l'histoire du quartier. Le haut n'est pas suffisamment abstrait pour se suffire à lui même. Ce n'est que mon affirmation, d'autres voient différemment.le seul bémol pour moi, c'est cette ombre du profilé du bardage du bâtiment qui crée un désagréable effet de liseret sombre. Çà, il aurait fallu le voir à la PdV pour baisser un poil le point de vue. Évidemment avec des si....
Sinon, là, seule, elle ne provoque rien chez moi, je ne l'aurais certainement pas déclenché.

A,+

[DaveStarWalker]

C'est, de toute façon, le fil rouge de ma production...  ;-)

C'est, comme évoqué plus haut, le "socle" de l'image. Si on l'enlève, ça devient autre chose...

Ben oui... Je trouve que c'est mieux.

Mais ce n'est que mon avis 😉

[Verso92]

Salut Verso

Le 1463 me va fapetement, bon, elle n'est pas carré et après tout il ne fallait pas la montée.
Surtout ne pas couper le bas, c'est amputer le contexte et l'histoire du quartier. Le haut n'est pas suffisamment abstrait pour se suffire à lui même. Ce n'est que mon affirmation, d'autres voient différemment.le seul bémol pour moi, c'est cette ombre du profilé du bardage du bâtiment qui crée un désagréable effet de liseret sombre. Çà, il aurait fallu le voir à la PdV pour baisser un poil le point de vue. Évidemment avec des si....
Sinon, là, seule, elle ne provoque rien chez moi, je ne l'aurais certainement pas déclenché.

A,+

Merci pour ton commentaire détaillé, qu'1clic.

Ben oui... Je trouve que c'est mieux.

Mais ce n'est que mon avis 😉

;-)

[Clic-Clac 51]

Disons que j'estime que ça "contextualise" le bâtiment...  ;-)

C'est pas faux
Denis