58mm f:1,4

[franco_latino]

Bonjour à tous,

Je souhaite vous montrer la qualité de cet objectif à ouverture 1,4, un objectif qui a fortement été décrié par le passé. Moi aussi j'en avais été déçu avec les résultats obtenus sur les reflex. Mais depuis que j'utilise le Z6II avec des micro-réglages je redécouvre ce fabuleux objectif.

Voici quelques exemples avec 2 crops à 100%: (certaines photos ont déjà été éditées )

[franco_latino]

Suite

[franco_latino]

Un exemple et son crop à 100%

[franco_latino]

Un dernier exemple

[franco_latino]

Bonjour Gaëtan. Je ne crois pas que mon exemplaire est meilleur que les autres. J'avais pas mal de soucis avec les réflex qui se sont résolu avec l'utilisation d'un boîtier sans miroir. Quant à l'accentuation j'avoue que cela ne me choque pas.

[Verso92]

Bonjour Gaëtan. Je ne crois pas que mon exemplaire est meilleur que les autres. J'avais pas mal de soucis avec les réflex qui se sont résolu avec l'utilisation d'un boîtier sans miroir.

Il n'y a pas de "magie" : sur un reflex, il faut faire les MR, c'est tout...

[franco_latino]

Il n'y a pas de "magie" : sur un reflex, il faut faire les MR, c'est tout...

Tu peux me croire les micros-réglages je les ai fait et refait. Le problème des reflex c'est qu'ils sont incapables, avec cet objectif à 1,4, de donner 5 bonnes images successives. C'était de mieux en mieux en passant du D800 au Df, puis au D5, mais loin d'égaler un Z6 qui est très précis. Avec ce dernier boitier chaque mise au point est parfaite

[Shakelton]

Il me semble que le 58 mm est réputé difficile à ajuster finement, en raison notamment des très fortes aberrations qui font que la zone de netteté à 1.4 est... difficile à déterminer !

[Verso92]

Tu peux me croire les micros-réglages je les ai fait et refait. Le problème des reflex c'est qu'ils sont incapables, avec cet objectif à 1,4, de donner 5 bonnes images successives. C'était de mieux en mieux en passant du D800 au Df, puis au D5, mais loin d'égaler un Z6 qui est très précis. Avec ce dernier boitier chaque mise au point est parfaite

Après, il peut y avoir un problème de boitier (j'ai connu ça avec le D800E) ou d'objectif (j'ai 2 vues sur 10 en moyenne de décalées à PO avec le Sigma f/1.8 135 sur le D850, par exemple)...

[franco_latino]

J'ai détaillé mon opinion de l'autre côté.

Distinguons l'option photographique de la technique utilisée en PT. Le choix esthétique te revient et après les observateurs se positionnent avec leur subjectivité. Sur le plan du PT et au-delà des considérations philosophiques, l'accentuation telle que l'on peut la juger ici sur le forum me semble trop importante.

Je serais à ta place, je laisserais reposer les images quelques heures avant de vérifier s'il n'y a pas utilité à juger à nouveau de cet aspect, sur ton écran et ton image en pleine qualité.

Après, personnellement je n'ai plus aucune envie de discuter de cette optique pour des raisons qui n'ont rien à voir avec notre discussion et je ne désire pas t'ennuyer davantage avec mon point de vue. Il y a tout de même des choses plus cruciales que le traitement local des yeux dans la vie.

Amicalement.

J'estime que ton point de vue est intéressant et mérite d'être approfondi. Je te remercie de me l'avoir donné et de ce fait je ferai des essais en considérant une accentuation locale plus modérée.

L'objectif de ce post était simplement de réhabiliter cet objectif qui a subi, à une époque, beaucoup de critiques injustes simplement parce qu'il n'y avait pas de boitier à sa mesure. Il reste toujours un bon choix sur un Z full frame

[Verso92]

L'objectif de ce post était simplement de réhabiliter cet objectif qui a subi, à une époque, beaucoup de critiques injustes simplement parce qu'il n'y avait pas de boitier à sa mesure. Il reste toujours un bon choix sur un Z full frame

En fait, il n'a jamais eu besoin d'être "réhabilité" : il marche très bien sur les boitiers bien réglés et reste un bon choix en reflex...  ;-)

[Verso92]

En gamme nikon F, le meilleur à ce jeu là est le simga 50 art.

Aïe, aïe, aïe... c'est un des pires.

Je n'ai jamais pu me faire à son micro-contraste exacerbé...

[franco_latino]

Après, il peut y avoir un problème de boitier (j'ai connu ça avec le D800E) ou d'objectif (j'ai 2 vues sur 10 en moyenne de décalées à PO avec le Sigma f/1.8 135 sur le D850, par exemple)...

Oui bien sûr, mais lorsque je retrouve les mêmes aléas mais toutefois en proportion moindre avec les derniers boitiers en passant successivement du D800 au Df, puis au D5, je me dis qu'il y a une limitation technologique. Et maintenant avec le Z6II la mise au point est toujours très précise.

Cela dit je conserve toujours mon D5 pour certains domaines où les Z sont à la peine, photos au flash lorsqu'il y a peu de lumière, photos au flash de studio et photos de sport. Encore que dans ce dernier domaine j'estime avoir d'assez bons résultats

[Verso92]

Son comportement variable suivant la distance et son rendu, avec ces aberrations sous corrigées, ne le destine tout de même pas à tous les sujets avec la même efficacité.

Déjà, la focale (58mm)... ce fut une des raisons du no go, pour moi.

[kochka]

Ces portraits fouillés me paraissent parfait pour afficher en grand une photo de la belle-mère, lorsque l'on veut pousser insidieusement au divorce. 

[Verso92]

C'est un poil long effectivement.

Je suis content d'être revenu à 50mm : les 35mm ne sont pas ma tasse de thé.

Pour moi, le 40mm est idéal (c'était mon objectif "standard" en OM, quand j'ai commencé la photo).

On m'avait prêté le Sigma f/1.4 40 Art, à l'époque... sympa, mais un peu encombrant !

[Potomitan]

.

[egtegt²]

Je n'ai pas cet objectif mais au vu des photos que j'en ai vues, à pleine ouverture il excelle surtout à mi-distance, sa grande ouverture lui permettant de conserver un flou d'arrière plan superbe sur des portraits larges.
Sur ce genre de portrait cadré serré, personnellement j'ai du mal à voir l'intérêt d'une telle ouverture, et dans cet exemple précis, j'ai l'impression que tu as forcé sur l'accentuation, ce qui va un peu à l'encontre de cet objectif qui a plutôt un rendu doux.

Pour faire ce genre de photo, tu devrais plutôt prendre le 50 mm ART qui justement a des micro-contrastes très poussés (qui déplaisent à Verso ) sans avoir à les ajouter en P/T.

En tout cas pour ce qui me concerne, ça n'est pas avec ces photos que tu vas me donner envier d'acheter cet objectif 

[kochka]

Ces photos font parties de celles qui me poussaient à prendre, cet objectif, mais entre temps d'autres photos ont eu exactement l'effet inverse, sans que le photographe ne soit en cause.
Finalement le 1,2 Z est sorti, qui réglé la question.
Ce 58 restera toujours un mystère pour moi.

[Sebmansoros]

Salut Gaëtan,
C'est ce que j'ai fait au début : achat d'un Z6 fin d'année dernière 😉 mais vu l'utilisation que je voulais en avoir (enfants mouvementés et sportifs : compétitions gym & équitation) je n'ai pas trouvé l'AF très efficace ! Du coup, ne voulant pas mettre trop de fonds au début dans un boîtier hybride j'ai pris un R6 en janvier dont l'AF est excellent (surtout la reconnaissance des yeux).

Ce 58mm restera soit en déco comme vestige des reflex sur son D700, soit pour mes enfants (même si je ne pense pas que les reflex deviennent leur tasse de thé) ou soit il partira en vente avec ce bon compagnon de D700...

Je lorgne de plus en plus chez Canon pour un hybride, Nikon étant complétement à la bourre. Avez-vous essayez le R6 en vidéo et dans l'affirmative que donne t-il?

[Verso92]

Je lorgne de plus en plus chez Canon pour un hybride, Nikon étant complétement à la bourre.

C'est bien : ça fait marcher le commerce !

;-)

[Sebmansoros]

S'il n'y avait que moi pour faire marcher le commerce, beaucoup de boites seraient en faillite.

[Sebmansoros]

Bonsoir,
Je n'ai pas eu le temps de vraiment tester la vidéo sur mon R6 car, étant habitué au 45mp du D850, je me suis fait plaisir fin juin et j'ai pris un R5. J'ai commencé à jouer avec cet été et c'est pas mal 😉 la vidéo sera mon cheval de bataille cette année car cela m'intéresse de m'améliorer (ce qui ne sera pas très dur) 😂

Hâte de connaitre votre ressenti.

[franco_latino]

Quoiqu'il en soit ce 56mm je le trouve parfaitement adapté au Z6II

[franco_latino]

D'autres exemples