à quoi ça sert ?

[Crinquet80]

https://shooterfiles.com/2015/07/7-habits-of-boring-street-photography/

Lisez le point 5 et 6.....

Merci pour le lien qui avait déjà été posté mais que je ne retrouvais pas ! 

[yaquinclic]

Salut tdm

Bah, a part deviner pourquoi la zone de netteté est là où elle a envie je me le demande aussi  Chacun son truc quoi. Au moins tu suis ton idée, bonne ou mauvaise c'est toi que ça regarde.
Fin de la période de curiosité en ce qui me concerne.

A+

[Hector06]

Elle dit peut être pas grand chose cette photo, et encore ça reste à prouver, mais il est amusant de voir
qu'un jeune garçon de notre époque a l'audace, à son age, de choisir une teinte de monture de lunettes qui
sorte un peu des sentiers battus, de se rendre compte que les personnes âgées aussi aiment parfois sortir
des clous, d'observer le parallélisme des gens penchés sur leur smartphone, de constater qu'un coca et une
bière n'empêchent pas les flottements passagers dans le couple (beau visage de peinture classique au passage).

[etsocal]

https://shooterfiles.com/2015/07/7-habits-of-boring-street-photography/

Lisez le point 5 et 6.....

Excellent pour moi aussi, à noter que sur ce site existent aussi d'autres articles qui ne manquent pas d'humour et de bon sens....une véritable source de réflexion.

Merci pour ce lien lien sur un site que je ne connaissais pas.

[Nikon Nissoumi]

Les deux personnages féminins qui figurent dans cette image ne manqueraient pas d'un certain intérêt à mes yeux pour leur attitude prise sur le vif.
Dans une certaine mesure je peux donc comprendre la justification du déclenchement.
Malheureusement, il y a tout le reste.
A commencer par un défaut de composition.
Si les deux femmes sont le sujet de cette photo comme on peut le supposer, la partie droite de ta construction crée une ouverture et une scène secondaire qui détourne inutilement l'attention du spectateur.
Je te proposerais donc le recadrage suivant pour tenter de corriger cela.



Ce n'est cependant pas parfait car le garçon de dos prends quand même beaucoup d'importance dans cette photo sans nécessairement lui amener grand-chose.
Mais puisqu'il est là...
De la même manière la femme assise en blanc est fortement coupée et il est regrettable que tu n'aies pas pu/su l'intégrer d'avantage.
On va dire que c'est ainsi, les aléas d'un shooting en mode immédiat et sans visée.
Ensuite ton éclairage est très neutre.
Se serait plutôt un avantage dans la mesure où il évite les ombres marquées sur les visages toujours préjudiciables en photo de rue mais ça devient un désavantage en ce qui concerne les couleurs qui sont ici du coup relativement fades.
J'en étais donc à songer à une conversion N&B pour s'affranchir du problème des couleurs tout en me disant qu'elle allait être difficile à cause du manque de contraste, justement.
Et c'est là que j'ai eu la curiosité de jeter un coup d'œil à l'exif de la photo.
Et de tomber à la renverse.
6400 ISO, c'est trop, beaucoup trop et à y revenir, ça a fait des dégâts.
Il suffit pour s'en convaincre de regarder le visage de la femme assise pour voir un aplat de couleur en forme de masque sur son visage.
Ou le manque de détails dans les chevelures du garçon de dos et de la dame en rouge.
J'ai donc bien peur que tu ne puisses finalement rien faire de cette image, à part en tirer les enseignements utiles pour les photos à venir.
Un pas de plus sur le chemin de la progression, en quelque sorte.     

[Nikon Nissoumi]

Salut,
Pour moi une photo un peu "malaisante".
Si j'essaie de faire la balance entre le potentiel artistique (i.e. la charge signifiante, l'esthétique, l'innovation ou création) et le côté volé (le fait de capter l'image de tiers à l'encontre de leur volonté), je trouve un résultat qui va à l'encontre de mes valeurs de respect et de politesse.
Comment faire alors pour créer autour du concept de "se frayer un passage" ?
Peut-être en poussant un peu plus loin son exigence de création.
Faire une photo plus travaillée qu'un instantané qui pourrait passer pour un déclenchement inopinée.
Jouer sur les flous, les superpositions, les contrastes...
Bref, produire de l'Art demande souvent une masse de travail que l'on ne soupçonne pas devant l'œuvre...

Juste par curiosité, aurais tu quelque chose de ta production à nous proposer qui puisse illustrer à ce que tu décris et concernant de la photo de rue ?

[bozart]

Tsst tsst ....
À quoi ça sert ? ....de proposer des photos prises par soi-même, amateur/chercheur/essayeur de bien faire ??!! (se poser en modèle ?)
Il y a plein de références de photographes de rue dans l'histoire de la photo - contemporaine ou non -, qui font un socle bien assez solide et fiable pour construire son propre chemin dans un genre largement documenté et illustré ! 

[pierre_restif]

aurais tu quelque chose de ta production à nous proposer qui puisse illustrer à ce que tu décris et concernant de la photo de rue ?

Je ne voudrais surtout pas vous écraser par la "magnifiscience" de mon Art et vous voir contraints et forcés à tenter vainement d'imiter la splendeur de mes œuvres !

Plus sérieusement, je ne revendique que le fait d'aimer la photo, et le droit d'exprimer mon ressenti face aux images qui nous ont proposées ici. Je ne pratique pas la "photo de rue" mais plus le paysage urbain, préférant voler l'intimité des choses plutôt que celle des personnes dont je pense que leur image leur appartient. Au passage, il existe des app smartphone type Easy Release qui permettent de tracer un accord de conservation/diffusion d'une photo prise dans la rue.

Produire des commentaires positifs sur ce forum, pour moi, c'est : pas de j'aime/j'aime pas, pas d'attaque sur la personne, mais des conseils dont la valeur se limite à mes seules attentes. Je décris ce qui me semble ne pas aller, et j'essaye d'imaginer comment l'auteur pourrait y remédier.

[natron02]

On peut dire que ça a servi en tout cas à montrer un couple qui s'emmerde, deux humains accrochés à leur téléphone et une dame qui semble fusiller du regard et à faire surgir le concept de photo "malaisante" et celui de photo "humaniste", sans oublier l'apparition de la notion de "charge signifiante". 

[Crinquet80]

On peut dire que ça a servi en tout cas à montrer un couple qui s'emmerde, deux humains accrochés à leur téléphone et une dame qui semble fusiller du regard et à faire surgir le concept de photo "malaisante" et celui de photo "humaniste", sans oublier l'apparition de la notion de "charge signifiante". 

Bien résumé le concept de la boring street photography  ! 

[tdm]

On peut dire que ça a servi en tout cas à montrer un couple qui s'emmerde, deux humains accrochés à leur téléphone et une dame qui semble fusiller du regard et à faire surgir le concept de photo "malaisante" et celui de photo "humaniste", sans oublier l'apparition de la notion de "charge signifiante". 

" concept de photo malaisante " ça me convient .
en définitive , le malaise ( sous-jacent expression d'un point de rupture / faille ) est le moteur de ma démarche .
l'usage de vitesses plus lentes va me permettre d'aller désormais plus loin .

[etsocal]

 
l'usage de vitesses plus lentes va me permettre d'aller désormais plus loin .

"chi va piano, va sano e va lontano" 

[bozart]

On peut dire que ça a servi en tout cas à montrer un couple qui s'emmerde, deux humains accrochés à leur téléphone et une dame qui semble fusiller du regard et à faire surgir le concept de photo "malaisante" et celui de photo "humaniste", sans oublier l'apparition de la notion de "charge signifiante". 

Tout ça en une fraction de seconde ??  ......Ça m'étonnerait beaucoup ! (mais quand on arrête un instant fugace et qu'on peut le contempler comme arrêté pour toujours, effectivement, on lui fait dire ce qu'on veut).

[Nikon Nissoumi]

Plus sérieusement, je ne revendique que le fait d'aimer la photo, et le droit d'exprimer mon ressenti face aux images qui nous ont proposées ici. Je ne pratique pas la "photo de rue" mais plus le paysage urbain, préférant voler l'intimité des choses plutôt que celle des personnes dont je pense que leur image leur appartient. Au passage, il existe des app smartphone type Easy Release qui permettent de tracer un accord de conservation/diffusion d'une photo prise dans la rue.

C'est bien là tout ce que je voulais t'entendre dire et rien de plus.

Pour Easy Release, c'est juste la version électronique du contrat de droit à l'image passé entre un photographe et son modèle.
Je ne vois donc pas vraiment en quoi cette appli serait d'une quelconque utilité en photo de rue. 
 

[pierre_restif]

(...)
Je ne vois donc pas vraiment en quoi cette appli serait d'une quelconque utilité en photo de rue. 

Ah bon ?

LES APPLICATIONS POUR GÉRER LES AUTORISATIONS DE DROIT À L'IMAGE
Autant vous le dire de suite, je n'utilise pas ces applications.

Elles sont apparues lors de mes recherches sur le sujet, donc je vous en fais profiter.

Que font-elles ?

Elles proposent des prototypes d'autorisations en plusieurs langues et offrent la possibilité d'enregistrer ou modifier vos propres textes.
Signer directement la décharge sur le mobile.
Ajouter la photo du modèle.
Des fichiers de sortie à partager.
Évidemment du stockage, des options de classement et de synchronisation.
Compatibilité avec une ou plusieurs banques d'image.
Alors pour ceux qui désirent vendre leurs créations, vous pouvez tester une de ces applications  :

Easy Released

Application payante sur IOS et Android environ 9,99 €

Image release

Version IOS 6,99 €

Model releaser

Une version gratuite et une évolution Premium

Pix Release

Plusieurs versions de prix au mois à 4,99 €, à l'année ou éternel.

Source : https://streetphotographie.fr/autorisation-droit-image/

... et je vais glisser sur certaines insinuations
Bon dimanche à tous !

[Nikon Nissoumi]

Ah bon ?Source : https://streetphotographie.fr/autorisation-droit-image/

... et je vais glisser sur certaines insinuations
Bon dimanche à tous !

Il n'y a pas d'insinuations dans mes propos mais un constat simple, tu n'as manifestement pas d'expérience réelle en photo de rue orientée "people".
Je te conseille donc de charger cette appli, d'aller photographier des gens dans la rue et de leurs mettre ton truc sous le nez.
On en reparle ensuite.
Sans chercher à vouloir être particulièrement méchant mais en photographie et plus principalement dans le domaine de la rue, les affabulateurs, conseilleurs de tous poils qui théorisent sur ce qu'ils ne connaissent pas et maîtrisent encore moins finissent à la longue par me bassiner légèrement.
La photo de rue, beaucoup de monde en parle.
Sur le terrain, dans la vraie vie, force est de constater qu'on ne se bouscule pas vraiment au portillon.
Suis-je assez clair cette fois dans l'expression de mon ressenti ?    

[pierre_restif]

Re !
Si il n'y avait pas d'insinuation dans ton propos précédent, comment est-il possible que tu te lances ensuite dans un pavé pour expliciter ?
Logique...
Logique aussi de vouloir n'accepter dans un Art que les avis de ceux qui le pratiquent. Bien sûr la musique, par exemple, ne doit être appréciée que par les seuls musiciens.
Et la politique que par les seuls politiciens.

Pas de chance pour toi, le Français a un avis sur tout (surtout sur le Foot !). Tu risques donc d'être bassiné encore quelques fois.

Bonne semaine à tous !