UN JOUR UNE IMAGE - 8 Décembre 2022

[peltier]

Lever de soleil sur le Parc naturel des Monts de Malaga (Montes de Málaga Natural Park), 900 m au dessus de Malaga.

Matériel : appareil E-M5 Mk II – objectif Zuiko 45mm/1.8

Caractéristiques de l'image : ISO200 – 1/1000 – f4 – mesure d'exposition sur tous les collimateurs.

Traitement : Capture One.
Fichier Raw : https://we.tl/t-MEo6Ap7rtV

Hopla !

A vos critiques.

[artubi]

Bel étagement des plans avec ce soleil "pleine poire".
Bien vu.

[peltier]

Il serait judicieux de relever les ombres (très légèrement) afin de rendre ce que nos yeux voient véritablement.

Comme disent nos amis germaniques : gesagt, getan! (aussitôt dit, aussitôt fait!)
Trop clair.. pas trop clair ??

[peltier]

C'est mieux, tu es conscient que ton raw donne des écarts importants et quelque soit le type de mesure de la lumière, le boitier est incapable de donner toute la subtilité que nous offre notre système oculaire, a nous d'essayer de s'en approcher

Tout est dit - Rien à rajouter.

[artubi]

Comme disent nos amis germaniques : gesagt, getan! (aussitôt dit, aussitôt fait!)
Trop clair.. pas trop clair ??

C'est toi qui vois, bien sûr. (c'est le cas de le dire)

Sur mon écran, la lisibilité subtile des différents plans me convenait.

C'est ta photo, tu pourrais avoir plusieurs avis, même judicieux, à ce sujet sans pour autant t'y conformer.

[artubi]

D'accord avec toi, les avis sont partagés, nos écrans différents etc..
Perso, j'aurai garder la V1 en éclaircissant légèrement le triangle du bas (petits arbustes)

Oui, moi aussi, mais il a tout relevé.

[tdm]

Lever de soleil sur le Parc naturel des Monts de Malaga (Montes de Málaga Natural Park), 900 m au dessus de Malaga.

Matériel : appareil E-M5 Mk II – objectif Zuiko 45mm/1.8

Caractéristiques de l'image : ISO200 – 1/1000 – f4 – mesure d'exposition sur tous les collimateurs.

Traitement : Capture One.
Fichier Raw : https://we.tl/t-MEo6Ap7rtV

Hopla !

A vos critiques.

température très légèrement chaude à mon sens .
un peu trop de ciel , et en bas aussi .
en dehors de ça , je ne changerais rien ; c'est spectaculairement beau .
pour la prise de vue , je serais sans doute allé vers d'autres options techniques .
mais ce sont tes choix .

[peltier]

Oui, moi aussi, mais il a tout relevé.

Non, seulement le bas, via un masque de Luma sous C1 (ne sait pas si on peut faire ça sous Photshop).
Le masque en pièce jointe :
Pour ne pas toucher le contraste de cette partie, j'ai un peu plus relevé les noirs et les ombres dans la zone HDR de C1 (Sous C1 , Noir=0 -10% - Ombre=10 - 25% de luminosité)- pas trop, pour ne pas remonter le bruit.

Après, pour une impression type 60x40 (ce qui m'intéresse), je pense qu'il faudrait faire plusieurs essais, en ajustant la luminosité. Sur un FineArt Baryta, c'est peu être pas mal...

[peltier]

température très légèrement chaude à mon sens .
un peu trop de ciel , et en bas aussi .
en dehors de ça , je ne changerais rien ; c'est spectaculairement beau .
pour la prise de vue , je serais sans doute allé vers d'autres options techniques .
mais ce sont tes choix .

Un peu moins chaud... en resserrant un peu pour avoir moins de ciel ... 

Bah!!! ... les choix... il y en a souvent plusieurs de possibles... il faut essayer, hein?

[tdm]

Un peu moins chaud... en resserrant un peu pour avoir moins de ciel ... 

Bah!!! ... les choix... il y en a souvent plusieurs de possibles... il faut essayer, hein?

pas vraiment le sentiment que ta dernière version soit moins chaude ; pas grave .
moins de ciel à mon sens c'est mieux oui .
pour les ombres , préférence pour ta première version , plus immersive .

oui il faut essayer :-)

[Alain c]

Je trouve tres belle la version postée au post #3.
Avis tout à fait subjectif bien sur.

[Clic-Clac 51]

Belles lumière et ambiance...j'apprécie
Denis

[oldnic]

La version 1 est excellente. Pourquoi vouloir dévoiler ce qui est à deviner ?

[peltier]

La V.O. pour moi, mais avec moins de ciel.
Tu as vu cette bande ; que j'avais déjà remarqué sur une autre de tes photos : au dessus du soleil, à gauche, très large elle descend depuis le bord, presque verticale ?
ici aussi https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,331875.25.html

Je dois être miro. Je ne la vois pas...Ni sur l'autre photo.. fais une copie sur Paint et mets une flèche

[salamander]

En tirant sur quelques manettes, on peut la faire apparaitre plus nettement

[Seb Cst]

Beau point de vue à une heure intime.
Image personnelle, pour laquelle à la rigueur on aurait pu souhaiter une apparition un peu plus franche du virage de la route en bord gauche du cadre.
Sa suppression ne s'imposait pas.
La première version semble très aboutie en terme de gestion de la luminosité. La deuxième n'est qu'une subtile variante, elle ne bouleverse pas la perception.
Dommage aussi d'avoir supprimé le soleil double présent sur le fichier original.

[peltier]

Beau point de vue à une heure intime.
Image personnelle, pour laquelle à la rigueur on aurait pu souhaiter une apparition un peu plus franche du virage de la route en bord gauche du cadre.
Sa suppression ne s'imposait pas.
La première version semble très aboutie en terme de gestion de la luminosité. La deuxième n'est qu'une subtile variante, elle ne bouleverse pas la perception.
Dommage aussi d'avoir supprimé le soleil double présent sur le fichier original.

- La route. Au début, j'avais laissé la route (sur mon site Web). Là , je l'ai supprimé, considérant qu'on n'en voyait pas assez, et comme je ne peut pas aller plus à gauche...
- Le double soleil. C'est la 1ère fois que j'ai ça sur une image. Je l'ai attribué à du flare... je me demande bien à quoi c'est dû.

[Seb Cst]

...
- Le double soleil. C'est la 1ère fois que j'ai ça sur une image. Je l'ai attribué à du flare... je me demande bien à quoi c'est dû.

Simple hypothèse de travail.
->La tache mise en évidence par Osef pourrait être une poussière présente sur la lentille frontale.
Pas évident de savoir jusqu'où elle s'avance vers le centre de l'image.
Cette poussière entraînerait une accroissement du flare et l'effet de dédoublement.

->Ceci dit la poussière en question peut tout aussi bien se trouver sur le capteur. Avec une ouverture de f/4 elle est difficilement visible sauf à pousser le contraste comme une brute.
Dans ce cas je ne saurais pas dire s'il est possible qu'elle entraîne ce genre de dédoublement.

[Seb Cst]

...
A monsieur Seb Cst double soleil (ou alors on est dans un autre monde) cela se nomme Flare

Et en français comment le dirait-il ?

[Seb Cst]

...
Je l'ai attribué à du flare... je me demande bien à quoi c'est dû.

...
Cette poussière entraînerait un accroissement du flare et l'effet de dédoublement.
...

Relire les messages #22 et #23 n'est pas forcément inutile.
Le terme "flare" y est déjà cité, et il semblerait que chacun des intervenants sache à quoi cela renvoie.

[peltier]

Je précise que ces taches sont bien visibles pour moi à l'oeil nu ici sur le forum. Je n'ai rien remarqué sur tes autres photos, toujours sur le forum et sans recherche particulière.
J'ai lu que tu as C1, donc mets
- Contraste maxi
- Luminosité mini
- Clarté maxi, pas indispensable, ça peut aider
- Ensuite baisse gentiment Exposition

Voir les pistes indiquées pas Seb Cst et Patsgt.

Voila ce que ça donne

Merci.
Très étrange effectivement. Vu  leur forme rectiligne , je dirais problème capteur...Je n'avais jamais vu ça auparavant...

[Seb Cst]

Ce genre de tache a 10% de chances de provenir de la lentille frontale (j'en ai fait l'amère expérience) et 90 % de chances bien sûr de provenir du capteur lui-même.

Tu te mets à f/16 en map manuelle et tu photographies un motif absolument monochrome, tu seras vite fixé.
A priori aucun suspens avec une tache présente quel que soit l'objo en effet.
Bon courage pour le nettoyage.

[peltier]

Ce genre de tache a 10% de chances de provenir de la lentille frontale (j'en ai fait l'amère expérience) et 90 % de chances bien sûr de provenir du capteur lui-même.

Tu te mets à f/16 en map manuelle et tu photographies un motif absolument monochrome, tu seras vite fixé.
A priori aucun suspens avec une tache présente quel que soit l'objo en effet.
Bon courage pour le nettoyage.

Merci.

Bah !! alcool isopropylique + sensor swab (je ne connais pas la traduction) ...ça va pas mal...

[Seb Cst]

...
Bah !! alcool isopropylique + sensor swab (je ne connais pas la traduction) ...ça va pas mal...

Tu l'as déjà fait donc.
Pour les poussières (non collées) tu as aussi la possibilité du tampon néoprène. Pentax en commercialise un.

[peltier]

Tu l'as déjà fait donc.
Pour les poussières (non collées) tu as aussi la possibilité du tampon néoprène. Pentax en commercialise un.

Je ne connais pas ces tampons . Je regarde .