Déplacement

[bozart]

Ni haut ni bas pour ce cliché qui peut être tourné selon l'inspiration.
Si vous avez un avis, n'hésitez pas à commenter. 

[Nikon Nissoumi]

C'est vif et réjouissant cette affaire, ça se 'lit" bien.
Simplement peut être, la partie rose à droite légèrement trop proche du bord du cadre (donc "étendre" un peu la zone bleue qui la supporte) ?
Ou alors faire un carré de la partie droite de la composition pour réduire la zone jaune à gauche et justifier ainsi que tout soit proche du cadre ?
A essayer, à voir...

[yaquinclic]

Salut bozart

Ça fait pop art je trouve, est-ce l'effet recherché ?
En gardant un carré droit et en pivotant de 90° dans le sens antihoraire, je lui trouve du sens.
Dans années 90, je faisais des sandwichs avec des diapos et un plan film inversé, ça donnait ce genre de résultat. Des ombres bouchés des couleurs électronique, lumineuses.

A+

[tdm]

Ni haut ni bas pour ce cliché qui peut être tourné selon l'inspiration.
Si vous avez un avis, n'hésitez pas à commenter.

à mon sens c'est une de tes meilleures productions ; du moins de ce que je connais de toi .
chacun peut se projeter , imaginer , réfléchir .
le bleu malmené sous l'œil du satellite dubitatif ; eux mêmes sous le regard voilé et désappointé
de l'être arrimé fragilement à sa capsule .
le noir profond de l'univers associé à des couleurs vives pour un questionnement très actuel , urgent . 
bravo .

[labat]

Un partage qui fait du bien, on s'enivre de couleurs sur une compos qui plait...on respire.

[brunotroussier]

Intemporel !
Tres belle image et cadrage..On peut la lire aussi en tournant de 1/4 sur la G.
Bravo.
Bruno

[Crinquet80]

Incompréhensible assemblage mais très plaisant à regarder ! 

[artubi]

Incompréhensible assemblage mais très plaisant à regarder ! 

Oui, je la fait tourner de 90° à gauche et je retombe sur mes pieds en voyant un astronaute  et un objet rouge en feu avec un astre ovoïde.
Quand l'orientation me semble correcte, je n'y vois qu'une banale scène dans l'espace.

[salamander]

Abscons...

[pierre_restif]

Salut,
Un pivot antihoraire de 90º fait apparaître une pieuvre dansant sur la Lune au clair de la Terre : D
J'aime bien quand les images donnent à imaginer...
Celle-ci passe un peu à côté de l'abstraction mais reste très agréable à parcourir. C'est l'essentiel !

[B_M]

C'est un photomontage numérique ou un assemblage de photos  papier ?  Un assemblage de photos découpées me plairait bien avec sa matérialité.

[Bernard34]

Abscons...

Pas mieux!

[macarel12]

Je comprends pas tout (rien),mais c est plaisant.

[Bero]

Ni haut ni bas pour ce cliché qui peut être tourné selon l'inspiration.
Si vous avez un avis, n'hésitez pas à commenter.

C'est original, mais pour moi, ça ressemble plus à de la peinture qu'à de la photo.

[bozart]

la partie rose à droite légèrement trop proche du bord du cadre (donc "étendre" un peu la zone bleue qui la supporte) ?
Ou alors faire un carré de la partie droite de la composition pour réduire la zone jaune à gauche et justifier ainsi que tout soit proche du cadre ?
A essayer, à voir...

Merci pour cette proposition, mais que tout soit proche du cadre me paraît un peu étouffant.

Ça fait pop art je trouve, est-ce l'effet recherché ?

Non, pas spécialement, mais c'est une des périodes de l'art qui m'intéresse, sur fond de SF, donc assez raccord aussi avec la notion d'ombres bouchées et couleurs électroniques, lumineuses 

Inspiration Pop art oui sans hésitation, le clache des couleurs bleue/rouge/jaune et le noir pour donner une certaine profondeur est une vieille recette 
Niveau compo rien à dire, à part l'intégration maladroite vers le mur jaune, le disque en haut n'a pas sa place, il fait trop rajouté je trouve.
T'a fait beaucoup mieux déjà je trouve.

Damned !! Du réchauffé ! 

Je tiens beaucoup à ce disque, hélas. Pour le mieux, je ne sais trop, je garde uniquement ce qui tient au bout de quelque temps (plusieurs mois) : à voir pour celle-ci, si elle passe le test !
Je vois déjà quelques défauts à corriger, mais pas au point de tout jeter.

[bozart]

C'est un photomontage numérique ou un assemblage de photos  papier ?  Un assemblage de photos découpées me plairait bien avec sa matérialité.

Assemblage numérique, mais vraiment dans l'esprit colle/ciseaux, d'où cette impression peut-être.

C'est original, mais pour moi, ça ressemble plus à de la peinture qu'à de la photo.

Je vois l'inverse : une photo qui me donnerait envie de peindre 

Merci à tous les participants, y compris à tous ceux qui ne comprennent rien et - éventuellement - apprécient (c'est optionnel, pas de problème avec ça !).

[Nasu]

Le bidule rose à droite me picote un peu les yeux, je le verrais bien comme ça (en gros) :



A part ça, ça me plait bien

[Crinquet80]

Le bidule rose à droite me picote un peu les yeux, je le verrais bien comme ça (en gros) :
A part ça, ça me plait bien

Quand tu te rends dans une galerie d' art, je suppose que tu ne modifies pas une œuvre exposée qui te picoterait ? 
Alors pourquoi le faire sur ce forum Critique sans demander la permission de l'auteur ? 

[Bero]

Je vois l'inverse : une photo qui me donnerait envie de peindre 

Peut-être, mais ce n'est plus vraiment de  la photo pour moi. Ce qui n'empêche pas que la démarche puisse être pertinente.

[Nasu]

Alors pourquoi le faire sur ce forum Critique sans demander la permission de l'auteur ? 

Parce qu'on l'a déjà fait avec certaines de mes photos sans que ça me gêne.

Concernant la modification d'une œuvre dans une galerie, il y a une "petite" différence avec la modification d'une photo sur internet qui ne t'a probablement pas échappé

[Crinquet80]

Parce qu'on l'a déjà fait avec certaines de mes photos sans que ça me gêne.

Concernant la modification d'une œuvre dans une galerie, il y a une "petite" différence avec la modification d'une photo sur internet qui ne t'a probablement pas échappé

Donc tu en déduis que tu peux le faire aux autres ? 

[Opticien]

Oui, je la fait tourner de 90° à gauche et je retombe sur mes pieds en voyant un astronaute  et un objet rouge en feu avec un astre ovoïde.
..............

idem

[Nasu]

Donc tu en déduis que tu peux le faire aux autres ? 

Oui.

[Crinquet80]

Tu ne fais pas la différence entre une galerie d'art et un forum Critique  Passons

Bien sur que si, la comparaison avait pour but de montrer que puisque c'est virtuel on peut s'affranchir de demander à l'auteur l'autorisation de modifier la photo originale. Si cela vient à se généraliser, cela risque de devenir un joyeux bordel ! 

Pour ce qui est de tes sarcasmes....

[egtegt²]

C'est un forum critique, l'objectif n'est pas de montrer ses oeuvres mais de demander leur avis aux autres. Donc faire des propositions de modifications me semble parfaitement normal, contrairement à une galerie d'art où l'auteur présente des oeuvres terminées.

[Crinquet80]

Justement ce n'est pas une comparaison : c'est une ânerie.

La suite nous dira qui a raison...

[Crinquet80]

Ah tu as signalé le fil... on attend la modo donc

non.

[Bero]

Cela me semble assez constructif de faire des propositions sur une photo, si l'auteur est d'accord. Sur celle-ci, c'est tellement spécifique que cela n'a pas beaucoup de sens à mon avis.

[bozart]

Cela me semble assez constructif de faire des propositions sur une photo, si l'auteur est d'accord.

Voilà.
Il suffit de poser la question avant de décider pour l'auteur (je ne pense pas que ça ait quoi que ce soit à voir avec l'opposition galerie/forum, c'est juste une question de courtoisie).

Et on peut aussi discuter du rose avant de l'éteindre sauvagement 

[Nasu]

Je peux tenter une petite modif pour illustrer mon propos ?

[artubi]

Voilà.
Il suffit de poser la question avant de décider pour l'auteur (je ne pense pas que ça ait quoi que ce soit à voir avec l'opposition galerie/forum, c'est juste une question de courtoisie).

Et on peut aussi discuter du rose avant de l'éteindre sauvagement 

Tout à fait d'accord avec cela, on ne devrait même pas avoir à évoquer le sujet... 

[Pichoun]

Je trouve cette composition kitsch, à travers la méthode/technique qui a été employée pour créer ce montage, et par les couleurs qu'elle déploie.

[DOMDOM49]

Perso, je trouve ça réussi ...années 60-70 plutôt que kitsch me semble-t-il non ? (à moins que vous utilisiez le mot kitsch dans un sens péjoratif ?)

[Pichoun]

Oui, un montage années 60/70, mais qui au regard de notre époque actuelle, m'évoque désormais une image kitsch. Rien de péjoratif, c'est juste ce que je ressens.😉

Aussi, je suis assez sensible aux associations de couleurs, et je dois dire que celles présentées ici ne me bottent pas du tout. Rouge/jaune ok, bleu/rose ok (quoique le rose teinté de rouge sang me titille ), mais l'ensemble, là, j'ai mal au yeux. Mais c'est très personnel .

[DOMDOM49]

 kitch.

1) Se dit d'un objet, d'un décor, d'une œuvre d'art dont le mauvais goût, voire la franche vulgarité, voulus ou non, réjouissent les uns, dégoûtent les autres.

2) Qui fournit un divertissement sophistiqué en vertu de qualités artificiellement (et vulgairement) maniérées

attention aux mots 

[Pichoun]

Bon, pour moi, cette image coche les deux case... (je plaisante 😅)

Comme c'est énoncé dans la définition, le kitch peut réjouir certains, il n'est pas que « péjoratif ». D'ailleurs, j'ai des objets kitchs chez moi qui me plaisent.

Après, je le redis, c'est un avis strictement personnel. 😉

[Nasu]

Peut-être faut-il demander à l'auteur de la photo commentée l'autorisation d'utiliser le terme "kitch"

[artubi]

Peut-être faut-il demander à l'auteur de la photo commentée l'autorisation d'utiliser le terme "kitch"

V'là le petit bonhomme qui s'enfonce lamentablement. 

[Nasu]

C'est vrai que j'ai fait quelque chose de grave

[bozart]

Puisqu'on est dans les définitions, allons-y, j'en rajoute un peu :

Kitsch vient de l'allemand, probablement dérivé de kitschen "ramasser la boue des rues", "rénover des déchets, revendre du vieux".
Le mot apparaît en Bavière pour qualifier des reproductions d'art bon marché. Il connaît un second souffle mondial contemporain au moment du pop art, vers 1960.
Concept inséparable de la triade industrie-masse-consommation.

En histoire de l'art et dans l'usage courant, il s'applique au caractère esthétique d'objets de grande diffusion, surchargés, inauthentiques, de mauvais goût.
Un concept plus scientifique correspond à "objet dont la finalité et le sens sont transférés".

Dans l'usage courant, il s'applique à tout ce qui relève d'un mauvais goût provocant.

Chacun choisira sa rubrique !

En tout cas, je préfère sur fond entièrement noir. Quelques défauts se baladent, je peux identifier une démarche comme une sorte de recyclage, mais pour le mauvais goût, je suis quand même perplexe.

Pichoun, DOMDOM49 : merci d'avoir pris le temps de laisser un mot