Conversion FD à EF

[JMB_QC]

J'ai un vieux FD 35-105 f/3.5. Sa mécanique et optique sont correctes, j'ai testé le tout sur mon EOS M5 avec un bague d'adaptation. Par contre 35-105, avec le capteur du M5, c'est pas super.

J'aimerais donc le monter sur mon 5D, et il peut se convertir avec un kit (par exemple e chez fdtoef(point com)/shop/the-canon-fdn-zoom-to-ef-mount-conversions. La beauté de cette conversion est que le miroir de mon 5D ne touchera rien de l'objectif (le danger principal avec ce type de conversion).

J'aimerais donc faire la conversion, je trouve bien amusant d'utilser de vieux objectifs (j'ai un Helios et deux Pentacon) mais j'aimerais le faire à moindre coût, le kit en de fdtoef se vend 150$, soit autour de 110 euros. Pour un vieux, c'est un peu cher, enfin je trouve.

Auriez-vous d'autres solutions?

[bruno-v]

Auriez-vous d'autres solutions?

Aucune depuis que EdMika a arrêté la commercialisation de ses kits de modifications FD>EF.
En 24x36, les zoom sont rarement intéressant car on trouve des EF équivalent et souvent supérieurs.
Le cas des focales fixes est différent mais la cote des FD est à la hausse tandis que la cote des EF est à la baisse (donc ...  )
Si tu tiens a utiliser des optiques manuelles, les mirrorless sont plus utilisables que les EF
a+

[JMB_QC]

Aucune depuis que EdMika a arrêté la commercialisation de ses kits de modifications FD>EF.
En 24x36, les zoom sont rarement intéressant car on trouve des EF équivalent et souvent supérieurs.
Le cas des focales fixes est différent mais la cote des FD est à la hausse tandis que la cote des EF est à la baisse (donc ...  )
Si tu tiens a utiliser des optiques manuelles, les mirrorless sont plus utilisables que les EF
a+

C'est vraiment plus pour s'amuser qu'autre chose. En EF, j'ai déjà des objectifs L bien bons, all good. C'est qu'un FD sur le EOS M5, bien que facile à monter, a un tirage bien différent, et j'aime mieux faire de la photo avec mon 5D.

J'ai appris qu'Edmika est décédé en avril 2021, son fils a laissé la page Facebook de son père en place, avec une note à cet effet. On peut trouver son travail chez Simmountlens(point)com mais les tarifs sont costauds. Pour s'amuser, c'est un ti-peu trop cher pour moi. J'aurais même pris une bague en plastoc, mais ils font du solide eux.

Si je trouve pas, je vais juste le revendre, le 35-105, pas pour dépenser 10x son prix (il était vrm pas cher sur eBay) pour le convertir avec leur kit même si ça semble vraiment fiable et solide. Son usage ne serait qu'anecdotique au mieux, un peu comme les M42 que je monte sur le 5D, ils sont amusants, c'est tout.

[wll92]

J'ai vu sur amazon des "bagues FD RF"
https://www.amazon.fr/s?k=bague+fd+rf&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2LCVCS1643HAO&sprefix=bague+fd+rf%2Caps%2C98&ref=nb_sb_noss

Il y en a deux présentées: 29€ pour la URTH, et 59€ chez K&F
Je ne connais pas le résultat.

Mais si je passe en ML je testerai mes vieilles optiques pour le fun

[Potomitan]

J'ai un vieux FD 35-105 f/3.5 [...] J'aimerais donc le monter sur mon 5D [...] Auriez-vous d'autres solutions?

A la sortie de la monture EF, Canon avait produit une bague adaptatrice pour monter les optiques FD sur les boîtiers EOS. Mais il me semble que quelques restrictions s'appliquaient (réservée à certaines focales ? ou à certains objectifs ? 🤔). Il doit y en avoir sur eBay, mais renseigne-toi concernant la compatibilité.

Sinon, il existe sur le net tout un tas d'adaptateurs pour toutes sortes d'adaptations plus ou moins exotiques.

[JMB_QC]

J'ai vu sur amazon des "bagues FD RF"
https://www.amazon.fr/s?k=bague+fd+rf&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2LCVCS1643HAO&sprefix=bague+fd+rf%2Caps%2C98&ref=nb_sb_noss

Il y en a deux présentées: 29€ pour la URTH, et 59€ chez K&F
Je ne connais pas le résultat.

Mais si je passe en ML je testerai mes vieilles optiques pour le fun

En effet, avoir un EOS R, les bagues ne sont pas couteuse et on peut essayer pas mal d'objectif, FD inclus. Mais bon... je suis encore en 5D, je pense pas changer de sitôt.

[jp60]

Sur un reflex, les objectifs FD nécessitent une bague avec lentilles qui dégrade pas mal la qualité.
Avec un ML, le convertisseur FD ne possède aucune lentille, et conserve donc la qualité optique de l'objectif.
Bref, pour moi aussi, aucun intérêt à vouloir utiliser un FD sur reflex. Soit tu le vends, soit tu le gardes pour un futur ML FF qui finira bien par arriver dans ton matériel. 

JP

[Nikojorj]

En l'occurrence, il s'agit de remplacer la monture ; certains objos semblent le permettre. Sinon, rien que pour la visée à ouverture réelle, je suis assez de ton avis.

[bruno-v]

J'ai appris qu'Edmika est décédé en avril 2021, son fils a laissé la page Facebook de son père en place, avec une note à cet effet.

Je savais qu'il avait des soucis de santé (et levé le pied), il proposait des kit vraiment étonnant.
https://www.flickr.com/photos/ontarian/albums/72157651162914937/with/16959788782/

Le "Canon Lens Converter FD-EOS" était un converter x1,26 strictement réservé aux longues focales.


a+

[JMB_QC]

Sur un reflex, les objectifs FD nécessitent une bague avec lentilles qui dégrade pas mal la qualité.
Avec un ML, le convertisseur FD ne possède aucune lentille, et conserve donc la qualité optique de l'objectif.
Bref, pour moi aussi, aucun intérêt à vouloir utiliser un FD sur reflex. Soit tu le vends, soit tu le gardes pour un futur ML FF qui finira bien par arriver dans ton matériel. 

JP

Noui, edmika et d'autre ont refait des pièces pour changer l'arrière complet de l'objectif pour éviter l'ajout d'une lentille, comme on trouve sur des adaptateurs vendus sur Amazon ces jours-ci. C'est ce type de kit que je cherche, pas ceux avec la lentille. Voir le site de simmodlens(point)com

Ce type de modification peut causer le miroir de buter sur l'objectif, donc il est préférable de prendre un objectif dans la lentille arrière n'est pas trop vers le plan film; le 35-105 a cette lentille assez loin, même en rapprochant de 2mm on ne risque rien.

[JMB_QC]

Sur un reflex, les objectifs FD nécessitent une bague avec lentilles qui dégrade pas mal la qualité.
Avec un ML, le convertisseur FD ne possède aucune lentille, et conserve donc la qualité optique de l'objectif.
Bref, pour moi aussi, aucun intérêt à vouloir utiliser un FD sur reflex. Soit tu le vends, soit tu le gardes pour un futur ML FF qui finira bien par arriver dans ton matériel. 

JP

En effet, de toute évidence ce sont mes options, je me demandais si des copains du forum auraient vu des kit outre ceux de simmodlens...

Quant a l'intérêt, c'est un peu comme les Lensbaby, ces vieux objectifs ont des défauts et des qualités qui donnent des rendus différents. Ce sont plus de jouets qu'autre chose, en autant que le tarif est sympa, of course.

[jp60]

En effet, de toute évidence ce sont mes options, je me demandais si des copains du forum auraient vu des kit outre ceux de simmodlens...

Quant a l'intérêt, c'est un peu comme les Lensbaby, ces vieux objectifs ont des défauts et des qualités qui donnent des rendus différents. Ce sont plus de jouets qu'autre chose, en autant que le tarif est sympa, of course.

J'utilise sur mon 6d des M42 et aussi un objectif de projecteur. C'est en effet sympa à utiliser et les rendus peuvent être intéressants.  Je suis plus réservé de s'embêter à modifier un zoom
Il existe tellement de M42 à pas cher, tellement simple à utiliser sur un reflex...

[Buzzz]

Sinon, rien que pour la visée à ouverture réelle, je suis assez de ton avis.

Tout dépend de l'utilisation envisagée : jusqu'à f5.6 voire f8 en bonne lumière la visée à ouverture réelle sur un réflex n'est pas pénalisante en pratique avec un bon viseur 24x36. A partir de f8 environ l'assombrissement devient vite visible voire gênant...

De fait jusqu'à f5,6 il n'y a pas de différence perceptible quand j'utilise mon Nikkor 50/1.2 Ais sur un boîtier Nikon (visée à pleine ouverture) ou sur un EOS 1D/5Ds à ouverture réelle via une bague. A f8 l'assombrissement est perceptible mais pas forcément handicapant. Au-delà, à ouverture réelle, il vaut mieux utiliser le live view + trépied.

Petite précision au passage, j'évite les bagues d'adaptation munies de puce comme la peste depuis que l'une d'entre elles a tué l'AF de mon Eos 1DS MkII...

Buzzz

[JMB_QC]

...Petite précision au passage, j'évite les bagues d'adaptation munies de puce comme la peste depuis que l'une d'entre elles a tué l'AF de mon Eos 1DS MkII...

Buzzz

Oh! Bon à savoir ça. Ça devient une expérience passablement moins amusante.

[Buzzz]

Oh! Bon à savoir ça. Ça devient une expérience passablement moins amusante.

Je confirme... Ce boîtier ne fonctionne plus qu'avec des objectifs montés via une bague sans puce, ou en monture EF mais sans puce d'origine (comme certains Samyang). Les objectifs Canon dotés d'une puce mettent le boîtier en erreur (le miroir ne redescend pas), ce qui fait que je ne peux plus les utiliser sur cet appareil, même en map manuelle.

Buzzz

[JMB_QC]

Je confirme... Ce boîtier ne fonctionne plus qu'avec des objectifs montés via une bague sans puce, ou en monture EF mais sans puce d'origine (comme certains Samyang). Les objectifs Canon dotés d'une puce mettent le boîtier en erreur (le miroir ne redescend pas), ce qui fait que je ne peux plus les utiliser sur cet appareil, même en map manuelle.

Buzzz

Réparation possible?

[Buzzz]

Réparation possible?

Sans doute, mais une réparation ne serait économiquement pas rentable vu l'âge et la valeur résiduelle de l'appareil. Et comme j'ai d'autre boîtiers...

Buzzz

[Opticien]

un Blad ramené de la Lune?