Starting Block-Talon aiguille

[Seb Cst]

Redémarrage 2
-

[Jolanissa]

Jolie pièce, sculpteur ?

[Verso92]

Tu nous fais du Irving Penn ?

;-)

[zuiko]

Ceci n'est pas une pipe...

Bien dans le ton de ta précédente.

[Jolanissa]

Tu nous fais du Irving Penn ?

;-)

Irving Penn (qui a un point commun avec Serge Gainsbourg) avait fait une série sur les mégots de cigarettes, tous les sujets sont bons à prendre.
Gainsbourg a quelque part lui aussi fait des séries avec les mégots, mais ce n'est pas de ce point commun qu'il s'agit, comme Irving Penn déçu par son travail de peintre, Gainsbourg détruira toutes ses toiles . Irving se tournera vers la photo et Serge vers la chanson, tous les deux feront une brillante carrière.

[agl33]

Redémarrage 2
-

Parfait pour moi

[Seb Cst]

Jolie pièce, sculpteur ?

En fait non, j'ai bien tâté un peu de sculpture en terre cuite, mais ici c'est la nature qui a tout fait. Sauf l'empilement.
Un radis noir consommable, un navet putréfié, un morceau de calcaire récupéré lors de mes randonnées ubayennes.
Je récolte des pierres quasiment à chaque sortie, en vue de projets ultérieurs.
La forme étonnante de celle ci m'a inspiré de nombreuses prises de vue, avec ou sans reflets, en équilibre plus ou moins stable.
Je ne me souviens plus du lieu exact de la récolte. Vers le col du Crachet je crois, au dessus de Vars, mais sans certitude.
Cela pourrait aussi bien être vers le col de Mary, où la géologie en folie propose un incroyable mélange de roches métamorphiques et sédimentaires.

[Seb Cst]

Tu nous fais du Irving Penn ?
;-)

Je ne cache pas que ses travaux m'ont toujours trotté dans la tête, avec une certaine forme de dévotion.

Ceci n'est pas une pipe...
Bien dans le ton de ta précédente.

Ici j'ai réglé la question des reflets en posant le tout sur l'envers d'une feuille de papier baryté.
Son état de surface satiné joue le rôle de diffuseur de lumière, ce qui est très pratique lorsqu'on ne dispose pas d'un studio et qu'on opère avec les éclairages du bord.
Et le travail de développement en est grandement facilité.
Une première surexposition à la prise de vue, une deuxième au traitement.

Et en effet, ce n'est pas une pipe, mais sa représentation lithique (et belge ?).

Merci pour toutes vos interventions !

[artubi]

Original et insolite avec une garantie de jamais vu pour le spectateur, ce qui compte aussi.

Simple et bien réalisé, ça fonctionne.

[yaquinclic]

Salut Seb Cst

Quel talon photographique !

Bon j'avoue que ne n'achèterai pas un livre sur le sujet, je suis bien assez imperméable à çà.
Techniquement je ne trouve rien qui puisse heurter mon regard de néophyte.

PS le facteur Cheval a lui aussi commencé comme çà en glanant des pierres par-ci, par-là, alors tout est permis.

A+

[Seb Cst]

Original et insolite avec une garantie de jamais vu pour le spectateur, ce qui compte aussi.

Simple et bien réalisé, ça fonctionne.

Merci à toi !
Ceci dit la voie n'est pas totalement hors piste. Avec Verso nous avons évoqué un prédécesseur et maître touche-à-tout.

Salut Seb Cst

Quel talon photographique !

Bon j'avoue que ne n'achèterai pas un livre sur le sujet, je suis bien assez imperméable à çà.
Techniquement je ne trouve rien qui puisse heurter mon regard de néophyte.

PS le facteur Cheval a lui aussi commencé comme çà en glanant des pierres par-ci, par-là, alors tout est permis.

A+

*Tant que ce n'est pas le talon d'Achille...

*Mister Cheval a effectivement glané toute sa vie pour la construction de son œuvre.
Nils Tavernier lui a consacré un très beau film. Un homme tenace et taiseux, ayant surmonté de nombreux deuils. Il a survécu à ses deux épouses et à tous ses enfants.

[Bernard34]

La réalisation est top même si c'est pas came 

[salamander]

Ça roule bien ici aussi

[yaquinclic]

*Tant que ce n'est pas le talon d'Achille...

Évidemment

.... Il a survécu à ses deux épouses et à tous ses enfants.

Dit comme çà, ça fait bizarre, était-ce des mégères, on nous aurait pas tout dit ?

A+

[Seb Cst]

...
Dit comme ça, ça fait bizarre, étaient-ce des mégères, on ne nous aurait pas tout dit ?
...

Effectivement ! Acte manqué peut-être ?
Et la marmaille alors je t'en parle même pas...

Merci par ailleurs à Salam et Bernard !

[at] Salam: tu ne crois pas si bien dire.
Cela roule même un peu trop facilement. La tenue en équilibre de ces machins relève d'un exercice méditatif. Et encore n'y a-t-il ici que trois pièces.
Contre sept au plus haut de mes tentatives.

[yaquinclic]

 

[DaveStarWalker]

Propre.

[Seb Cst]

Propre.

Bien vu.
Il s'agit en effet de restituer un environnement aseptisé, clinique, notamment par son éclairage "nettoyant plus blanc que blanc".
Environnement clinique pour des objets  périssables ou marqués par le temps.

[DaveStarWalker]

Bien vu.
Il s'agit en effet de restituer un environnement aseptisé, clinique, notamment par son éclairage "nettoyant plus blanc que blanc".
Environnement clinique pour des objets  périssables ou marqués par le temps.

J'aime beaucoup aussi le traitement, un peu "crème" (sepia très léger).

Vraiment très bien. Pur, propre.

C'est donc le 1er épithète qui me soit venu à l'esprit. 

[nanot]

Ceci n'est pas une pipe...

Bien dans le ton de ta précédente.

Essaye la" turlutte" peut être.....

[zuiko]

Essaye la" turlutte" peut être.....

Je ne suis pas sûr que tu ais bien compris ma réplique mais ce n'est pas grave car elle ne t'étais pas destinée

[labat]

Pour moi elle passe bien.

[brunotroussier]

Bien vu. Sujet artistique bien composé. Agréable tonalité en accord .
Quel filtre as-tu utilisé Sébastien ?
Bruno.

[tdm]

Redémarrage 2
-

une création assez incroyable ; subtile , délicate , puissante , nuancée et fragile .
malheureusement ça me parle peu , mais je ne suis sans doute pas en mesure d'accueillir comme il le faudrait cette œuvre .
peut-être plus tard...
mais bravo .

[Seb Cst]

une création assez incroyable ; subtile , délicate , puissante , nuancée et fragile.
malheureusement ça me parle peu , mais je ne suis sans doute pas en mesure d'accueillir comme il le faudrait cette œuvre .
peut-être plus tard...
mais bravo .

Hé bien, merci pour ton passage.
Concernant la cascade laudative, je ne sais que dire. Mais je retiendrai l'adjectif "fragile", adapté à la situation.
Ta deuxième phrase m'interpelle. Si cela te parle peu, inutile de chercher des nœuds. Soit on laisse venir, et si la connexion est établie tant mieux, soit on passe à d'autres images.
Si l'esthétique t'a touché, c'est qu'une partie de cette connexion est néanmoins établie.
A vrai dire je n'ai aucune idée de la manière dont il faudrait accueillir cette photo.
Je ne suis même pas sûr que poser le problème sous cette forme soit pertinent. Pourquoi le spectateur s'imposerait-il une contrainte d'accueil ?
En tous cas ce n'est pas à moi de trancher.

...
Je ne suis pas sûr que tu aies bien compris ma réplique mais ce n'est pas grave car elle ne t'était pas destinée

Comme c'est de l'humour belge en chapeau melon, un détecteur spécial s'impose.

Oups j'oubliais !
Merci à tous pour vos derniers passages.
--> Et pour Bruno en particulier je repasserai avec des captures d'écran des réglages, ce sera plus parlant qu'une longue description d'un logiciel dont tu n'es pas familier.

[clo68]

Original et belle pièce ...

[Clic-Clac 51]

Jolie
Cet assemblage de différents éléments est bien vu et le traitement bien a mes gouts
Denis

[philFAR]

Je n'arrive pas à me décider; bon ou pas bon ? en tous cas le traitement est magnifique et très suggestif ce qui me ferait plutôt pencher du bon côté.

PS pour laisser une place constructive aux autres, je ne fais qu'un commentaire par photo.

[Seb Cst]

Je n'arrive pas à me décider; bon ou pas bon ?
en tous cas le traitement est magnifique et très suggestif ce qui me ferait plutôt pencher du bon côté.
...

Merci pour ton avis. Laisse toi aller, dans ces conditions. Abandonne toi à un sujet que tu n'aurais peut-être pas choisi toi même.
Merci également à Clic-Clac et à Clo68.

[Seb Cst]

...
Quel filtre as-tu utilisé Sébastien ?
Bruno.

Oups !
J'ai failli t'oublier Bruno.
Voici l'ensemble de mes réglages sous C1.
Le filtrage n'a pas une importance capitale.
Mais j'ai effectué un virage couleur thé, uniquement afin de simuler la teinte définitive du tirage après application du thé au pinceau.

[Nikon Nissoumi]

A la petite réserve du virage qui me fait un peu poser question, belle image sobre et maîtrisée.
Rien de trop, rien qui ne manque.
Elle me fait penser à certaines réalisations d'un membre doué du forum dont nous n'avons plus trop de nouvelles depuis un moment déjà.
Le temps passe...

[Seb Cst]

A la petite réserve du virage qui me fait un peu poser question, belle image sobre et maîtrisée.
Rien de trop, rien qui ne manque.
...

Merci pour ton passage et ton avis.
Si je puis me permettre, la locution "rien qui ne manque"  signifie logiquement "tout manque".

Concernant le virage, il n'est présent qu'à titre indicatif. Comme expliqué plus haut il simule l'application du thé au pinceau, sur un papier présentant déjà un léger ton blanc cassé (papier aquarelle).
Dans cette application réelle il est impossible d'obtenir exactement deux fois la même teinte. Il est d'ailleurs impossible d'obtenir l'uniformité parfaite.
Contrairement au réglage informatique présenté ici, à la perfection calculatoire implacable.

Qui est ce membre que tu évoques ?

[DaveStarWalker]

Mais j'ai effectué un virage couleur thé, uniquement afin de simuler la teinte définitive du tirage après application du thé au pinceau.

Très réussi 

[Nikon Nissoumi]

Merci pour ton passage et ton avis.
Si je puis me permettre, la locution "rien qui ne manque"  signifie logiquement "tout manque".

Concernant le virage, il n'est présent qu'à titre indicatif. Comme expliqué plus haut il simule l'application du thé au pinceau, sur un papier présentant déjà un léger ton blanc cassé (papier aquarelle).
Dans cette application réelle il est impossible d'obtenir exactement deux fois la même teinte. Il est d'ailleurs impossible d'obtenir l'uniformité parfaite.
Contrairement au réglage informatique présenté ici, à la perfection calculatoire implacable.

Qui est ce membre que tu évoques ?

Ah oui, tu as raison, je ne me suis pas relu et le "qui" est de trop, effectivement.
Merci pour cette correction.
J'évoquais Yves Gravelin, ses séries sur certains objets (poteries notamment) et sa maîtrise pour ne pas dire son sens inné du N&B et de la composition.

[Seb Cst]

Très réussi 

Merci à toi !
Dans la mesure où il m'est impossible de scanner un tirage au delà du A4, et dans la mesure où la reproduction photo dudit tirage est malaisée (sans matos adéquat) c'est un succédané "acceptable" dans le cadre d'un échange virtuel.

...
J'évoquais Yves Gravelin, ses séries sur certains objets (poteries notamment) et sa maîtrise pour ne pas dire son sens inné du N&B et de la composition.

Oui bien sûr Yves Gravelin !
J'apprécie particulièrement ses natures mortes façon Morandi, ou celles -plus rares- en éclairage clair-obscur.
J'avais du mal à me remémorer, parmi les intervenants pratiquant la nature morte, qui pouvait bien être en liaison avec la pratique quasi exclusive du NB.
Signe que cela fait déjà (trop) longtemps que l'on n'a pas vu ses publications.

Ici, je pense que j'aurais pu laisser un soupçon d'air en plus autour du motif, en haut et sur les côtés.
C'est d'autant plus dommage que ces séries ont été prises avec un zoom Olympus 12-40 pour M4/3 (équivalent 24-80 en 24x36), et qu'en général je me situe autour de 30mm.
Je conserve donc toujours une certaine marge pour zoomer dans les deux sens, une fois tout mis en place.
Sur cette prise les exifs m'indiquent 27mm.

Personne n'a fait de remarque concernant les ombres.
Je pense que mon contre-éclairage aurait pu être plus puissant. Mais là je n'ai pas de matériel. J'ai fait avec les moyens du bord.

[B_M]

Salut Sébastien.
Pour moi cette photo est plutôt une photo documentaire, réussie, d'une sculpture. Elle me donne envie de voir la sculpture  "en vrai". La photo de sculpture est un genre assez difficile. Elle atteint parfaitement son but ici. Pour en faire une photo autonome il manque peut-être de contexte, de mise en scène. Mais cela me semble inutile. La sculpture se suffit très bien à elle-même.

[Seb Cst]

Salut Sébastien.
Pour moi cette photo est plutôt une photo documentaire, réussie, d'une sculpture.
Elle me donne envie de voir la sculpture  "en vrai". La photo de sculpture est un genre assez difficile.
Elle atteint parfaitement son but ici.
Pour en faire une photo autonome il manque peut-être de contexte, de mise en scène.
Mais cela me semble inutile. La sculpture se suffit très bien à elle-même.

Hé hé.
Mais Bernard, l'explication est au message #6.
Ton intervention est donc particulièrement intéressante. Apparemment plusieurs intervenants ont pris cet assemblage pour une sculpture.
Pourquoi pas mais c'est alors une sculpture de l'éphémère. C'est le point central de ces natures mortes.
Seul le NB permet d'harmoniser les textures de la pierre et des végétaux en phase de décomposition.

Pour obtenir ces éléments dans l'état d'équilibre où ils se trouvent il faut retenir sa respiration, et la gravité les rappelle souvent à leur sort avant que j'aie pu arriver jusqu'au déclencheur.
Ainsi ce que tu vois est une trace d'un "objet" qui n'existe plus en tant que tel.
Seule la pierre a survécu. On imagine aisément ce qu'il est advenu des deux légumes depuis Décembre 2021...

Voici la relique lithique, conservée précieusement depuis ce temps.

[brunotroussier]

Merci Sébastien pour ton explication (réponse  #29).
Le virage Thé se trouve sur PS ?
Le papier Arches aquarelle donne ce ton aussi en impression ?
Effectivement,  sur l'image, il manque une ombre un peu plus marqué  peut-être ?
Bruno

[Seb Cst]

...
Le virage Thé se trouve sur PS ?

Au doigt mouillé. C'est toi qui définis la teinte pour être au plus proche.

Le papier Arches aquarelle donne ce ton aussi en impression ?

Etrange question. Il me semble avoir expliqué ci dessus que le virage au thé sur un papier est une manipulation physique, avec eau, pinceau et précieux breuvage.
Le papier aquarelle que j'utilise est à l'origine d'une teinte "blanc cassé" (sans azurant optique), apparaissant blanche sans point de comparaison.

Effectivement,  sur l'image, il manque une ombre un peu plus marqué  peut-être ?
Bruno

En fait je parlais du contre-éclairage, afin de déboucher au maximum l'ombre résiduelle.
Tu penses qu'il faudrait une ombre plus marquée ?

Sinon je trouve étrange que BM passe une fois sans lire ma réponse, alors que son interprétation montrait une certaine forme de confusion visuelle.

[brunotroussier]

D'ac ! merci Sébastien et Martin pour votre aide et réponse.
Peut-être essayer, avec une ombre plus marqué pour voir l'effet...
Bruno