Passer le temps

[zuiko]

Je ne sais si elle va vous plaire..
Portugal 84 - Argentique

[Clic-Clac 51]

Quelques bricoles me "chagrinent" sur ton image
- Sur le haut/droit...cette touffe de végétaux tronquée
- La tête du personnage de gauche me semble p't être trop éclaircie
- Puis la transition nette/floue sur les végétaux du premier-plan me semble assez abrupte

Par contre, j'apprécie l'ambiance un peu intimiste apportée justement par ce net/flou ... mais je me demande s'il n'aurait pas été un plus que ce flou borde tout le bas.

Je me permets de te faire une proposition tout en étant conscient qu'elle ne sera pas forcément a tes gouts
De plus, c'est fait a la va vite, donc hautement perfectible 

Denis

[brunotroussier]

Belle image .
Le cadrage de Denis me semble plus intimiste mettant les joueurs de carte bien au centre de l'intérêt  de la photo.
Bru o

[tdm]

Je ne sais si elle va vous plaire..
Portugal 84 - Argentique

dans l'intimité d'un bel instant de vie .
un bon cadrage et rendu ; j'aime bien .

[noodles]

dans l'intimité d'un bel instant de vie .
un bon cadrage et rendu ; j'aime bien .

D'accord avec tout ça et je rajouterai, bonne idée pour la vue en plongée.

[Henri42]

A vouloir modifier le cadrage ça n'apporte rien de mieux. Il faudrait gommer une bonne partie du feuillage qui vient troubler la vue sur le sujet principal (les 2 hommes).

[artubi]

Je trouve l'idée de Clic-Clac assez bonne en fermant le bas.
Tu devrais reprendre aussi le visage du joueur de gauche qui est trop débouché.

Dans le nombre de scans que tu nous a présenté, celui-là ne restera dans ma mémoire en bonne place si on devait le comparer à ton travail sur Venise.

[artubi]

Je trouve l'idée de Clic-Clac assez bonne en fermant le bas.
Tu devrais reprendre aussi le visage du joueur de gauche qui est trop débouché.

Dans le nombre de scans que tu nous a présenté, celui-là ne restera pas dans ma mémoire en bonne place si on devait le comparer à ton travail sur Venise.

Mal relu. 

[agl33]

Un plus pour la version recadrée de Clic-Clac 51, sinon belle photo

[zuiko]

Quelques bricoles me "chagrinent" sur ton image
- Sur le haut/droit...cette touffe de végétaux tronquée
- La tête du personnage de gauche me semble p't être trop éclaircie
- Puis la transition nette/floue sur les végétaux du premier-plan me semble assez abrupte

Par contre, j'apprécie l'ambiance un peu intimiste apportée justement par ce net/flou ... mais je me demande s'il n'aurait pas été un plus que ce flou borde tout le bas.

Je me permets de te faire une proposition tout en étant conscient qu'elle ne sera pas forcément a tes gouts
De plus, c'est fait a la va vite, donc hautement perfectible 

Denis

Merci Denis pour ce travail sur cette photo :
- ton habillage du cadre et le petit toilettage se justifient.
- pour le joueur de gauche le D-lighting appliqué à la photo d'origine y a été un peu fort sur le visage, en effet.
Je retiens donc tes suggestions et tenterai de la appliquer à ma sauce.

Belle image .
Le cadrage de Denis me semble plus intimiste mettant les joueurs de carte bien au centre de l'intérêt  de la photo.
Bru o

Ce n'est pas un recadrage car rien n'a été enlevé mais un habillage de celui-ci avec du feuillage flou en continuité avec ce qu'il y a déjà.
Merci pour ton appréciation.

dans l'intimité d'un bel instant de vie .
un bon cadrage et rendu ; j'aime bien .

D'accord avec tout ça et je rajouterai, bonne idée pour la vue en plongée.

Un plus pour la version recadrée de Clic-Clac 51, sinon belle photo

Merci à vous trois pour cette confirmation d'avis.

A vouloir modifier le cadrage ça n'apporte rien de mieux. Il faudrait gommer une bonne partie du feuillage qui vient troubler la vue sur le sujet principal (les 2 hommes).

Le cadrage n'a pas été modifié, seulement un peu de feuillages ajoutés...
Feuillage or not feuillage, là est la question. Si je l'ai prise comme cela c'est que je n'avais pas le choix, d'une part, et que je trouvais cela acceptable d'autre part. Je conçois que cela puisse gêner.
Par souci de ne pas déranger, de ne pas modifier le naturel, cette photo a été en quelque sorte "volée", ce que je fais très rarement.

Je trouve l'idée de Clic-Clac assez bonne en fermant le bas.
Tu devrais reprendre aussi le visage du joueur de gauche qui est trop débouché.

Dans le nombre de scans que tu nous a présenté, celui-là ne restera pas dans ma mémoire en bonne place si on devait le comparer à ton travail sur Venise.

Je suis assez d'accord avec la 1ère partie de ton commentaire.

Pour la 2ème, je dirais que mes photos de Venise et ce que j'ai fait au Portugal n'ont rien à voir, photographiquement, pour plusieurs raisons.
- Venise est quasi une ville musée où un séjour d'une semaine ne permet quasiment de photographier que ce qu'on laisse voir.
- Au Portugal, j'avais le temps et j'étais itinérant, m'arrêtant où je voulais. C'est pourquoi je m'y suis beaucoup plus attaché aux gens, à leurs occupations ou à leur travail, sujets qui ont souvent ma prédilection.

[labat]

La une tout simplement, belle, bien cadrée sur un bon sujet, les feuilles sont bien dans la  photo, elle marche.

[Henri42]

Merci Denis pour ce travail sur cette photo :
- ton habillage du cadre et le petit toilettage se justifient.
- pour le joueur de gauche le D-lighting appliqué à la photo d'origine y a été un peu fort sur le visage, en effet.
Je retiens donc tes suggestions et tenterai de la appliquer à ma sauce.
 
Ce n'est pas un recadrage car rien n'a été enlevé mais un habillage de celui-ci avec du feuillage flou en continuité avec ce qu'il y a déjà.
Merci pour ton appréciation.


Merci à vous trois pour cette confirmation d'avis.

Le cadrage n'a pas été modifié, seulement un peu de feuillages ajoutés...
Feuillage or not feuillage, là est la question. Si je l'ai prise comme cela c'est que je n'avais pas le choix, d'une part, et que je trouvais cela acceptable d'autre part. Je conçois que cela puisse gêner.
Par souci de ne pas déranger, de ne pas modifier le naturel, cette photo a été en quelque sorte "volée", ce que je fais très rarement.

Je suis assez d'accord avec la 1ère partie de ton commentaire.

Pour la 2ème, je dirais que mes photos de Venise et ce que j'ai fait au Portugal n'ont rien à voir, photographiquement, pour plusieurs raisons.
- Venise est quasi une ville musée où un séjour d'une semaine ne permet quasiment de photographier que ce qu'on laisse voir.
- Au Portugal, j'avais le temps et j'étais itinérant, m'arrêtant où je voulais. C'est pourquoi je m'y suis beaucoup plus attaché aux gens, à leurs occupations ou à leur travail, sujets qui ont souvent ma prédilection.

Quand je parlais de recadrage, je faisais allusion à brunotroussier. Par contre, je ne te suis pas quand je vois que tu apprécies les suggestions de Denis, alors que moi je te propose l'identique (retoucher le feuillage) qui trouble la vue sur la partie la plus intéressante de ce cliché. Et bien sûr la retouche du visage du joueur est une catastrophe sur un fichier jpeg de cette qualité. Conclusion, on n'est pas sur la même longueur d'ondes. Et puis ce n'est pas grave, elle te plait comme elle est, c'est l'essentiel.

[artubi]

Je suis assez d'accord avec la 1ère partie de ton commentaire.

Pour la 2ème, je dirais que mes photos de Venise et ce que j'ai fait au Portugal n'ont rien à voir, photographiquement, pour plusieurs raisons.
- Venise est quasi une ville musée où un séjour d'une semaine ne permet quasiment de photographier que ce qu'on laisse voir.
- Au Portugal, j'avais le temps et j'étais itinérant, m'arrêtant où je voulais. C'est pourquoi je m'y suis beaucoup plus attaché aux gens, à leurs occupations ou à leur travail, sujets qui ont souvent ma prédilection.

Je comprends bien mais là je ne parlais que de mes goûts et de mes envies de voir tels sujets et moins d'autres. 

[zuiko]

La une tout simplement, belle, bien cadrée sur un bon sujet, les feuilles sont bien dans la  photo, elle marche.

Merci labat pour ton appréciation.

Quand je parlais de recadrage, je faisais allusion à brunotroussier. Par contre, je ne te suis pas quand je vois que tu apprécies les suggestions de Denis, alors que moi je te propose l'identique (retoucher le feuillage) qui trouble la vue sur la partie la plus intéressante de ce cliché. Et bien sûr la retouche du visage du joueur est une catastrophe sur un fichier jpeg de cette qualité. Conclusion, on n'est pas sur la même longueur d'ondes. Et puis ce n'est pas grave, elle te plait comme elle est, c'est l'essentiel.

Visiblement nous avons des problèmes de compréhension mutuelle quand tu dis que tu proposais une retouche à l'identique de Denis, j'ai beaucoup de mal à le comprendre dans ta phrase ci-dessous :

A vouloir modifier le cadrage ça n'apporte rien de mieux. Il faudrait gommer une bonne partie du feuillage qui vient troubler la vue sur le sujet principal (les 2 hommes).

Quand tu parles de gommer, je comprends enlever et restituer ce qu'il y a derrière (ce qui me semble très difficile et périlleux sur cette photo).
Or Denis a ajouté des feuillages dans le bas.

Je comprends bien mais là je ne parlais que de mes goûts et de mes envies de voir tels sujets et moins d'autres. 

Comme je suis éclectique par nature en photo, je m'adapte aux sujets :
- à Venise j'ai tenté d'y ajouter une touche d'onirisme (avec plus ou moins de bonheur) pour rendre mon ressenti dans cette cité quasi figée dans son intemporalité,
- au Portugal, j'ai visité un pays en plein travail de sortie d'une dictature longue et pénible, j'ai photographié un pays qui n'avait pas encore rejoint notre modernité ordinaire, dans ses activités encore empruntes de traditionalisme mais dans une sérénité retrouvée. Le réalisme photographique m'a semblé de rigueur.
Ensuite, au niveau critique, on est plus ou moins influencé par ses domaines de prédilection, si j'ai du mal à m'intéresser à une photo, j'ai tendance à ne pas m'exprimer car ma critique serait moins objective (si tant est qu'elle le puisse).

[Henri42]

Tu devrais refaire la lecture de ta photo d'origine et tu y trouvera des choses qui déranges. Exemple, le feuillages sur la jambe du personnage de gauche, donne une impression qu'il a la jambe coupée. En haut à gauche, c'est aussi la présence de ces quelques feuilles qui sont franchement inutiles. J'espère que j'ai été assez clair !

[zuiko]

Tu devrais refaire la lecture de ta photo d'origine et tu y trouvera des choses qui déranges. Exemple, le feuillages sur la jambe du personnage de gauche, donne une impression qu'il a la jambe coupée. En haut à gauche, c'est aussi la présence de ces quelques feuilles qui sont franchement inutiles. J'espère que j'ai été assez clair !

Il semblerait donc que j'avais compris correctement ta critique dès le départ : les feuillages te gênent et tu aurais préféré qu'ils ne soient pas là.
Ce qui est un avis drastiquement opposé à celui de Denis, qui, au contraire, en a ajouté (en bas).
En conséquence ma réponse qui t'es destinée est la même que ma première.
Merci de ton passage répété sur cette photo et de tes éclaircissements.

[Henri42]

Il semblerait donc que j'avais compris correctement ta critique dès le départ : les feuillages te gênent et tu aurais préféré qu'ils ne soient pas là.
Ce qui est un avis drastiquement opposé à celui de Denis, qui, au contraire, en a ajouté (en bas).
En conséquence ma réponse qui t'es destinée est la même que ma première.
Merci de ton passage répété sur cette photo et de tes éclaircissements.

Bon vent et salutations à tous les membres de la tribu de ce forum.

[zuiko]

Bon vent et salutations à tous les membres de la tribu de ce forum.

Que veux-tu dire pas là ?

[Henri42]

Que veux-tu dire pas là ?

Que je commence à me lasser de ces forums. Si un débutant me dit, j'ai trouvé un forum Chassimages, je lui dirais: fuis le ! Il ne n'apportera rien de bon pour progresser.

[Seb Cst]

Pourquoi un carré avec autant d'espace au dessus des protagonistes ?
En général j'aime les cadrages aérés, mais n'en faisons pas une règle inamovible.
Ici je trouve que cela dilue le propos.

Le cadrage est-il vertical ou horizontal à l'origine ?
Y a-t-il moyen d'obtenir  un peu plus d'air à gauche et/ou à droite ?

[zuiko]

Pourquoi un carré avec autant d'espace au dessus des protagonistes ?
En général j'aime les cadrages aérés, mais n'en faisons pas une règle inamovible.
Ici je trouve que cela dilue le propos.

Le cadrage est-il vertical ou horizontal à l'origine ?
Y a-t-il moyen d'obtenir  un peu plus d'air à gauche et/ou à droite ?

Le cadrage d'origine est horizontal mais loin d'être optimal car un peu précipité, à mon avis.
Il y avait sans doute mieux à faire à la prise de vue, à l'époque, mais le temps n'est plus aux regrets...
La voici donc intégrale pour avoir une vue d'ensemble du problème.
On voit qu'ils n'étaient pas très loin de chez l'un d'eux (peut-être) un seuil apparaissant en haut à gauche mais il me semble difficilement exploitable. Le carré s'est imposé à moi pour concentrer l'attention sur les protagonistes tout en allant dans le sens des feuillages.
Certains me semblaient d'ailleurs inesthétiques à gauche.
Mais il y a peut être de meilleures solutions.

[zuiko]

Le 4:3 cependant est envisageable mais ne va pas meubler la partie herbeuse...

[Seb Cst]

...
Le cadrage d'origine est horizontal mais loin d'être optimal car un peu précipité, à mon avis.
...

Ok vu.
Je récupère cet "original" et m'en vais jouer de mon ciseau virtuel favori.
Si quelque retaille m'agrée je te fais signe ?

Ps: j'espère pouvoir jouer avec la courbe de cette margelle, dont forme et valeur rappellent le galon du chapeau.
PS bis: ton 4/3 est pas mal, car proportionnellement la zone herbeuse y occupe moins d'espace que sur le carré.

[zuiko]

PS bis: ton 4/3 est pas mal, car proportionnellement la zone herbeuse y occupe moins d'espace que sur le carré.

Je pense donc que je vais en rester à ce cadrage avec juste une petite reprise sur le visage de l'homme de gauche...
Comme de nouveaux feuillages sont apparus avec ce cadrage, je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'en rajouter...

[Seb Cst]

Je pense donc que je vais en rester à ce cadrage avec juste une petite reprise sur le visage de l'homme de gauche...
Comme de nouveaux feuillages sont apparus avec ce cadrage, je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'en rajouter...

Dans la retaille me convenant le mieux parmi celles que j'ai tentées, il reste un peu moins de la moitié de l'image en surface...
Autant dire qu'en cas de tirage une réflexion s'impose.