Vestige des années noires

[J-P L]

[Crinquet80]

Tu t'es énervé sur les curseurs dis donc ? 

[macarel12]

Désolé mais ça pique les yeux.

[mae75]

oui, le traitement est excessif.

[vernhet]

même traitement pourri que celui qui avait été appliqué sur "un pécheur"

[Jolanissa]

Le cadrage est impeccable et le ciel semblait intéressant, mais moi non plus je ne comprends pas ce choix de traitement, il dégrade plus qu'il n'embellit.

[miatafan]

Ce ne doit pas être le bon fichier 🤔

[labat]

Tu es téméraire de ton traitement sur un sujet bien bien souvent traité...je ne te suis pas sur celle ci pour le traitement.

[Alain c]

C'est bien d'essayer des trucs, mais là trop d'effet tue l'effet.

[Bernard34]

L a qualité de cette image est pourrie .C'est peut être un crop
Une visite chez l'ophtalmo entre autres s'impose 

[egtegt²]

L a qualité de cette image est pourrie .C'est peut être un crop
Une visite chez l'ophtalmo entre autres s'impose 

A ce niveau là, c'est plus du crop, c'est du crop d'une photo cropée de magazine

[yaquinclic]

Tu es téméraire de ton traitement sur un sujet bien bien souvent traité...

Ça tombe plutôt bien, celui-ci n'est pas traité, mais mal traité.

A+

[phot68]

Et pourquoi pas !
Un morceaux d'histoire qui à prit des rides, qu'on perçoit encore sur un vieille écran pourri
Tu aurais pu faire un traitement classique. On aurait eu un "choli" noir et blanc (comme on dit chez moi) ;  sur un sujet banal

[Monsieur]

Je ne sais pas ce qui est pire :
- avoir fait un traitement complétement horrible au détriment du sujet ?
- vouloir faire croire que le traitement est volontairement mauvais pour faire parler coûte que coûte ?
- avouer que le seul intérêt, c'est provoquer des réactions ?