Nikkor Z DX 24 mm f/1,7

Démarré par Mistral75, Mai 31, 2023, 08:28:48

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur

Pierred2x

#100
Juin 06, 2023, 11:10:26
Citation de: NFF le Juin 06, 2023, 09:51:18
tout ce que tu expliques est on ne peut plus logique et sensé. Je repondais juste à la personne qui déplorait que le zfc n'était pas stabilisé, comme quoi même Nikon peut, parfois, être de mon avis. (sourire)
Toujours est-il que plus on en augmente le nombre de composants et plus on baisse la fiabilité d'un système. On en arrive, comme tu l'expliques, à rajouter des verrouillages se systèmes complexes.

Pour en revenir au FIL je suis rassuré de voir Nikon sortir des petits objectifs légers pour sa gamme Z, moi qui suis toujours amoureux de mon 50 1.8 afd.

Le Zfc n'est pas sensé être de la 'Pure Photography' ?
Donc pas de stab...
Rien à voir avec un soi disant prob de fiabilité (On n'est pas chez Sony...)!

salamander

#101
Juin 06, 2023, 11:13:00
Ce n'est pas une question de pure photography, puisque le z50 n'est pas stabilisé non plus...
perturbateur ombilical (●)

Verso92

#102
Juin 06, 2023, 11:37:07
Citation de: JCR le Juin 06, 2023, 10:36:52
Ce qui m'amuse est que l'on retrouve le même débat sur la stabilisation que lors de l'apparition de l'autofocus dans les années 70-80......

Toutafé !

Reste que bon nombre d'objectifs AF sont quasi-inutilisables aujourd'hui...

Citation de: Pierred2x le Juin 06, 2023, 11:10:26
Le Zfc n'est pas sensé être de la 'Pure Photography' ?
Donc pas de stab...
Rien à voir avec un soi disant prob de fiabilité (On n'est pas chez Sony...)!

Pas compris...

55micro

#103
Juin 06, 2023, 12:18:41
Citation de: Verso92 le Juin 06, 2023, 11:37:07
Reste que bon nombre d'objectifs AF sont quasi-inutilisables aujourd'hui...

Il y a bien sûr la compatibilité, mais même chez Sony/Minolta et Canon dont les ML actuels prennent les anciens AF, la fiabilité n'est pas garantie.
J'ai mémoire d'un EF 20mm que j'avais acheté une bouchée de pain car il y avait un faux contact ou bien l'USM avait ses vapeurs, l'AF ne marchait qu'une fois sur 100. Pas très grave sur un UGA.
Choisir c'est renoncer.

NFF

#104
Juin 06, 2023, 14:21:23
Citation de: Verso92 le Juin 06, 2023, 09:56:06
Pourtant, l'AF sur un appareil photo fait baisser la fiabilité...
En effet, c'est pour ça que, quitte à augmenter ce risque, j'ai préféré, il y a une dizaine d'année, revenir à la photo chez Nikon au lieu de Canon pour le gros moteur AF intégré au boitier au lieu de multiplier les risques avec un moteur dans chaque objectif. Mais un Nikon numérique  genre zfc sans AF ni écran arrière m'irait très bien. Et même sans batterie d'ailleurs, il suffirait de la remplacer par un levier d'armement (style comme avant) à faire fonctionner avant chaque photo, mais qui ferait tourner un petit générateur très simple pour charger un condensateur, énergie bien suffisante pour un appareil sans AF ni écrans.
France forte dans une UE unie

NFF

#105
Juin 06, 2023, 14:27:46
Citation de: Pierred2x le Juin 06, 2023, 11:10:26
Le Zfc n'est pas sensé être de la 'Pure Photography' ?
Donc pas de stab...
Rien à voir avec un soi disant prob de fiabilité (On n'est pas chez Sony...)!
Pourquoi, sur le zfc il n'y a que le mode Auto ? On ne peut pas jouer avec les paramètres élémentaires ?
France forte dans une UE unie

55micro

#106
Juin 06, 2023, 16:47:03
Citation de: NFF le Juin 06, 2023, 14:21:23
En effet, c'est pour ça que, quitte à augmenter ce risque, j'ai préféré, il y a une dizaine d'année, revenir à la photo chez Nikon au lieu de Canon pour le gros moteur AF intégré au boitier au lieu de multiplier les risques avec un moteur dans chaque objectif. Mais un Nikon numérique  genre zfc sans AF ni écran arrière m'irait très bien. Et même sans batterie d'ailleurs, il suffirait de la remplacer par un levier d'armement (style comme avant) à faire fonctionner avant chaque photo, mais qui ferait tourner un petit générateur très simple pour charger un condensateur, énergie bien suffisante pour un appareil sans AF ni écrans.

Cherche pas, cela s'appelle un M4 + scan du négatif.

Ça me rappelle d'ailleurs que je voulais acheter une pelloche pour essayer le Foca Sport qui me nargue sur l'étagère  ;)
Choisir c'est renoncer.

Potomitan

#107
Juin 06, 2023, 18:39:51
Citation de: 55micro le Juin 06, 2023, 16:47:03
Cherche pas, cela s'appelle un M4 + scan du négatif.

Bah non... Le scan pourrait tomber en panne  😉

Allez... Polaroïd ! 😎

luistappa

#108
Juin 06, 2023, 23:59:46
MaP manuelle, obturateur mécanique sans pile ou électronique en mode A au choix, ça c'est de la pure photographie ;)
Et c'est pas de la copie comme Df et Zfc en plus on peut même changer le rendu du capteur toutes les 36 vues   :D
Mon dernier achat... J'ai craqué avant qu'il n'y en ait plus... D'achetable.
Nikon FM3-A in black suit. by luis tappa, sur Flickr
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Fred_G

#109
Juin 07, 2023, 09:02:05
Oh qu'il est beau !  8)
The lunatic is on the grass.

Verso92

#110
Juin 07, 2023, 09:04:23
Citation de: Fred_G le Juin 07, 2023, 09:02:05
Oh qu'il est beau !  8)

N'exagérons rien...  ;-)

NFF

#111
Juin 07, 2023, 09:16:10
Citation de: 55micro le Juin 06, 2023, 16:47:03
Cherche pas, cela s'appelle un M4 + scan du négatif.

Ça me rappelle d'ailleurs que je voulais acheter une pelloche pour essayer le Foca Sport qui me nargue sur l'étagère  ;)
Le Foca Sport ! Mon premier appareil avec lequel j'ai pris la 917 Gulf lors des essais de 1971 dans la Sarthe. Bon, un appareil avec télé objectif et stab eût été plus efficace pour ce coup ! (sourire)
France forte dans une UE unie

Verso92

#112
Juin 07, 2023, 09:20:08
Citation de: NFF le Juin 07, 2023, 09:16:10
Le Foca Sport ! Mon premier appareil avec lequel j'ai pris la 917 Gulf lors des essais de 1971 dans la Sarthe. Bon, un appareil avec télé objectif et stab eût été plus efficace pour ce coup ! (sourire)

Pas besoin...

Pierred2x

#113
Juin 07, 2023, 10:54:46
Citation de: Potomitan le Juin 06, 2023, 18:39:51
Bah non... Le scan pourrait tomber en panne  😉

Allez... Polaroïd ! 😎

C'est pas 'pourrait'
Les seuls scanner 24x36 pro dédiés abordables (Les Nikon), sont quasiment tous en panne et non réparables (Carte électronique ou circuit souple coupé) !

Verso92

#114
Juin 07, 2023, 11:00:48
Citation de: Pierred2x le Juin 07, 2023, 10:54:46
C'est pas 'pourrait'
Les seuls scanner 24x36 pro dédiés abordables (Les Nikon), sont quasiment tous en panne et non réparables (Carte électronique ou circuit souple coupé) !

Tiens donc ?


Au club photo, nous avons un LS-5000 avec chargeur 50 dias. Au club info, avec qui nous partageons nos locaux, ils ont un LS-4000 (avec chargeur également).

Perso, j'ai toujours mon LS-30, complété il y a quelques années par un LS-2000 d'occasion.

Alors, bien sûr, je sais que ça ne durera pas éternellement (même si j'ai acheté une épave de LS-2000, dans une brocante, pour spare).

J'ai aussi récupéré un LS-50, en panne d'alim...

55micro

#115
Juin 07, 2023, 11:03:28
Citation de: Verso92 le Juin 07, 2023, 09:04:23
N'exagérons rien...  ;-)

C'est vrai. Viseur mal foutu pour les binoclards.
Choisir c'est renoncer.

Verso92

#116
Juin 07, 2023, 11:07:45
Citation de: 55micro le Juin 07, 2023, 11:03:28
C'est vrai. Viseur mal foutu pour les binoclards.

En fait, j'ai une opinion mitigée envers les FE/FM : je ne les trouve pas spécialement beaux, en fait...  ;-)

Le FE3m FM3a, même s'il est relativement efficace, souffre de quelques défauts qui m'agacent (notamment cette petite touche plastique anachronique au dos, ou son barillet de vitesses "argent" qui brille de mille feux sur la version chromée...).

Et puis, il conserve les défauts de cette série d'appareils : boitier qui "claque" que je trouve peu agréables à utiliser, in fine (tout l'inverse d'un F3, par exemple).

pan59

#117
Juin 07, 2023, 11:16:29
J'avais cru comprendre que le fil portait sur le Nikkor Z DX 24 mm f/1.7  ::)
Nikon Z5II + Z8 - Fuji X100VI

Verso92

#118
Juin 07, 2023, 11:25:16
Citation de: pan59 le Juin 07, 2023, 11:16:29
J'avais cru comprendre que le fil portait sur le Nikkor Z DX 24 mm f/1.7  ::)

Toutafé !

Mistral75

#119
Juin 07, 2023, 13:23:37
Pour en revenir au sujet du fil ;) : Nikon a annoncé aujourd'hui que le Nikkor Z DX 24 mm f/1,7 serait disponible le 23 juin au Japon.

ELW

#120
Juin 07, 2023, 13:24:18 Dernière édition: Juin 07, 2023, 13:30:29 par ELWOOD
Citation de: Verso92 le Juin 07, 2023, 11:07:45
En fait, j'ai une opinion mitigée envers les FE/FM : je ne les trouve pas spécialement beaux, en fait...  ;-)

Nostalgie, quand elle nous tient,🤣
Je suis passé par le Fe préféré au Fm . Puis incidemment le Zfc juste par nostalgie.
Mais cet objectif tombe bien 🤩

L'arthrose c'est pour plus tard pour toi 😇

55micro

#121
Juin 07, 2023, 13:59:47
Citation de: Mistral75 le Juin 07, 2023, 13:23:37
Pour en revenir au sujet du fil ;) : Nikon a annoncé aujourd'hui que le Nikkor Z DX 24 mm f/1,7 serait disponible le 23 juin au Japon.
Et pas de version SE annoncée pour aller avec le Zfc ?
Choisir c'est renoncer.

luistappa

#122
Juin 07, 2023, 14:13:02
A priori rien d'annoncé, la forme choisie ne s'y prête pas trop contrairement au 28 et 40.
Mais un choix Nikon d'une cohérence pas totale, des objectifs FX avec un look pour aller sur un boîtier DX et un objectif DX sans le look qui va avec le boîtier. M'est avis qu'il faut renoncer à comprendre leur logique... Wèche en fait possible qu'ils n'en aient aucune ;D
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Sevgin, last viking of Sweden

#123
Juin 07, 2023, 18:23:29
Citation de: 55micro le Juin 07, 2023, 13:59:47
Et pas de version SE annoncée pour aller avec le Zfc ?
La version SE du 40  est sorti un an après le Z 40/2 "normal".....

Sait-on jamais!
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

christ 88

#124
Juin 08, 2023, 13:14:52
Objectif commandé  ;D
Y'a plus qu'a attendre sachant que j'ai vu qq part  dispo le 23 au japon certainement plus tard en europe
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur