Nikon 180 600mm

[alain.tom25]

Pour moi le l'ai trouvé en chine Aliexpress 2 bagues 10 et 20 mm marque Mcoplus.
Alain

[Sebmansoros]

De bien belles images. Bravo!
J'ai aussi des lavandes avec des bourdons, mais pas une seule abeille, comme l'année dernière. Inquiétant.

[JD39]

pour les bagues allonges voir Meike (LBPN)

Pour moi le l'ai trouvé en chine Aliexpress 2 bagues 10 et 20 mm marque Mcoplus.
Alain

Merci !...

[mica51]

il y a aussi

https://amzn.eu/d/6dkYO4V

[jftarn]

Bonjour,

deux questions :

-pour ceux qui ont utilisé les deux , l'autofocus du 180-600 mm Z, est-il du même niveau que celui du 100-400 Z ?

 - Pour continuer à parler de grandes focales , y-a t-il eu un comparatif entre le 180-600 mm Z et le 600mm 6.3 Z , bon nous ne sommes pas dans le même budget mais je serais curieux de connaitre les différences.

 merci

 JF

[namzip]

Pour la comparaison, le site Photographylife compare le 180-600 avec pas mal d'objectifs. Dont le 100-400.
La comparaison avec le 600 est largement en faveur du fixe.

[55micro]

C'est là 

https://photographylife.com/reviews/nikon-z-180-600mm-f-5-6-6-3-vr/3

[Bjf137]

180-600 sur Z8

[agl33]

Joli Bjf137.

[jftarn]

C'est là 

https://photographylife.com/reviews/nikon-z-180-600mm-f-5-6-6-3-vr/3

 merci à vous , pour les infos
 bref à ce prix il est imbattable ..

 JF

[55micro]

Oui j'y songe fortement car il complèterait parfaitement ma gamme optique pour un prix abordable, mais il faut d'abord que j'achète le boîtier!

[kochka]

Ce qui me parait être une sage précaution 

[agl33]

Ce qui me parait être une sage précaution 

En effet. 

[jftarn]

Bonjour

je cherche la longueur totale ( donc avec le paresoleil ) du 180-600 Z , afin de savoir quelle taille de housse anti pluie tragopan , je dois prendre

 merci

[Bjf137]

Bonjour, 34,6cm avec les 2 bouchons d'objectif et un filtre Sigma WR-Protector. 6mm en moins sans le filtre

[jftarn]

Merci
Mais je voudrais la longueur
Pare-soleil monté

[Bjf137]

Pare-soleil retourné ou opérationnel ?

[jftarn]

Opérationnel

[Bjf137]

41cm

[jftarn]

Merci

Une taille M ira donc pour mon 100 400. Et aussi .si l occasion arrive pour un 180 600

Erreur j ai oublié les 7 cm du Z8
Il me faut du L si je veux une protection qui fasse les deux objectifs

Bon week-end

[Mistral75]

Essai du Nikkor Z 180-600 mm f/5,6-6,3 VR sur Nikon ℤ 7 par Klaus Schroiff pour OpticalLimits :

Nikkor Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR Review - OpticalLimits

Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "Pretty similar to the Sony FE 200-600mm G."

Points forts :

• Zoom interne
• Bonne qualité de fabrication
• Aucune faiblesse optique manifeste

Point faible :

• Il n'est pas très piqué

Qualité optique : 6,5/10
Qualité de fabrication : 9/10
Rapport performances / prix : 9/10

The Nikkor Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR is capable of providing a decent and pretty consistent performance. It can't rival prime lenses on high-megapixel cameras, but it doesn't break the bank either.

Just like with its rivals, it performs best at the "wide" end of the range with high sharpness, specifically in the center. The borders & corners are still pretty fine. However, there's only a slight decrease in this pattern towards the 600mm setting. Both image distortions and vignetting are well controlled. Lateral CAs are only present at 180mm, but all this can be well auto-corrected. The quality of the bokeh is pretty good for such a lens.

Nikon relies on high-quality engineering plastics for most of their lenses, and that's also the case here. Regardless, the Nikkor Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR feels very solid. The internal zoom mechanism allows for rapid action and provides some extra protection on top of the weather sealing. The AF is quite snappy, and the image stabilizer is efficient.

Nikon may not have classified it as an "S" class lens, but this shouldn't stop you from producing high-quality images. Overall, it's an easy value recommendation.

[restoc]

Pas piqué ? ...A 600mm à pleine ouverture et à main levée...Crop direct  en 2160*1440 compression jpeg 50% ...

[livartow]

Pas piqué ? ...A 600mm à pleine ouverture et à main levée...Crop direct  en 2160*1440 compression jpeg 50% ...

C'est le problème des traductions rapides puis des relectures maladroites.
L'original dit : not crazy sharp
Traduit en : pas très piqué
Interprété par : Pas piqué ?

Alors que l'original aurait gagné à être traduit littéralement par : pas un piqué de fou. En soit il est piqué, mais j'imagine qu'il subit la comparaison des fixes (pas le même prix en vrai). Et c'est vrai qu'en regardant les images test, c'est bon à très bon mais pas exceptionnel (mauvais exemplaire en test ?). J'avoue que j'avais gardé un très bon souvenir de la sortie photo que j'avais pu faire avec cet objo. Par contre pas fan du tout du traitement "crop direct" de ton image. On voit que l'accentuation a été poussée abondamment soit directement sur le boitier, soit après. Ca peut donc faire illusion d'un piqué de malade, mais est-ce que ça en fait une optique au piqué de fou ? Pas vraiment.

[restoc]

Il est de toute façon stupide pour un zoom polyvalent et économique " de voyage"  de ne le juger que sur le critère du piqué ultime  ... Ce monsieur semble avoir oublié qu'un zoom se juge d'abord par sa polyvalence, sa facilité/rapidité de mise en oeuvre  à qualité de piqué suffisante et constante. ce qui assure une production de photos de qualité importante face à des primes couvrant le m^me range.

[agl33]

Pas piqué ? ...A 600mm à pleine ouverture et à main levée...Crop direct  en 2160*1440 compression jpeg 50% ...

En effet.