!!!!

[J-P L]

[Bernard34]

Magnifique mais artificiel!

Gaffe aux liserés

[salamander]

Le traitement manque de maitrise, les curseurs sont poussés sans ménagement (lissage et assombrissement notamment), et la qualité du fichier laisse à désirer, rien n'est véritablement net.
Travail à revoir.

[vernhet]

C'est joli. Intelligence artificielle?

[Crinquet80]

Saint-Valery-sur-Somme post apocalypse ? 

[J-P L]

C'est joli. Intelligence artificielle?

La photo date de 1998 alors IA tu repasseras, mais bon besoin de dire n'importe quoi est chez toi une obligation 

[vernhet]

La photo date de 1998 alors IA tu repasseras, mais bon besoin de dire n'importe quoi est chez toi une obligation

Tu ne sais pas ce que signifie le point d'interrogation?

[etsocal]

C'est joli. Intelligence artificielle?

Penserais-tu que JPL soit en telle carence d'IP (intelligence personnelle) qu'il ait besoin de recourir à l'IA pour nous concocter cette photo au demeurant assez plaisante ? 

[labat]

C'est une très belle image.

[J-P L]

Merci Labat pour ton retour

C'est une très belle image.

En disant cela tu n'as pas peur d'avoir des représailles

[Bernard34]

Merci Labat pour ton retour

En disant cela tu n'as pas peur d'avoir des représailles

Tu ferais mieux de le remercier!!!

[J-P L]

Tu ferais mieux de le remercier!!!

Quand ta bêtise t'aveugle en plus tu me cites mais tu ne lis pas

Merci Labat pour ton retour

En disant cela tu n'as pas peur d'avoir des représailles

[Bernard34]

Mais bien sur! lol
Bonne soirée lol

[egtegt²]

Merci Labat pour ton retour

En disant cela tu n'as pas peur d'avoir des représailles

C'est quoi les représailles ? Tu vas poster encore plus d'images parce que tu as eu un commentaire positif ? Au secours ! 

[J-P L]

Mais bien sur! lol
Bonne soirée lol

Pas croyable il tes impossibles d'admettre que tu n'as pas lu avant d'écrire, franchement tu es vraiment pitoyable

[yaquinclic]

Salut Jean-Pierre

De loin elle fait illusion, d'un peu plus prés c'est la désillusion.
Merci pour l'info, je pensais naïvement que IA pouvait créer des miracles même sur des fichiers antérieure à 2023. Heureusement que tu es là pour distiller la bonne parole, sinon je me serais fourvoyer.

[J-P L]

Je me serais fourvoyer.

Ce ne serait pas la première fois, mais bon difficile à admettre quand on pense être meilleur que toutes et tous

[yaquinclic]

Ce ne serait pas la première fois, mais bon difficile à admettre quand on pense être meilleur que toutes et tous

"on", c'est qui, toi, Lebrun, Vladimir et tous les autres ?

[Crinquet80]

Ce ne serait pas la première fois, mais bon difficile à admettre quand on pense être meilleur que toutes et tous

Cool, relaxe toi, ce n' est qu'une photo pas terrible et au lieu de tout prendre au 1er degré, pense que le second degré existe, si  si ! 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Second_degr%C3%A9

[J-P L]

Cool, relaxe toi, ce n' est qu'une photo pas terrible et au lieu de tout prendre au 1er degré, pense que le second degré existe, si  si ! 

Avec les casses pieds de votre espèce, je ne pense pas que cela soi du deuxième degré

[Verso92]

Traitement à la truelle d'un endroit que je connais bien... dommage !

[Crinquet80]

Avec les casses pieds de votre espèce, je ne pense pas que cela soi du deuxième degré

T'as pas répondu à  mon 1er post, il s' agit bien de St Valery sur Somme, passé par les curseurs à donf d'un logiciel miraculeux ?

[J-P L]

Traitement à la truelle d'un endroit que je connais bien... dommage !

Pour moi le traitement n'est absolument pas à la truelle, mais que tu n'aimes pas ce sont tes goûts tout simplement

[poc128]

C'est vrai que cela fait franchement artificiel mais pas très intelligent !
Le moins que l'on puisse dire, c'est que tu n'y es pas allé de main morte sur les curseurs ce qui m'amène à la question suivante : Ton écran est-il de qualité photo ?

[J-P L]

C'est vrai que cela fait franchement artificiel mais pas très intelligent !
Le moins que l'on puisse dire, c'est que tu n'y es pas allé de main morte sur les curseurs ce qui m'amène à la question suivante : Ton écran est-il de qualité photo ?

Que cela fasse artificiel oui et alors, libre à chacun de faire ce qu'il veut des photos dons il est propriétaire

[yaquinclic]

Salut poc

C'est vrai que cela fait franchement artificiel mais pas très intelligent !

L'inconvénient avec l'IA, c'est de rédiger les requêtes en bon Français, sinon ça se voit sur le résultat. J'ai voulu tester en faisant une mite géante dans le placard, hé ben, je te laisse imaginer le résultat.

A+ 

[Jolanissa]

Le traitement photo demande des connaissances techniques que l'on ne peut pas toujours appréhender seul, regarde ici https://fr.tuto.com/lightroom/100-lightroom-creativite-paysages,121351.html tu trouveras sûrement des ressources utiles, les formations sont  les meilleurs que l'on puisse trouver sur internet.

[raymondheru]

Tu fais ce que tu veux de tes photos, par contre tu ne fais pas ce que tu veux de nous. Quand Fabrice te dit qu'un traitement est à la truelle, et que toi même tu admets qu'il fait artificiel, ce qui fait partie de ce qu'on appelle un traitement à la truelle, alors pourquoi lui réponds-tu que tu ne trouves pas que ce traitement est fait à la truelle ?

Cela fait quelques temps que j'utilise un appareil photo et des logiciels de retouche et je n'ai jamais trouvé l'outil "truelle" qui existe uniquement en maçonnerie.
De fait l'expression "à la truelle" est par essence ironique, méprisant et donc stupide sur un forum de photographie si on se dit un intervenant constructif...
Ajouter en plus que "cela ne se discute pas", ça ajoute du pitoyable au pitoyable.
Ne pas s'étonner donc de la réaction des auteurs visés par ce genre de remarques.

[raymondheru]

Que le traitement ne soit pas réaliste, c'est une évidence.
Mais en quoi est-ce un défaut?
On voit tellement de photos de paysage côtier réalistes et ennuyeuses que ce bleu dense vient rendre cet endroit classique plus poétique, même s'il y a effectivement des défauts de retouche.

[salamander]

Le problème, ce n'est pas qu'il soit irréaliste, mais qu'il soit réalisé avec un manque de maitrise évident, ce que l'auteur refuse d'entendre.