Remplacement d'un D90 ?

[Tonton-Bruno]

Le D7200 d'occasion me paraît la meilleure solution, à compléter par un AF-S 50mm f/1,8 lui aussi d'occasion. Je suis certain que tu ne regretterais pas ces achats.

Maintenant tout ton matos sera complétement démodé et irréparable dans 5 ans.

Si tu veux passer au Z, c'est le moment de le faire et à ce moment-la voici sur quoi tu pourrais partir:

Nikon Z50 + bague FTZ-II = 1099 €
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR = 315 grammes, 629 €

Tu peux cliquer sur le texte en gras pour voir le matos en question.

[Steph en Bretagne]

Merci Tonton Bruno, cela faisait longtemps qu'on ne s'était pas parlé et ça fait plaisir 

Mes appareils photos (comme le reste de mon matos numérique), je les garde plus de 5 ans. Du coup, ce que tu écris me fait encore plus réfléchir parce que je pense aussi que je ne regretterai pas le D7200 que Luistappa et toi me conseillez et qui est à 579 chez photospecialist (garantie 5 ans).

Tu peux me dire quelle est la syntaxe du forum pour les liens comme les tiens ?

[Tonton-Bruno]

Bonjour Steph !

Pour la syntaxe compliquée des liens que j'ai postés, tu fais comme moi:
Tu trouves un message qui en contient un, tu choisis la commande "citer", tu copies la phrase puis tu changes le lien !

J'ai mis les liens à jour entretemps, pour choisir un boîtier Z avec flash intégré.

Sinon prends les D7200 et tu ne le regretteras pas.

J'ai des amis qui l'utilisent depuis des années et qui s'éclatent avec à chaque voyage. Ils font des photos superbes.

[shamrock]

L'ergonomie D90/D7200 est la même (voir photo; qui est qui?), il y en a qui doivent confondre avec D300/D500...

Je n'ai pas parler d'ergonomie, mais de prise en main.
Lorsque j'ai voulu changer mon D90, j'ai essayé le D7200....qui ne m'a pas convenu ....
Et pour cause, au bout de 10 minutes j'avais des douleurs dans la main à cause du boitier (ou poignée) plus épais !
Pas questions de faire des photos pendant des heures !
Le problème a été résolu avec un d750 , (à priori poignée plus creuse.)
Donc il est important d'essayer les appareils, voir s'ils conviennent.

[Steph en Bretagne]

En regardant le site occasions de la boutique de Rennes que je fréquente, je vois le Z6 nu en occasion à 879 €. Une occasion à ne pas manquer ?
https://images-photo.com/appareils-photo/73477-nikon-z6-41058-declenchements.html

ps : j'ai de très petites mains (je prends des gants moto taille enfant) le D7200 ne me conviendra sans doute pas.

Je regarde pour les liens d'ici mon prochain message.

[Steph en Bretagne]

En fait l'occasion dont je parlais chez image photo occasion n'est peut-être pas si intéressante que ça du fait du pb d'interrupteur on/off.

Ça marche pour le lien, merci Tonton-Bruno !

[luistappa]

Réponse un peut tardive
Le D7200 c'est sauter à mimina une génération en spécifications et deux en modèle Nikon, pas de problème meilleure définition 24mpix, meilleur iso et meilleur AF.

Pour la taille Je ne préjugerai pas par rapport au D90, c'est une génération que je n'ai pas pris en main et en plus je n'ai pas TES mains...

[Steph en Bretagne]

Il a l'air vraiment bien ce D7200 à part cette histoire de prise en main.

Du coup, je suis en train de regarder les objectifs (vu la différence de prix, je peux ajouter un zoom un peu plus conséquent que mon 18-200). Il existe un 18-300 et un 70-300 qui a l'air plus qualitatif mais qui est moins polyvalent.

[luistappa]

Le 70-300 est excellent en AF-S encore mieux en AF-P, les versions FX pas DX, celles là je ne les connais pas.
des exemple de l'AF-S sur D300 et D500 sur  mes albums flickr:
https://flic.kr/s/aHsm2MZ3WE

Il est assez léger et compact, suffisamment pour tenir dans un sac banane, histoire de l'avoir en complément de celui sur le boitier.

[Potomitan]

Il a l'air vraiment bien ce D7200 à part cette histoire de prise en main.

Du coup, je suis en train de regarder les objectifs (vu la différence de prix, je peux ajouter un zoom un peu plus conséquent que mon 18-200). Il existe un 18-300 et un 70-300 qui a l'air plus qualitatif mais qui est moins polyvalent.

J'ai eu un D7100 et j'en étais très-très-très satisfait. Le D7200 est son jumeau mais en corrigeant les qq petits défauts, donc un excellent choix à mon avis. Très bonne définition, AF très efficace et qui couvre une grande partie du champ, une gamme d'objectifs très-très large et à d'excellents tarifs en occasion.

Sa seule limitation : pas vraiment fait pour la vidéo, comme tous les Nikon jusqu'à récemment.

Les objectifs que je recommanderais :
- Nikon 16-85 ou 18-200 pour l'ultra polyvalence.
- Nikon 12-24 F/4 pour le très grand angle.
- Sigma 70-200 F/2.8 HSM II pour le sport : il est plus lourd qu'un telezoom habituel mais 4x plus lumineux.
- Tamron 45 et 85 F/1.8 VC pour les portraits : ultra piqués et stabilisation très performante

[Steph en Bretagne]

Je le vois en AF-P chez photospecialist qui propose aussi le boitier. Certains avis sur ce site m'inquiètent cependant un peu...

Le Sigma pour Nikon n'est pas dispo chez eux (seulement pour Pentax et Canon)

[luistappa]

D'occase en achat à distance perso ou un grand site comme MPB ou un revendeur physique que tu connais et vend par internet. Les autres j'avoue les oublier pour de l'occase récente.

[Steph en Bretagne]

Je ne connais pas Mpb. Tu as déjà essayé ?
Sinon, malheureusement le D7200 n'est pas dispo sur les sites des magasins rennais ni sur le site nikon.

ps : elles sont vraiment chouettes les photos de ton album Flickr 

[Potomitan]

Le Sigma pour Nikon n'est pas dispo chez eux (seulement pour Pentax et Canon)

On en trouve des palettes sur leboncoin.
Favoriser le modèle II qui était encore meilleur à pleine ouverture.

La version suivante OS était encore meilleure mais un peu plus chère : la stabilisation a un prix mais permet de repousser encore qq limites.

[Steph en Bretagne]

Merci pour l'info même si je suis pas très fan duboncoin. Je n'aimerai pas qu'on me vole mon objectif et l'y retrouver plus tard.

[jenga]

D500 et D720 sont à un peu plus de 1000 euros chez Back Market. Mon revendeur de Rennes n'en a pas (d'ailleurs, il n'a pas de Z6 non plus, seulement des Z50 qui ont l'air nettement moins performants).

Moi, je n'avais pas pris le D300 à cause de son poids, merci Luistappa pour le rafraîchissement de mémoire.

Des idées d'endroits fiables pour l'occasion ?

Moins performant que le Z6, oui, dans la mesure où on compare des formats diiférents (donc encombrement et surtout coût et poids des objectifs sans commune mesure).

J'ai entre autres le D90 et le Z50, qui est plus léger et meilleur à tous points de vue (ergonomie, AF, qualité image). Si tu peux le prendre en kit avec le 18-140Z, ce zoom passe-partout utilisable dès la PO te fera oublier le 18-200, que j'avais essayé et trouvé vraiment faible.

Tu dis utiliser les modes automatiques de l'appareil; dans ce cas l'ergonomie Z devrait être un vrai plus. Tu peux par exemple changer les paramètres essentiels du jpg (picture control, balance des blancs) et la correction d'expo en gardant l'œil au viseur et en voyant le résultat en direct.

Si ton revendeur en a, tu dois pouvoir faire un essai?

[Steph en Bretagne]

L'appareil n'est pas à Rennes mais à l'autre bout de la France (dispo seulement sur son site). Pour l'essayer, j'imagine qu'il faut l'acheter.

[luistappa]

Je ne connais pas Mpb. Tu as déjà essayé ?
Sinon, malheureusement le D7200 n'est pas dispo sur les sites des magasins rennais ni sur le site nikon.
ps : elles sont vraiment chouettes les photos de ton album Flickr 

Merci!

J'oublierai le Sigma 70-300 et je resterai sur le Nikon AF-S ( attention on parle de la version ED) ou AF-P, je ne sais pas où il y en a des palettes... Il y avait un  entrepôt Nikon à Nanterre? 
Je crois que Steph cherche un modèle d'occase chez un revendeur, pas un particulier

Perso j'en ai pas trouvé, en occase sauf chez un vendeur pro en Allemagne (ebay) avec une très bonne note (100%)
https://www.ebay.fr/itm/115801825734?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=709-127639-2357-0&ssspo=jygogsmsSYy&sssrc=2047675&ssuid=AzAhu9OFSRy&widget_ver=artemis&media=COPY

Sur ebay il y a un très bon vendeurs pro d'occase qui ont pignon sur rue: note à 100%, N° de TVA intracommunautaire,etc...bref de vraie boutique en ligne, ils sont en grande majorité allemand et fiables. Je n'ai jamais acheté à celui-là (à d'autres oui) mais sa fiche est clean.

MPB, non je ne leur ai rien acheté mais la réputation WEB est plutôt bonne.

[luistappa]

Un D7200 avec 27.000 déclenchement, l'œilleton semble manquer.
https://www.ebay.fr/itm/295734442922?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=709-127639-2357-0&ssspo=sMoZ71iITgu&sssrc=2047675&ssuid=AzAhu9OFSRy&widget_ver=artemis&media=COPY

Un autre plus complet et 10.000 déclenchements
https://www.ebay.fr/itm/195741009448?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=709-127639-2357-0&ssspo=pETG6aqCQHW&sssrc=2047675&ssuid=AzAhu9OFSRy&widget_ver=artemis&media=COPY

Edition:
Cliquez sur le nom du vendeur pour "tout" savoir sur lui (évaluation et qui sommes nous)
sur ebay si tu achètes à un vendeur 100% et que tu payes avec paypal les risques sont assez minimes, en cas de crainte vérifier s'il accepte les retours.

Perso je prendrai le deuxième

[Steph en Bretagne]

Merci pour les liens !!!
Sur MPB
boitier D7200
ojectif 70-300AF-P DX
Total : 843 euros

Je pourrais peut-être aller à la ville lundi pour voir ce qui est réellement en boutique.

[Potomitan]

J'oublierai le Sigma 70-300 et je resterai sur le Nikon AF-S ( attention on parle de la version ED) ou AF-P, je ne sais pas où il y en a des palettes... Il y avait un  entrepôt Nikon à Nanterre? 

Non, pas un 70-300.
Je faisais référence au 70-200 F/2.8.

Qualité optique bien meilleure que n'importe quel 70/75-300 de chez Nikon.
AF très rapide.
4x plus lumineux.
Mais bien sûr plus lourd.

Très courant sur leboncoin (sur lequel j'achète depuis des années sans souci, mais chacun ses choix bien sûr), et ne pas oublier que nombre de magasins utilisent leboncoin comme site support. Il suffirait de cocher la case "Pro" pour n'avoir que des magasins.

Et pour info le paiement est dorénavant retenu jusqu'à ce que l'acheteur libère les fonds, donc en cas de pépin l'acheteur est en position de force.

Sur MPB
boitier D7200
ojectif 70-300AF-P DX
Total : 843 euros

Le même objectif sur leboncoin se trouve entre 120 et 150€ au lieu de 360€ sur MPB.

Le prix du boîtier me semble par contre très correct

[kochka]

Le D7200 d'occasion me paraît la meilleure solution, à compléter par un AF-S 50mm f/1,8 lui aussi d'occasion. Je suis certain que tu ne regretterais pas ces achats.

Maintenant tout ton matos sera complétement démodé et irréparable dans 5 ans.

Si tu veux passer au Z, c'est le moment de le faire et à ce moment-la voici sur quoi tu pourrais partir:

Nikon Z50 + bague FTZ-II = 1099 €
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR = 315 grammes, 629 €

Tu peux cliquer sur le texte en gras pour voir le matos en question.

Effectivement.
Habitué au format APS, ce serait une solution de qualité moderne et pas trop chère avec un boitier neuf et léger..

[Steph en Bretagne]

Ah oui c vrai, j'avais oublié la case "pro" ; tu fais bien de me la rappeler 

Par contre, j'ai déjà un 18-200 même si celui que tu proposes a une focale nettement meilleure. Du coup, mon but est pouvoir zoomer davantage et le 70-300 m'apporterait cela.

[Potomitan]

Ah oui c vrai, j'avais oublié la case "pro" ; tu fais bien de me la rappeler 

Par contre, j'ai déjà un 18-200 même si celui que tu proposes a une focale nettement meilleure. Du coup, mon but est pouvoir zoomer davantage et le 70-300 m'apporterait cela.

Le truc est qu'on est souvent au départ attiré d'abord par la plus grande longueur de focale. Peut-être parce que l'effet en est immédiatement visible.

Mais on a souvent pluss intérêt à peaufiner son étude du sujet pour pouvoir s'en approcher pluss, plutôt que d'augmenter la focale.

A l'inverse la grande ouverture permet des choses qu'on ne peut pas recréer autrement.

J'avais exactement le kit que tu décris et personnelle je l'ai trouvé formidable parce que très complémentaire :
- le 18-200 pour la famille, la plage, les balades. C'est léger et ça permet de faire à peu près tout.
- le 70-200/2.8 était par contre formidable pour les portraits de madame et des enfants (un fond flou c'est quand même vachement chouette 😊), et leurs activités sportives pour lesquelles une grande ouverture change absolument tout ! Surtout en intérieur, là où la lumière manque tjrs.

[Steph en Bretagne]

Je comprends et tu as sûrement raison !
Mais je ne photographie que rarement des gens. Et se rapprocher des macareux en bord de falaise est périlleux 
En même temps, pas sûr qu'un 300 suffise pour ces volatiles.