Ombre et lumière

[miatafan]

J'aime beaucoup cette photo, mais c'est très subjectif.
En étant objectif, c'est certainement différent, vous me dites. Ou pas 

[Stepbystep]

Question lumière, ça manque.

[artubi]

Je la trouve pas mal ton image, avec cette lumière qui traverse cet espace "en zébra" en fonction des cabines de bains.
Peut-être que le virage est un peu trop marqué pour mon goût mais c'est du détail.

[miatafan]

Je la trouve pas mal ton image, avec cette lumière qui traverse cet espace "en zébra" en fonction des cabines de bains.
Peut-être que le virage est un peu trop marqué pour mon goût mais c'est du détail.

Merci. La lumière traversante est la raison d'être du déclenchement 
Quant au virage trop marqué, bah... oui, maintenant que tu le dis, cépafo.

[philFAR]

Très bon pour moi. Une version couleur mettrait peut-être tout le monde d'accord sur le traitement.

[Tomzé]

Personnellement, je n'aime pas en noir et blanc , les virages. Mais c'est une affaire de goût. Sinon, contrairement à Stepbystep, je ne trouve pas qu'il y a un manque de lumière.

[zuiko]

Pas fan du virage non plus mais sinon je la trouve bien vue bien que le thème soit assez récurrent.

[Stepbystep]

Personnellement, je n'aime pas en noir et blanc , les virages. Mais c'est une affaire de goût. Sinon, contrairement à Stepbystep, je ne trouve pas qu'il y a un manque de lumière.

Alia tegumenta, alia luminaria...

[miatafan]

Déterrage façon pelleteuse, mais j'y suis retourné ce long week-end et ça m'a rappeler que je devais diminuer le "virage" du traitement initial, qui ne me plaisait pas non plus.
Donc, traitement revu et corrigé et toutes mes confuses pour le remontage 
Peut-être de nouveaux avis ?

[Stepbystep]

Ça me semble moins sous-ex que l'autre, je baisserais juste un poil les HL.

[macarel12]

Je trouve les hautes lumières plutôt cramées  et les ombres pas assez marquées. Mon oeil est attiré par les constructions claires au deuxième plan. Mais ce n est que mon avis.

[Paradis]

je préfère cette v2.
La construction de l'image est intéressante, mais 2 points me dérangent un peu, on entre dans l'image par une
zone d'ombre ce qui bloque un peu le regard, et les blancs cramés.

[Clic-Clac 51]

J'aurais tendance a préférer le traitement de la deuxième
Denis

[Lucky49]

Nette préférence à la V2, belle image.
Pas de blancs pour moi, peut-être densifier un rien les noirs ?

[miatafan]

Merci 🙏 pour ces derniers commentaires, je préfère moi aussi largement cette deuxième version.
Je vais voir pour densifier un poil les noirs, je ne suis pas convaincu à priori, mais ça se tente.
En revanche, mon histo ne me montre pas de blancs cramés... 

[zuiko]

Les blancs des cabanes 2-3 5-6 manquent singulièrement de détails...
Mais je préfère aussi celle-ci à celle qui s'est faite virer

[Marc_Gilles]

Les blancs des cabanes 2-3 5-6 manquent singulièrement de détails...
Mais je préfère aussi celle-ci à celle qui s'est faite virer

Donc elles sont camées 😂

[zuiko]

Donc elles sont camées 😂

Pas forcément, on peut très bien avoir abaissé les blancs au post-traitement bien en dessous de 255 (le cramé) et pour autant ne pas y découvrir de détails.
Mon commentaire est donc plus précis que "elles sont cramées" puisqu'il admet/suppose une action de l'auteur pour l'avoir évité en P/T.

[Nikon Nissoumi]

Déterrage façon pelleteuse, mais j'y suis retourné ce long week-end et ça m'a rappeler que je devais diminuer le "virage" du traitement initial, qui ne me plaisait pas non plus.
Donc, traitement revu et corrigé et toutes mes confuses pour le remontage 
Peut-être de nouveaux avis ?

Ca part dans des directions de N&B et d'ombres/lumières auxquelles je suis plus réceptif.
Bonne idée que d'y être revenu, il faut parfois de la persévérance pour arriver au(x) résultat(s) qu'on souhaite. 

[miatafan]

Pas forcément, on peut très bien avoir abaissé les blancs au post-traitement bien en dessous de 255 (le cramé) et pour autant ne pas y découvrir de détails.
Mon commentaire est donc plus précis que "elles sont cramées" puisqu'il admet/suppose une action de l'auteur pour l'avoir évité en P/T.

Tu penses bien que vaëllouisvoulandmarcgilles écris ce commentaire dans le seul but de me faire chier, il n'y connaît strictement rien en photo. Là, tu l'as complètement embrouillé.
C'est sa méthode, il à déjà fait ça sur une de mes dernières images. Petite vengeance de camé 🤕

[miatafan]

Ca part dans des directions de N&B et d'ombres/lumières auxquelles je suis plus réceptif.
Bonne idée que d'y être revenu, il faut parfois de la persévérance pour arriver au(x) résultat(s) qu'on souhaite.

Merci pour cette appréciation 

[artubi]

Je viens de vérifier à la pipette de Photoshop, on reste bien en dessous du cramé avec une moyenne de 230/235 maxi.

[Lucky49]

Nette préférence à la V2, belle image.
Pas de blancs cramés pour moi, peut-être densifier un rien les noirs ?

Oups...

[Marc_Gilles]

Tu penses bien que vaëllouisvoulandmarcgilles écris ce commentaire dans le seul but de me faire chier, il n'y connaît strictement rien en photo. Là, tu l'as complètement embrouillé.
C'est sa méthode, il à déjà fait ça sur une de mes dernières images. Petite vengeance de camé 🤕

Et ça a l'air de marcher 😂

[miatafan]

J'ai utilisé le débruitage IA de Lightroom lors de ce traitement, c'est un essai finalement pas très convaincant et la démarche est laborieuse, plus de 10 minutes pour sortir la photo au format .DNG