Quels Sony alpha pour les formats carré et panoramique ?

[jicehem]

Hello,
Quels sont les boîtiers alpha autorisant un cadrage natif en autres formats que 3:2 ? Je suis intéressé par le 1:1 (carré) et 16:9 (panoramique).
(j'ai bien compris que je peux recadrer en post-traitement, mais je souhaite le visualiser dans le viseur et avoir le rendu exact en RAW).

Merci !

jcm

[Potomitan]

(j'ai bien compris que je peux recadrer en post-traitement, mais je souhaite le visualiser dans le viseur et avoir le rendu exact en RAW).

L'intérêt principal de faire en postprod est de pouvoir redresser les verticales

[taranis]

Bonjour
Sur le A1 et A7R5 les formats possibles sont 3x2 16x9 4x3 et 1x1
Je pense que que pour le A7 IV ca doit etre la meme chose

[JCCU]

Hello,
Quels sont les boîtiers alpha autorisant un cadrage natif en autres formats que 3:2 ? Je suis intéressé par le 1:1 (carré) et 16:9 (panoramique).
(j'ai bien compris que je peux recadrer en post-traitement, mais je souhaite le visualiser dans le viseur et avoir le rendu exact en RAW).

Merci !

jcm

Vas sur le site Sony et regarde les spécifications techniques des boîtiers

Les formats possibles sont indiqués Ce que tu demandes n' était pas possible sur les premiers  boîtiers Cà l'est maintenant au moins sur certains (par exemple, ce n'est pas le cas sur mon A7R3 (3.2 et 16.9 uniquement je crois) Mais sur mon A1, j'ai 3.2, 1.1, 16.9 et même 4.3

[jicehem]

"Vas sur le site Sony et regarde les spécifications techniques des boîtiers"

J'en viens, juste 3:2 sur a7C.

[JCCU]

"Vas sur le site Sony et regarde les spécifications techniques des boîtiers"

J'en viens, juste 3:2 sur a7C.

Bien possible que le A7C ne fasse que çà

[jicehem]

Vas sur le site Sony et regarde les spécifications techniques des boîtiers

Sur le site Sony, le a1 est signalé 3:2, comme le a7C

[JCCU]

Sur le site Sony, le a1 est signalé 3:2, comme le a7C

Non pour le A1 Sur le site Sony, il est indiqué que le capteur est nativement 3.2 de 50.1 MP

Et il est aussi indiqué que tu as les formats d'enregistrement suivants:
RÉSOLUTION (PIXELS) [4:3] 35 mm plein format L : 7680 x 5760 (44,2 M), M : 4992 x 3744 (18,6 M), S : 3840 x 2880 (11 M), APS-C M : 4992 x 3744 (18,6 M), S : 3840 x 2880 (11 M)

Résolution (pixels), [16:9]35 mm plein format L : 8640 x 4864 (42 MP), M : 5616 x 3160 (17,7 MP), S : 4320 x 2432 (10,5 MP), APS-C M : 5616 x 3160 (17,7 MP), S : 4320 x 2432 (10,5 MP)

RÉSOLUTION (PIXELS) [1:1] 35 mm plein format L : 5760 x 5760 (33 M), M : 3744 x 3744 (14 M), S : 2880 x 2880 (8,2 M), APS-C M : 3744 x 3744 (14 M), S : 2880 x 2880 (8,2 M) 

[doppelganger]

L'intérêt principal de faire en postprod est de pouvoir redresser les verticales

Tout ce qu'il veut, c'est cadrer carré à la prise de vue. Du coup, je ne vois pas ce que viennent faire des verticales ici.

[JCCU]

Non pour le A1 Sur le site Sony, il est indiqué que le capteur est nativement 3.2 de 50.1 MP

Et il est aussi indiqué que tu as les formats d'enregistrement suivants:
RÉSOLUTION (PIXELS) [4:3] 35 mm plein format L : 7680 x 5760 (44,2 M), M : 4992 x 3744 (18,6 M), S : 3840 x 2880 (11 M), APS-C M : 4992 x 3744 (18,6 M), S : 3840 x 2880 (11 M)

Résolution (pixels), [16:9]35 mm plein format L : 8640 x 4864 (42 MP), M : 5616 x 3160 (17,7 MP), S : 4320 x 2432 (10,5 MP), APS-C M : 5616 x 3160 (17,7 MP), S : 4320 x 2432 (10,5 MP)

RÉSOLUTION (PIXELS) [1:1] 35 mm plein format L : 5760 x 5760 (33 M), M : 3744 x 3744 (14 M), S : 2880 x 2880 (8,2 M), APS-C M : 3744 x 3744 (14 M), S : 2880 x 2880 (8,2 M)

Pour être plus clair: avec mon A1, si je me mets en format A1 , raw+jpeg, j'obtiens pour chaque image, jpeg au format max
   un fichier raw  8 660 x 5 784 (50.1MP) (c'est le format natif du capteur)
   une image jpeg de5 760 x 5 760 (33.2MP)

Et ce que je vois dans le viseur, c'est une image carrée

[doppelganger]

Non pour le A1 Sur le site Sony, il est indiqué que le capteur est nativement 3.2 de 50.1 MP

Et il est aussi indiqué que tu as les formats d'enregistrement suivants:
RÉSOLUTION (PIXELS) [4:3] 35 mm plein format L : 7680 x 5760 (44,2 M), M : 4992 x 3744 (18,6 M), S : 3840 x 2880 (11 M), APS-C M : 4992 x 3744 (18,6 M), S : 3840 x 2880 (11 M)

Résolution (pixels), [16:9]35 mm plein format L : 8640 x 4864 (42 MP), M : 5616 x 3160 (17,7 MP), S : 4320 x 2432 (10,5 MP), APS-C M : 5616 x 3160 (17,7 MP), S : 4320 x 2432 (10,5 MP)

RÉSOLUTION (PIXELS) [1:1] 35 mm plein format L : 5760 x 5760 (33 M), M : 3744 x 3744 (14 M), S : 2880 x 2880 (8,2 M), APS-C M : 3744 x 3744 (14 M), S : 2880 x 2880 (8,2 M)

Le RAW est lui aussi au format 1:1 si l'on sélection le ratio 1:1 ?

[JCCU]

Tout ce qu'il veut, c'est cadrer carré à la prise de vue. Du coup, je ne vois pas ce que viennent faire des verticales ici.

Si tu pars du jpeg, si ton image est plus grande parce que tu as une image 3/2 et non 1/1, çà peut te donner de de la marge pour redresser les verticales si besoin (et si dans le bon sens)

[doppelganger]

Pour être plus clair: avec mon A1, si je me mets en format A1 , raw+jpeg, j'obtiens pour chaque image, jpeg au format max
   un fichier raw  8 660 x 5 784 (50.1MP) (c'est le format natif du capteur)
   une image jpeg de5 760 x 5 760 (33.2MP)

Et ce que je vois dans le viseur, c'est une image carrée

Tu as deux jpeg de générés ?

Autre question :  le RAW est lui aussi au format 1:1 si l'on sélection le ratio 1:1 ?

[JCCU]

Le RAW est lui aussi au format 1:1 si l'on sélection le ratio 1:1 ?

Voir réponse 9

[doppelganger]

Voir réponse 9

Ah oui, j'ai lu jpeg deux fois 

Donc, le RAW reste dans son format initial, à la différence de Nikon, qui génèrera un RAW "carré", si l'on sélectionne le ratio 1:1. Personnellement, j'ai jamais adhéré à cette vision de la chose. Le RAW étant, par principe, des données "brutes".

[doppelganger]

Si tu pars du jpeg, si ton image est plus grande parce que tu as une image 3/2 et non 1/1, çà peut te donner de de la marge pour redresser les verticales si besoin (et si dans le bon sens)

A partir du moment où tu décides de cadrer carré (ou tout autre ratio), c'est parce que tu veux que ça soit au format carré. Dans l'exemple suivant, je me fout des verticales (je pense que l'auteur de ce fil s'en foutais également, quand il a posé sa question) :

[jicehem]

Non pour le A1 Sur le site Sony, il est indiqué que le capteur est nativement 3.2 de 50.1 MPels)

Au temps pour moi. Mais, d'un boîtier à l'autre, les infos ne sont pas présentées de la même manière, à moins que je n'ai pas les bonnes lunettes. Par exemple, le a7Iv ne ferait que le 3:2 sans précision du nombre de pixels dans les différents formats.

[edit] Le raw n'est donc pas carré, contrairement au jpeg associé?

[doppelganger]

Au temps pour moi. Mais, d'un boîtier à l'autre, les infos ne sont pas présentées de la même manière, à moins que je n'ai pas les bonnes lunettes. Par exemple, le a7Iv ne ferait que le 3:2 sans précision du nombre de pixels dans les différents formats.

[edit] Le raw n'est donc pas carré, contrairement au jpeg associé?

De ce que j'ai compris, oui.

Reste à savoir si le logiciel de post-traitement que tu utilises reprend automatiquement le ratio à l'ouverture du RAW, ou pas.

[JCCU]

Au temps pour moi. Mais, d'un boîtier à l'autre, les infos ne sont pas présentées de la même manière, à moins que je n'ai pas les bonnes lunettes. Par exemple, le a7Iv ne ferait que le 3:2 sans précision du nombre de pixels dans les différents formats.

[edit] Le raw n'est donc pas carré, contrairement au jpeg associé?

Le A74 ne fait probablement que le format 3/2 (çà semble implémenté sur le haut de gamme : A9II, A7RM5, A1...)

Le raw est au format natif du capteur , donc 3/2 

[JCCU]

1 A partir du moment où tu décides de cadrer carré (ou tout autre ratio), c'est parce que tu veux que ça soit au format carré. Dans l'exemple suivant, je me fout des verticales
2  (je pense que l'auteur de ce fil s'en foutais également, quand il a posé sa question) :

1 D'accord sur ton exemple mais j'ai d'autres exemples (notamment de monuments) ou je suis bien content de partir de photos rectangulaires pour arriver après redressement à ...une photo carrée C'est pour cela que je n'utilise que le format 3/2 taille maximale et je croppe ensuite -si souhaitable- en PT

2 Je ne sais pas exactement ce qu'il veut Sa demande, c'est de visualiser dans le viseur et avoir le rendu exact en RAW
        visualiser dans le viseur: oui
        rendu exact du raw : sur un CMOS, on lit normalement les lignes entières Donc difficile d'avoir du 1/1 et le "rendu exact"

[jicehem]

Le A74 ne fait probablement que le format 3/2 (çà semble implémenté sur le haut de gamme : A9II, A7RM5, A1...)

Le raw est au format natif du capteur , donc 3/2

Dommage. Ça semble purement logiciel, donc marketing. 

[Potomitan]

Tout ce qu'il veut, c'est cadrer carré à la prise de vue. Du coup, je ne vois pas ce que viennent faire des verticales ici.

Quand on croppe en postprod, on pourra souvent conserver l'appareil vertical à la prise de vue et donc conserver les verticales parallèles (plus rarement les horizontales).

Quand on croppe à la prise de vue, l'appareil croppe tjrs en conservant la partie centrale, donc obligeant à orienter le boîtier vers le sujet et donc à incliner les verticales (parfois les horizontales).

[doppelganger]

Quand on croppe en postprod, on pourra souvent conserver l'appareil vertical à la prise de vue et donc conserver les verticales parallèles (plus rarement les horizontales).

Quand on croppe à la prise de vue, l'appareil croppe tjrs en conservant la partie centrale, donc obligeant à orienter le boîtier vers le sujet et donc à incliner les verticales (parfois les horizontales).

Oui, je comprends et j'y ai pensé, suite à ton intervention. C'est quelque chose que je fais parfois mais dans ce cas, le format carré à la prise de vue n'est pas souhaité. J'imagine que l'auteur de ce fil sait tout ça.

[JCCU]

Dommage. Ça semble purement logiciel, donc marketing. 

Pour moi, çà ne concerne que ceux qui veulent faire des photos carrées et qui veulent cadrer dès le départ à l'aide du viseur

Après, comme tu ne nous as pas dit ce que tu voulais faire et pourquoi la solution du post traitement ne te convient pas , c'est un peu difficile de commenter

[doppelganger]

Dommage. Ça semble purement logiciel, donc marketing. 

Logiciel, oui, si tu veux puisqu'en l'état actuel, Sony semble partir du principe que le RAW stocke les données brutes issues du capteur.

Marketing, je ne pense pas. Certains shootent en jpeg et le changement de ratio est comme tout paramètre jpeg : appliqué uniquement au jpeg. J'irai même jusqu'à dire que ça reste valable pour qui shoote en RAW. Il verra sur l'écran la scène tel qui l'a pensé à l'instant T. Le fait que le RAW reste intègre est un avantage. Il permet d'appliquer le post-traitement pour coller à ce que l'on a souhaité à la prise et  / ou imaginer une variante, à tête reposée.