Mellie

[hetocy]

Bonjour, pas passé depuis un moment, Je trouve la première en noir et blanc superbe !  Pas trop contrastée et pourtant bien . . .   Je ne sais pas pourquoi lorsque que je transforme les photos en noir et blanc j'ai tendance à forcer le contraste, et ici la preuve est que ce n'est pas utile ...

Simplement des blanc et des noirs avec du détail 

[poc128]

Salut mon Pascal,
J'aime beaucoup celle entre les stores. Si seulement tu avais eu le coup de bol que l'espace entre les "lamelles" soient pile poil pour éclairer les deux yeux...
Mais ça reste pour moi un beau portrait.

[LeLamaFou]

Oui, désolé. f/1,4: oui. Heureusement que tu n'as pas f/1.2 voir f/0.9 

Et pourquoi faire ?
Et comme si la technique pouvait tout !

[hetocy]

[hetocy]

Et pourquoi faire ?
Et comme si la technique pouvait tout !

Quand on utilise de l'excellent matériel seul le photographe est à blâmer 

[LeLamaFou]

Je ne suis pas sûr cette grande ouverture soit interessante pour faire du portrait.

[hetocy]

Je ne suis pas sûr cette grande ouverture soit interessante pour faire du portrait.

C'est justement intéressant pour du portrait 

[MFloyd]

Et pourquoi faire ?
Et comme si la technique pouvait tout !

Ce n'est pas à toi que je m'adresse. Et de nouveau, tu n'as rien compris.

[Tomzé]

Je ne suis pas sûr cette grande ouverture soit interessante pour faire du portrait.

Mets là en veilleuse. Question photo tu es aussi mauvais qu'en commentaires. Tu es un très très petit personnage, qui ne se prend pas pour une merde.

[agl33]

Mets là en veilleuse. Question photo tu es aussi mauvais qu'en commentaires. Tu es un très très petit personnage, qui ne se prend pas pour une merde.

Ou l'inverse.

[JPBPhoto]

Sur ce forum, il y aussi des double-merde.

[LeLamaFou]

C'est justement intéressant pour du portrait 

Mais la faible profondeur de champ induite est souvent contre productive.
Dommage.

[hetocy]

Mais la faible profondeur de champ induite est souvent contre productive.
Dommage.

Si c'est l'intention du photographe ...

[asak]

Si c'est l'intention du photographe ...

Qui en fait une faiblesse 

[hetocy]

[splashtic]

Bonjour,
merci hetocy, pour ces images qui portent un regard, la confiance des deux côtés de l'appareil.

[alik]

J'aime bien ce dernier portrait: un petit sourire, de la douceur, une bonne MAP.

[smosse]

Très bien ce petit shoot. On sent l'expérience du photographe qui arrive a bien varier les styles, poses etc dans un environnement contraint j'imagine
j'aime bcp la 1. Classique mais très bien réalisé
la 2 , je la trouve un chouille trop serré à mon gout meme si je suis moi aussi un fan du scalpage Mais oui le 85 a pleine ouverture c'est la base !
la 3 le menton est bien avancé Moi , mais c'est très perso je suis moyen fan des yeux un peu. sur le coté. j'aime bien que mes modèles aient les yeux un peu plus alignés avec leur visage.. bon je chipote c'est juste mon gout .
la 4 moi j'aime bien ce genre de colo
et je viens de voir la 5 . très beau noir et blanc bien profond !
Nice job !

[Pixels.d.Argent]

Il convient de laisser Mellie faire! 

J'adore la dernière et Mellie a une vraie présence devant l'objectif! Tu as du te régaler avec elle!

[agl33]

Beau aussi ce dernier portrait.

[hetocy]

Il convient de laisser Mellie faire! 

J'adore la dernière et Mellie a une vraie présence devant l'objectif! Tu as du te régaler avec elle!

Tu la connais ?

[francis30]

Pose douce avec ce léger sourire complice, dommage que son œil gauche soit un peu trop accentué.

[Pixels.d.Argent]

Tu la connais ?

Non mais j'aimerai bien faire une séance avec elle. Quel regard! Tout passe dans ses yeux!

[hetocy]

Non mais j'aimerai bien faire une séance avec elle. Quel regard! Tout passe dans ses yeux!

Je l'ai identifiée sur insta, t'a plus qu'a 

( je parlais de Mellifère au fait  )

[Pixels.d.Argent]

Je l'ai identifiée sur insta, t'a plus qu'a 

( je parlais de Mellifère au fait  )

Mellie ou Mellifère?