Shannon 3

[hetocy]

Tout est adapté à tout si on le fait avec talent.
Meisel au GA: http://maurenicebisono.com/blog/lla-bisono.com/2011/05/jetting-to-desert-with-my-turban.html

Cordialement

La première est vraiment étrange !

[seba]

Merci pour vos retours. Effectivement, a "distance orthoscopique" vous m'avez perdu 

Je pense que pas mal sont perdus. C'est pourtant une notion essentielle en perspective.
Sinon pour ma part je trouve l'effet plaisant et la version de Monsieur est très bien (à part la couleur).

[tetim]

Ca c'est un peu chaud en post-prod ? A moins de compter sur le content-aware de Photoshop ?

Sans s'attacher aux détails..;version rapide.
Cordialement

[agl33]

Merci pour vos retours. Effectivement, a "distance orthoscopique" vous m'avez perdu 
Pour info, je viens de checker, elle a été prise a 35mm.
Je vais voir pour les différents elements mentionnés dans la 1ere réponse. Pour la correction de perspective, je suis pas convaincu. A la fois je trouve pas ca "génant" et, accessoirement, ca renvoie (un peu) les lignes en direction du modele, non ?

Quand j'ai dit vous allez le perdre je parlais du camélidé pas de vous.  ;-)

[jmbianca]

Il avait compris....

Ah non mais moi aussi j'etais perdu la ! J'ai appris un nouveau mot 

[SPOTMATIK]

la version #28 de tetim me va très bien dès le premier coup d'oeil  ,
ensuite , on peut jouer sur les détails d'arrière plan , sinon , peut-être qu'à la prise de vue , le modèle , toujours dans la même posture aurait pu être reculée d'un mètre , mais ça ne peut s'apprécier qu'à la prise de vue 

[seba]

Ah non mais moi aussi j'etais perdu la ! J'ai appris un nouveau mot 

Orthoscopique = visualisation exacte.
Pour une restitution correcte de la perspective.

[Monsieur]

Orthoscopique = visualisation exacte.
Pour une restitution correcte de la perspective.

Ce qui implique de connaitre les conditions de prise de vue, non ?
Focale, distance au sujet, crop ou pas de la photo originale, hauteur de l'appareil par rapport au sol ...

[seba]

Ce qui implique de connaitre les conditions de prise de vue, non ?
Focale, distance au sujet, crop ou pas de la photo originale, hauteur de l'appareil par rapport au sol ...

Soit ça soit au jugé, l'observateur détermine son emplacement en jugeant l'image d'après ce qu'il connaît du sujet (par exemple un cube doit ressembler à un cube).

[seba]

Sans s'attacher aux détails..;version rapide.

Résultat parfait.
Pour moi la photo est très belle, et la perspective choisie très plaisante.

[jmbianca]

Sans s'attacher aux détails..;version rapide.
Cordialement

Trés beau résultat en effet, j'avais zappé d'essayer de la refaire de mon coté. Désolé pour le retard de la réponse