Volet de protection du capteur sur certains modèles de Rxxx, qu'en pensez-vous?

[lionthom]

D´ailleurs, il me semble qu'il existe (existait?) des sortes de "filtres" a clipser devant son capteur pour le protéger, mais je n'arrive plus a trouver la ref..
Qqn a t-il testé, pour nous "pauvres" sans protection de capteur sur nos Canon R?

Filtre Kase clip-in. J'en ai un pour R6 (neutral night), un peu obligé car trop compliqué autrement sur un UGA Sigma : aucun danger pour le capteur et très pratique. Bon, c'est sûr faut pas être bourrin (d'ailleurs, Bernal dans sa démo le met à l'envers...).

[rsp]

Quand un capteur est sous tension, c'est un aspirateur à poussière via l'électricité statique. Donc si on rêve d'un rideau qui se baisse en appuyant sur le bouton de déblocage de l'objectif, il faut aussi que cet appui mette le capteur hors tension 😂. Mais ce n'est qu'un rêve.... Pour le moment je mets sur off l'appareil comme tout le monde 😎

Ça me surprend, mais bien qu'ayant toujours été nul sur ce sujet particulier, je pense qu'une fois "chargé", que le capteur soit en fonction ou pas ne change plus grand-chose. Si ça s'appelle électricité statique c'est bien parce que ce sont des charges électriques immobiles piégées à la surface d'un isolant dont il s'agit. Sur ces isolants, aucun courant ne passe, par définition.

[Gérard B.]

Salut Sebas voila la vidéo de Damien Bernal il y'a aussi le lien pour acheter ses filtres a mettre devant son capteur.https://www.youtube.com/watch?v=ao6cU8mf0t4

On peut aussi appeler cet accessoire "amasse poussières double-faces"?

[Potomitan]

On peut aussi appeler cet accessoire "amasse poussières double-faces"?

Élément à ne pas négliger : le filtre de protection est par nature à l'écart du capteur, donc les poussières seront moins visibles que si elles se collent dessus.

[Sebas_]

Merci pour vos retours sur ce filtre.
Je vais me renseigner un peu plus, pas encore 100% convaincu encore..
Et il me reste encore 9 Sensor Swabs pour l'instant (dire que j'avais jetté les anciens qui avaient prêt de 10 ans..)

[ccaphotographies]

C'est pour ton R8 ?

[jesus]

Un coup de soufflette, c'est mieux qu'un rideau...
En cas de contact, le rideau est mort, le filtre du capteur est juste sale.

Pour les filtres, faisant de l'infrarouge, on se fait à l'idée de le placer devant le capteur.

[nicolas-p]

la question est:
pourquoi donc les fabricants ne mettent ils pas systématiquement un filtre neutre de protection? (l'emplacement est prévu puisque d'autres en fabriquent) le surcout pour le boitier serait négligeable et cela résoudrait le problème des poussières sur le capteur (mis en salle blanche?) et nous permettrait de nettoyer une surface bien moins fragile et quasi sans risque (rayer un filtre qui coute rien comparer a un capteur et se change en quelques minutes par nous même)

[Fab35]

la question est:
pourquoi donc les fabricants ne mettent ils pas systématiquement un filtre neutre de protection? (l'emplacement est prévu puisque d'autres en fabriquent) le surcout pour le boitier serait négligeable et cela résoudrait le problème des poussières sur le capteur (mis en salle blanche?) et nous permettrait de nettoyer une surface bien moins fragile et quasi sans risque (rayer un filtre qui coute rien comparer a un capteur et se change en quelques minutes par nous même)

Rajouter un filtre ne peut qu'apporter une micro-dégradation et potentiellement des reflets, c'est une solution pour qui la veut vraiment pour des cas le nécessitant.
Le surcoût serait forcément impacté sur le prix du boitier qui est déjà stratégique. Etre à 2999€ est stratégique et marketing, passer à 3019€ n'est pas vendeur et baisser sa marge du coût du filtre et sa mise en place n'est pas ce que le fabricant recherche...
Donc comme ça fonctionne plutôt déjà très bien sans ce filtre (les capteurs étant déjà dotés de filtres et d'une lame anti-poussière), il semble normal que ça ne soit pas inclus d'origine.
Ben du coup c'est optionnel et c'est pas plus mal. Y mettra le prix celui qui veut ça.

[nicolas-p]

Rajouter un filtre ne peut qu'apporter une micro-dégradation et potentiellement des reflets, c'est une solution pour qui la veut vraiment pour des cas le nécessitant.
Le surcoût serait forcément impacté sur le prix du boitier qui est déjà stratégique. Etre à 2999€ est stratégique et marketing, passer à 3019€ n'est pas vendeur et baisser sa marge du coût du filtre et sa mise en place n'est pas ce que le fabricant recherche...
Donc comme ça fonctionne plutôt déjà très bien sans ce filtre (les capteurs étant déjà dotés de filtres et d'une lame anti-poussière), il semble normal que ça ne soit pas inclus d'origine.
Ben du coup c'est optionnel et c'est pas plus mal. Y mettra le prix celui qui veut ça.

merci mais moyennement convaincu.

pour le prix ils peuvent parfaitement garder le même. 20eur de cout c'est a l'achat pour un particulier : en cout unitaire a produire sans marge c'est probablement beaucoup moins et negligeable comme perte financière quand on voit des boitiers vendus plusieurs milliers d'euros .

pour les reflets: le filtre est dans le noir complet (chambre de l'appareil) et certes c'est une interface air/verre de plus mais rien a voir avec un filtre devant les lentilles qui se prend le soleil en pleine poire. meme a contre jour je ne suis pas certain de la moindre différence avec ou sans.

c'est vrai en tout cas (r6 pour ma part avec volet) que pour ceux avec l'obturateur qui se ferme que je n'ai aucun problème de poussière (je ne change pas souvent d'objectif)

[Fab35]

merci mais moyennement convaincu.

pour le prix ils peuvent parfaitement garder le même. 20eur de cout c'est a l'achat pour un particulier : en cout unitaire a produire sans marge c'est probablement beaucoup moins et negligeable comme perte financière quand on voit des boitiers vendus plusieurs milliers d'euros .

pour les reflets: le filtre est dans le noir complet (chambre de l'appareil) et certes c'est une interface air/verre de plus mais rien a voir avec un filtre devant les lentilles qui se prend le soleil en pleine poire. meme a contre jour je ne suis pas certain de la moindre différence avec ou sans.

c'est vrai en tout cas (r6 pour ma part avec volet) que pour ceux avec l'obturateur qui se ferme que je n'ai aucun problème de poussière (je ne change pas souvent d'objectif)

Non, en production de grandes séries,  un dollar est un dollar et c'est même énorme.  Ils se battent sur des centimes à cette échelle.

[Sebas_]

C'est pour ton R8 ?

Yeap, je n´arrete pas de deguellasser le capteur, et meme avec la soufflette il y en a qui ne partaient pas..

[jfm-72]

Jusque là, j'arrive à tout enlever avec ça :

[rsp]

Jusque là, j'arrive à tout enlever avec ça :

Je n'ai jamais essayé le canon à ions, mais il paraît que c'est effectivement très efficace.

[Sebas_]

Jusque là, j'arrive à tout enlever avec ça :

Hello, merci de ton retour. C'est quoi l'outil a droite?

[Fab35]

Hello, merci de ton retour. C'est quoi l'outil a droite?

le fameux canon à ions.
Y'a quelques années, on nous montrait comment faire ça avec un allume gaz piezzo, pour le nettoyage des capteurs.
Aujourd'hui je ne sais si j'oserais bombarder d'ions mes capteurs ! sait-on jamais...

[jfm-72]

Aujourd'hui je ne sais si j'oserais bombarder d'ions mes capteurs ! sait-on jamais...

Il peut recevoir bien pire avec l'electricité statique...

[jfm-72]

Hello, merci de ton retour. C'est quoi l'outil a droite?

C'est un allume-gaz piézo (Tefal) modifié: on enlève la tige et on fixe une épingle sur le fil, on entoure dans un peu de mousse dans un tube plastique.
La haute tension produite par le piézo génère une ionisation de l'oxygène (avec production d'ozone*) ça provoque un courant d'air ionisé qui décharge statiquement le capteur, les poussières s'y décollent...
Je l'utilisais avant pour les disques vinyles. 

*- pas de panique, vu la quantité, la couche d'ozone ne va pas revenir...

[Sebas_]

Merci, jamais entendu parler!
Pour l´instant, je prefere la poire et les Sensor Swabs, j´aurai un peu peur de faire une connerie avec ca, et de devoir expliquer ca a un technicien pour réparer mes bêtises 

[jfm-72]

Merci, jamais entendu parler!
Pour l´instant, je prefere la poire et les Sensor Swabs, j´aurai un peu peur de faire une connerie avec ca, et de devoir expliquer ca a un technicien pour réparer mes bêtises 

Pour moi c'est bien moins risqué que les Sensor Swabs: ça ne touche à rien.
Par contre c'est inefficace pour les saletés grasses...

[rsp]

C'est un allume-gaz piézo (Tefal) modifié: on enlève la tige et on fixe une épingle sur le fil, on entoure dans un peu de mousse dans un tube plastique.
La haute tension produite par le piézo génère une ionisation de l'oxygène (avec production d'ozone*) ça provoque un courant d'air ionisé qui décharge statiquement le capteur, les poussières s'y décollent...
Je l'utilisais avant pour les disques vinyles. 

*- pas de panique, vu la quantité, la couche d'ozone ne va pas revenir...

Tu mets ça à quelle distance du capteur ? À peu près au niveau de la monture ?

[jfm-72]

Tu mets ça à quelle distance du capteur ? À peu près au niveau de la monture ?

non, pas trop près  (quelques cm) il faut que l'air circule, s'il en reste je fais en même  temps avec la poire (le boitier fixé  tête  en bas sur le pied)

[rsp]

non, pas trop près  (quelques cm) il faut que l'air circule, s'il en reste je fais en même  temps avec la poire (le boitier fixé  tête  en bas sur le pied)

Merci. Maintenant que j'ai du temps je vais essayer de m'en bricoler un.

[etsocal]

Pour ceux que cela pourrait intéresser. 

http://www.fovegraphy.com/Content.php?lang=F&page=Ionizer
http://www.fovegraphy.com/Images/Ionizer/ESDconsulting.pdf

[jfm-72]

Pour ceux que cela pourrait intéresser. 

http://www.fovegraphy.com/Content.php?lang=F&page=Ionizer
http://www.fovegraphy.com/Images/Ionizer/ESDconsulting.pdf

+1