Rochers humides

[mourad]

C'est le nom du filtre de Silver efex. Je mets les deux version, couleur et noir et blanc. Un avis?

[poc128]

Un plus pour la version NB.
Sur la version couleurs, il y a trop de voile atmosphérique.

[agl33]

Le n&b pour moi aussi.

[55micro]

C'est le nom du filtre de Silver efex. Je mets les deux version, couleur et noir et blanc. Un avis?

Il est pas mal, c'est un de ceux que j'utilise avec plaisir.

Par contre tu pars vraiment d'une vue peu contrastée que le filtre a du mal à sauver.
Côté compo, j'ai du mal à choisir entre avant et arrière-plan du fait de la grande pdc, donc j'ai du mal à savoir quelle était l'intention.

[Nikon Nissoumi]

Pas convaincu.
Ni par ta proposition que je trouve banale (pour une fois) ni son traitement que je trouve fade (tant couleur que N&B).
Mais ce n'est pas grave, tu auras d'autres occasions.

[Opticien]

Un plus pour la version NB.
Sur la version couleurs, il y a trop de voile atmosphérique.

idem

ces deux suites de rochers me plaisent globalement; mais j'imaginerais assez deux panoramiques ultra-longs de ces deux alignements de rochers, séparés en deux phots

[philFAR]

Coupé à gauche. Sujet trop faible pour moi.

[zuiko]

Il y a peut-être des contemplatifs dans la salle qui peuvent ne pas se lasser de cette vue, ce n'est pas vraiment mon cas, je pense qu'en particulier en N&B la photo manque singulièrement de pêche pour tenter de retenir le regard.

[mourad]

Un plus pour la version NB.
Sur la version couleurs, il y a trop de voile atmosphérique.

Merci poc128. Je ne me rappelle pas si c'était juste après une averse ou un orage. Sur camera raw, dès que je touche au curseur correction voile atmosphérique, la photo se dégrade avec des couleurs bizarres.

[mourad]

Le n&b pour moi aussi.

Merci agl33. Je ne fais pas souvent de NB, là c'était un essai

[mourad]

Il est pas mal, c'est un de ceux que j'utilise avec plaisir.

Par contre tu pars vraiment d'une vue peu contrastée que le filtre a du mal à sauver.
Côté compo, j'ai du mal à choisir entre avant et arrière-plan du fait de la grande pdc, donc j'ai du mal à savoir quelle était l'intention.

Merci 55micro . Oui la photo est très peu contrastée et cet aspect m'avait intéressé pour la douceur du rendu. J'ai essayé le NB sans être convaincu.

[mourad]

Pas convaincu.
Ni par ta proposition que je trouve banale (pour une fois) ni son traitement que je trouve fade (tant couleur que N&B).
Mais ce n'est pas grave, tu auras d'autres occasions.

Merci Nikon Nissoumi. C'est jamais grave une photo ratée  . En visualisant les photos sur mon ordi j'ai été surpris par quatre vues, dont celle-ci, totalement différentes des autres. Je ne sais pas à quoi c'est dû. L'algorithme s'est emmêlé les lignes? . Bref j'ai essayé d'en tirer quelque chose. Sans succès, à ce que je lis. 

[mourad]

idem

ces deux suites de rochers me plaisent globalement; mais j'imaginerais assez deux panoramiques ultra-longs de ces deux alignements de rochers, séparés en deux phots

Merci Opticien . Je n'ai pas bien compris ton idée mais j'ai compris que tu aimes beaucoup la mer. 

[mourad]

Coupé à gauche. Sujet trop faible pour moi.

Merci philFAR . Oui pour la coupe à gauche. Elle est mauvaise. Je ne crois pas que le sujet soit trop faible. C'est juste celui qui a fait clic qui n'a pas su agencer tous les éléments.

[mourad]

Il y a peut-être des contemplatifs dans la salle qui peuvent ne pas se lasser de cette vue, ce n'est pas vraiment mon cas, je pense qu'en particulier en N&B la photo manque singulièrement de pêche pour tenter de retenir le regard.

Merci zuiko. Je lève la main du fond de la salle, j'aime la mer. . Quant à la photo, elle trouvera une petite place au fond du disque dur .

[Opticien]

Merci Opticien . Je n'ai pas bien compris ton idée mais j'ai compris que tu aimes beaucoup la mer. 

faire deux tirages (très allongés) séparés!

un pour les rochers du bas, un pour les rochers du milieu

[Rami]

Les U-point de SIlverEfex peuvent peut-être permettre d'éviter les deux tirages

[mourad]

faire deux tirages (très allongés) séparés!

un pour les rochers du bas, un pour les rochers du milieu

Je comprends mieux.

Les U-point de SIlverEfex peuvent peut-être permettre d'éviter les deux tirages

Merci Rami. Oui avec les upoints on peut ajuster précisément le traitement.

[Clic-Clac 51]

Je trouve ton rendu N&B trop clair dans son ensemble
Perso, j'aurais plus dramatisé, assombri l'ambiance
Si j'ai un peu de temps et si tu me le permets, je te ferai une proposition
Denis

[mourad]

Je trouve ton rendu N&B trop clair dans son ensemble
Perso, j'aurais plus dramatisé, assombri l'ambiance
Si j'ai un peu de temps et si tu me le permets, je te ferai une proposition
Denis

Merci Denis. Oui, j'aimerais bien voir ta proposition.

[Clic-Clac 51]

Voila donc comment je l'aurais bien interprété
Je ne suis pas totalement arrivé a ce que j'avais en tête...mais l'esprit est là malgré tout
Bien évidemment c'est plus que perfectible et je suis bien conscient que cela ne sera pas forcément a tes gouts
Denis

[agl33]

Pas mal cette version de Clic-Clac 51

[mourad]

Voila donc comment je l'aurais bien interprété
Je ne suis pas totalement arrivé a ce que j'avais en tête...mais l'esprit est là malgré tout
Bien évidemment c'est plus que perfectible et je suis bien conscient que cela ne sera pas forcément a tes gouts
Denis

Merci beaucoup Denis pour cette proposition. J'aime ce que tu as fait ressortir sur la partie gauche du ciel. Je vais essayer de refaire ça. Exercice pratique  . Au niveau de la texture des rochers, je pense qu'on peut améliorer encore.

Pas mal cette version de Clic-Clac 51

On est d'accord 

[Clic-Clac 51]

Merci beaucoup Denis pour cette proposition. J'aime ce que tu as fait ressortir sur la partie gauche du ciel. ça. Je vais essayer de refaire

Si ma proposition peut t'inspirer, tu m'en vois ravi.

Au niveau de la texture des rochers, je pense qu'on peut améliorer encore.

Oui Mourad, en repartant de ton full, tu devrais avoir mieux

Denis