Bekanty #001

[smosse]

Un premier portrait du shoot de ce dimanche. j'ai moins pris de risque sur la map suite à vos retours.


Bekanty by Stéphane Mossé, on Flickr

[tetim]

Très bien. Rien à changer pour moi...
Cordialement

[DaveStarWalker]

Idem.

[vivaldi33]

Le Monsieur a de la gueule, je regrette le fond trop "sage".

[agl33]

Beau portrait, bravo.

[Monsieur]

Juste la petite mèche à côté de son oeil gauche.
Le reste n'est que maitrise et réussite 

[smosse]

yes merci pour vos retours ! plein d'autre photos de ce shoot surement à venir. je sui tres content de ce shoot.

Et la meche je l'ai vu mais j'avais pas envie de l'enlever. mais j'avoue que si cela avait été une femme je l'aurai surement retiré 

[Tiberius]

Très belle photo (j'aime aussi les précédentes) mais une question me titille : pour scalpez vous tous vos modèles ? :-)

[smosse]

Très belle photo (j'aime aussi les précédentes) mais une question me titille : pour scalpez vous tous vos modèles ? :-)

c'est un toc ! 

[DaveStarWalker]

Tant que cela ne devient pas un procédé 

[smosse]

Promis je vais poster des photos avec des têtes entières !

[fraoul]

Chouette présence du modèle, bien mise en valeur par le photographe.
Je trouve aussi que le scalp est exagéré 

[LeLamaFou]

Tant que cela ne devient pas un procédé 

T'entendre parler de procédés, toi qui ne fait que ça, ça me fait marrer !

[LeLamaFou]

Effectivement, ça fonctionne parfaitement !

[iriska]

Bonjour,

L'oeuil droit du modèle manque de netteté, surtout par rapport à l'oeuil gauche et la texture de la peau. 

[Nikon Nissoumi]

Bonjour,

L'oeuil droit du modèle manque de netteté, surtout par rapport à l'oeuil gauche et la texture de la peau.

Je ne comprends pas le rapprochement fait entre l'œil et la texture de peau.
Sauf à considérer que toute la surface d'une image doive être traité à l'identique en termes de texture.
Ce qui serait un non-sens absolu.

[Monsieur]

Je ne comprends pas le rapprochement fait entre l'œil et la texture de peau.
Sauf à considérer que toute la surface d'une image doive être traité à l'identique en termes de texture.
Ce qui serait un non-sens absolu.

Je pense que c'est la différence de netteté entre l'oeil, et ce qui l'entoure qui est ici pointée du doigt.

Mais même en visionnant à 100%, je ne suis pas certain qu'il y ait une grande différence de piqué.

[nanot]

Sympa, mais trop de lumière sur sa joue droite pour moi....

[Nikon Nissoumi]

Je pense que c'est la différence de netteté entre l'oeil, et ce qui l'entoure qui est ici pointée du doigt.

Mais même en visionnant à 100%, je ne suis pas certain qu'il y ait une grande différence de piqué.

Ah ?
Pas pleinement persuadé de cela, pour ma part.
On va peut-être accorder le bénéfice du doute au fait de la maîtrise éventuelle de la langue.
Si Iriska a à cœur de nous préciser sa pensée...   

Bonjour,

L'oeuil droit du modèle manque de netteté, surtout par rapport à l'oeuil gauche et la texture de la peau.

[smosse]

Je peux vous partager le raw si certain veulent faire du pixel-peeping je suis toujours prêt à apprendre <3