Eyes Wide Shut

[iriska]

Bonsoir tout le monde,

Une nouvelle photo de ma part, pour alimenter la discussion du forum, visualisée en taille réduite et qualité de 75 % au forum, et disponible en une meilleure résolution ici : eyes wide shut - sous le même format que je fais d'habitude :-) 

Une nouvelle chose concerne la modération - depuis mon poste précédent, je signale tout commentaire mal poli // agressif aux modérateurs. J'aimerais donc vous demander de rédiger vos retours de façon qu'une telle immixtion de ma part ne soit pas nécessaire. Un grand merci par avance !

Je vous souhaite une bonne soirée,
I.

[hetocy]

Connais-tu le travail d'Alain Laboile ?

[Monsieur]

En voyant cette image, je me demande juste ce que tu as demandé de faire à ta fille.
Pourquoi ce pétale de fleur est posé sur son poing fermé ?

[Monsieur]

Ah! Et le titre est bien mal choisi

[fraoul]

La lumière douce donne une ambiance agréable.
Je trouve que ça penche quand même un peu trop et que la main est trop proche du bord du cadre.

[makhno]

il manque la spontanéité des enfants,c'est dommage.

[frMan]

Bonjour.
Il est toujours difficile quand on propose soi-même de montrer ses photos, de venir commenter ceux et celles qui font la même démarche.
Vous dites "vouloir alimenter la discussion du forum" mais vous postez la "même" photo avec quelques variantes, sans introduire d'idée nouvelle ou plus créative. Se répètent les mises en scène où cette jolie petite fille devient un "objet photographique" qui la fige dans des moments artificiellement composés et des sourires répétés et sans spontanéité. Vous voulez la "diriger" comme un modèle, ce qu'elle n'est pas ,fort heureusement.
Que souhaitez-vous montrer à travers ces images? S'il s'agit de votre compétence, rien dans ces images ne témoigne de votre savoir-faire. Si vous ne pouvez en publier d'autres qui en seraient la marque, réservez celles là à votre album de famille.
Je vois dans vos photos (avec la subjectivité qui est la mienne, comme chacun),  une petite fille à qui on fait jouer les "petites stars", sourire "photogénique" et poses affectées . Je vois la fierté possible d'une maman (je suppose que c'est votre fille). Je ne vois pas de photographe.

PS: La créativité n'est certes pas le garant du talent et de la qualité d'une image, mais il me semble qu'on peut remettre sur l'ouvrage et ne pas creuser toujours le même sillon. Ce qui pourrait permettre "d'alimenter la discussion du forum". Très bonne suite à vous.

[DaveStarWalker]

Bonjour.
Il est toujours difficile quand on propose soi-même de montrer ses photos, de venir commenter ceux et celles qui font la même démarche.
Vous dites "vouloir alimenter la discussion du forum" mais vous postez la "même" photo avec quelques variantes, sans introduire d'idée nouvelle ou plus créative. Se répètent les mises en scène où cette jolie petite fille devient un "objet photographique" qui la fige dans des moments artificiellement composés et des sourires répétés et sans spontanéité. Vous voulez la "diriger" comme un modèle, ce qu'elle n'est pas ,fort heureusement.
Que souhaitez-vous montrer à travers ces images? S'il s'agit de votre compétence, rien dans ces images ne témoigne de votre savoir-faire. Si vous ne pouvez en publier d'autres qui en seraient la marque, réservez celles là à votre album de famille.
Je vois dans vos photos (avec la subjectivité qui est la mienne, comme chacun),  une petite fille à qui on fait jouer les "petites stars", sourire "photogénique" et poses affectées . Je vois la fierté possible d'une maman (je suppose que c'est votre fille). Je ne vois pas de photographe.

PS: La créativité n'est certes pas le garant du talent et de la qualité d'une image, mais il me semble qu'on peut remettre sur l'ouvrage et ne pas creuser toujours le même sillon. Ce qui pourrait permettre "d'alimenter la discussion du forum". Très bonne suite à vous.

Idem.

Donc on attend d'autres choses et sujets, ou alors le même sujet mais... 

Sinon pour le titre, vu le propos du film et le rapporter à une enfant, moi je veux bien, mais... 

[Crinquet80]

Elle joue à la star au bord de la piscine, c'est assez drôle et rafraichissant ! 

[DenisV]

Une dominante magenta sur l'ensemble de l'image.
Le bleu de la structure de la piscine vire au violet.
Les couleurs du décor en arrière plan sont très très saturées.

Je vois dans vos photos (avec la subjectivité qui est la mienne, comme chacun),  une petite fille à qui on fait jouer les "petites stars", sourire "photogénique" et poses affectées .

je rejoins le propos de frMan.
On voit bien qu'il n'y a aucun naturel dans cette scène.
Il faut toujours faire attention à la photographie d'enfants et surtout à leur diffusion.
Ce sont les premières alertes et recommandations que l'on donne (le formateur) ou que l'on reçoit (le stagiaire) lors de formations ou de stages destinés à de futurs photographes professionnels qui souhaitent évoluer dans le monde de la mode.
Qu'en pense la modération ?
Il y a tant d'autres sujets à photographier à soumettre à critique et discussion.

[Monsieur]

Une dominante magenta sur l'ensemble de l'image.
Le bleu de la structure de la piscine vire au violet.
Les couleurs du décor en arrière plan sont très très saturées.
je rejoins le propos de frMan.
On voit bien qu'il n'y a aucun naturel dans cette scène.
Il faut toujours faire attention à la photographie d'enfants et surtout à leur diffusion.
Ce sont les premières alertes et recommandations que l'on donne (le formateur) ou que l'on reçoit (le stagiaire) lors de formations ou de stages destinés à de futurs photographes professionnels qui souhaitent évoluer dans le monde de la mode.
Qu'en pense la modération ?
Il y a tant d'autres sujets à photographier à soumettre à critique et discussion.

Allons donc.
Si même les parents ne sont plus libre de publier des photos de leurs enfants, où va-t-on ?

[zeh]

Factuellement le tire est correct, il décrit bien la scène. Mais il est vrai que ça prête à confusion avec l'œuvre de Kubrick, qui n'est pas à proprement parlé un film pour enfants.
Sinon, j'ai suivi un peu ce que propose iriska et je suis globalement d'accord avec l'avis de frMan.
Bonne continuation.

[agl33]

Elle joue à la star au bord de la piscine, c'est assez drôle et rafraichissant ! 

Tout à fait.

[Col Hanzaplast]

Une nouvelle chose concerne la modération - depuis mon poste précédent, je signale tout commentaire mal poli // agressif aux modérateurs. J'aimerais donc vous demander de rédiger vos retours de façon qu'une telle immixtion de ma part ne soit pas nécessaire. Un grand merci par avance !

Ne pas hésiter à aller voir ailleurs si le fofo ne vous convient pas. Les réseaux sociaux n'attendent que vous.

[DaveStarWalker]

Oui enfin pour le coup, elle a raison. 

[Monsieur]

Ne pas hésiter à aller voir ailleurs si le fofo ne vous convient pas. Les réseaux sociaux n'attendent que vous.

Je ne pense pas que signaler les commentaires aggressifs soit un problème.
Au contraire. Si la modération était un peu plus sévère avec l'aggressivité et les insultes, il y aurait moins de débordement sur ce forum.

Il faut cependant savoir faire la différence entre aggressivité et critique abrupte. 

[zeh]

Je ne pense pas que signaler les commentaires aggressifs soit un problème.
Au contraire. Si la modération était un peu plus sévère avec l'aggressivité et les insultes, il y aurait moins de débordement sur ce forum.

Il faut cependant savoir faire la différence entre aggressivité et critique abrupte. 

Absolument d'accord, quand ont lis ici et sur d'autres sections des forums, l'arrogance, le mépris et l'indigence de certains, c'est juste hallucinant.
La bienveillance et l'emphatie devrait être la norme, malheureusement ce n'est pas le cas.
Critiquer, oui, dénigrer non!

[Verso92]

Une nouvelle photo de ma part, pour alimenter la discussion du forum, visualisée en taille réduite et qualité de 75 % au forum [...]

Pourquoi la proposer ici si petite en taille et si loin du max autorisé (à savoir 360ko) ?

Masochisme ? autre ?

[iriska]

Connais-tu le travail d'Alain Laboile ?

Je suis allée voir le site https://laboile.com.
Alors - oui, il y a quelques images bien fortes en N&B - de loin pas toutes par contre
Sinon pas vraiment qq chose pour moi

[iriska]

Pourquoi la proposer ici si petite en taille et si loin du max autorisé (à savoir 360ko) ?

Masochisme ? autre ?

Parce que le petit jpg de 950pix côté long pèse 824.5 kB en qualité de 100 %
Afin de ne pas chercher longtemps, la réduction de la qualité à 75 % reste généralement dans les limites autorisées

[iriska]

En voyant cette image, je me demande juste ce que tu as demandé de faire à ta fille.
Pourquoi ce pétale de fleur est posé sur son poing fermé ?

je lui ai dit "stop" à un moment donné, pour pouvoir figer ce moment sur la photo lorsqu'elle jouait avec la fleur :-)

[Monsieur]

je lui ai dit "stop" à un moment donné, pour pouvoir figer ce moment sur la photo lorsqu'elle jouait avec la fleur :-)

Il aurait suffit de déclencher plutôt que lui dire stop 

[iriska]

Il aurait suffit de déclencher plutôt que lui dire stop 

et alors la photo risquerait de devenir floue :-)

[iriska]

La lumière douce donne une ambiance agréable.

Et pas seulement l'ambiance - c'est exactement ce type de lumière qui apporte du volume : le visage du modèle ressort tridimensionnel.

Je trouve que ça penche quand même un peu trop et que la main est trop proche du bord du cadre.

l'inclinaison ne me gêne pas ici, elle contrebalance la composition centrale - mais je comprends que ça peut ne pas plaire à tout le monde
pour la main - oui

[tetim]

Et pas seulement l'ambiance - c'est exactement ce type de lumière qui apporte du volume : le visage du modèle ressort tridimensionnel.

l'inclinaison ne me gêne pas ici, elle contrebalance la composition centrale - mais je comprends que ça peut ne pas plaire à tout le monde
pour la main - oui

c'est exactement ce type de lumière qui apporte du volume : le visage du modèle ressort tridimensionnel.> Cela ne veut rien dire.

elle contrebalance la composition centrale-> Ne veut rien dire non plus.

A mon avis, rien ne fonctionne ici : cadrage hasardeux, inclinaison maladroite ( on a peur que les nénuphars ne se déversent sur le modèle...), expression affectée, traitement , le raccourci des jambes peu flatteur, la signature inutile
et gênante qui va jusqu'à empièter sur l'avant-bras ( le nom aurait suffi ). Même pour une photo souvenir, le tout est trop artificiel.
Je pense qu'il faudrait travailler le simple et le naturel pour ce genre d'image.
Cordialement

[Monsieur]

et alors la photo risquerait de devenir floue :-)

Là il suffit de paramétrer son boitier pour que ça ne soit pas le cas 

[iriska]

c'est exactement ce type de lumière qui apporte du volume : le visage du modèle ressort tridimensionnel.> Cela ne veut rien dire.

C'est surtout ça que cela veut dire - c'est le but de la photo portrait.
Le portrait réussi doit créer cette illusion optique - de ressortir tridimensionnel sur une image bidimensionnelle.
C'est surtout ça que l'on essaie d'obtenir en studio - le volume sur le portrait par la mise en œuvre des schémas de lumières studio.   
En plein air, la spécificité est différente - c'est la reconnaissance et la mise en jeu de la lumière disponible, pour le faire.

(à titre de réponse à la vite fait - je vais vous répondre (et aussi aux autres) plus en détail sur d'autres points d'ici qqs jours)

[DaveStarWalker]

Une photo réussie, et quelque soit son sujet, transmet surtout des émotions, des sentiments. D'après moi mais bon, je ne pense pas être le seul à le penser.

Positifs comme négatifs d'ailleurs, ces sentiments et émotions... 

Ne pas laisser indifférent : nous toucher.

Les chefs-d'œuvre nous touchent jusqu'au tréfonds de l'Etre... 

[iriska]

Une photo réussie, et quelque soit son sujet, transmet surtout des émotions, des sentiments. D'après moi mais bon, je ne pense pas être le seul à le penser.

Positifs comme négatifs d'ailleurs, ces sentiments et émotions... 

Ne pas laisser indifférent : nous toucher.

Les chefs-d'œuvre nous touchent jusqu'au tréfonds de l'Etre... 

mon dernier commentaire portait sur autre chose
pour la photo réussie - je suis d'accord

[LeLamaFou]

Une photo réussie, et quelque soit son sujet, transmet surtout des émotions, des sentiments. D'après moi mais bon, je ne pense pas être le seul à le penser.

Positifs comme négatifs d'ailleurs, ces sentiments et émotions... 

Ne pas laisser indifférent : nous toucher.

Les chefs-d'œuvre nous touchent jusqu'au tréfonds de l'Etre... 

La photo te touche peut-être au fond de ton ÊTRE (je soupçonne en toi une certaine forme de vantardise, sinon comment expliquer ce que tu postes ici, dans le genre, je fais un peu n'importe quoi mais j'en suis fier et je le poste tout de même !).
Ici nous avons une banale photo de famille, mal composée, mal cadrée et l'émotion dans tout ça ? Pas grand chose !

[DaveStarWalker]

mon dernier commentaire portait sur autre chose
pour la photo réussie - je suis d'accord

[Monsieur]

La photo te touche peut-être au fond de ton ÊTRE (je soupçonne en toi une certaine forme de vantardise, sinon comment expliquer ce que tu postes ici, dans le genre, je fais un peu n'importe quoi mais j'en suis fier et je le poste tout de même !).
Ici nous avons une banale photo de famille, mal composée, mal cadrée et l'émotion dans tout ça ? Pas grand chose !

N'est-ce pas un peu le lot de chacun ?
Chaque personne qui poste ici a une certaine fierté de ce qu'il poste et cherche une validation.
Sinon, c'est du masochisme.

[ttlao]

N'est-ce pas un peu le lot de chacun ?
Chaque personne qui poste ici a une certaine fierté de ce qu'il poste et cherche une validation.
Sinon, c'est du masochisme.

Je n'ai aucun égo et j'aime qu'on me fouette. 

[makhno]

Une photo réussie, et quelque soit son sujet, transmet surtout des émotions, des sentiments. D'après moi mais bon, je ne pense pas être le seul à le penser.

Positifs comme négatifs d'ailleurs, ces sentiments et émotions... 

Ne pas laisser indifférent : nous toucher.

Les chefs-d'œuvre nous touchent jusqu'au tréfonds de l'Etre... 

completement d'accord.

[Monsieur]

Je n'ai aucun égo et j'aime qu'on me fouette. 

Pas de bol, t'as surtout des commentaires supers positifs sur tes photos 

[makhno]

N'est-ce pas un peu le lot de chacun ?
Chaque personne qui poste ici a une certaine fierté de ce qu'il poste et cherche une validation.
Sinon, c'est du masochisme.

non, du partage.

[agl33]

Une photo réussie, et quelque soit son sujet, transmet surtout des émotions, des sentiments. D'après moi mais bon, je ne pense pas être le seul à le penser.

Positifs comme négatifs d'ailleurs, ces sentiments et émotions... 

Ne pas laisser indifférent : nous toucher.

Les chefs-d'œuvre nous touchent jusqu'au tréfonds de l'Etre... 

Avis que je partage.  ;-)

[DaveStarWalker]

non, du partage.

Voilà, tout simplement.

L'ego est simplement une option que certaines et certains décident de conserver. 

[Tomzé]

Il faut toujours faire attention à la photographie d'enfants et surtout à leur diffusion.
Ce sont les premières alertes et recommandations que l'on donne (le formateur) ou que l'on reçoit (le stagiaire) lors de formations ou de stages destinés à de futurs photographes professionnels qui souhaitent évoluer dans le monde de la mode.
Qu'en pense la modération ?
Il y a tant d'autres sujets à photographier à soumettre à critique et discussion.

De quoi te mêles tu? Non seulement tu viens à chaque photo nous faire une critique systématique de la chromie de chaque auteur, mais maintenant tu viens nous donner des leçons de morale.
Tant mieux pour toi si tu as une super chaîne graphique, mais sache que tout le monde n'en possède pas.

[DenisV]

Chaîne graphique rien de plus normale :
- iMac 27" année 2013, OS X El Capitan 10.11.6, HD 1To, RAM 24G,
   - avec son écran correctement bien étalonné,
- la créative suite CS6 Master Collection, achetée avec licence en 2014,
- 1 petit écran 16" couleur Linetech LF 1611 pour affichage fenêtres de dialogue des logiciels
- 1 imprimante HP Laser Jet P1005,
- et 6 disques dur externes pour sauvegarde,
chaîne qui je pense ressemble au commun de chacun.

Si je fais quelques critiques de chromie ou autres sur quelques images, c'est parce que j'en apprécie et respecte leurs auteurs ou auteuses et leur travail.
Et je continuerai toujours avec esprit de respect.
Ce qui n'est pas le cas pour les tiennes.

Par contre, lorsqu'il m'arrive encore quelques fois d'intervenir en soutien de formation, je n'hésite pas à les utiliser, elles sont un très bon support de travail.
Je tiens à t'en remercier tout particulièrement.

[Monsieur]

Chaîne graphique rien de plus normale :
- iMac 27" année 2013, OS X El Capitan 10.11.6, HD 1To, RAM 24G,
   - avec son écran correctement bien étalonné,
- la créative suite CS6 Master Collection, achetée avec licence en 2014,
- 1 petit écran 16" couleur Linetech LF 1611 pour affichage fenêtres de dialogue des logiciels
- 1 imprimante HP Laser Jet P1005,
- et 6 disques dur externes pour sauvegarde,
chaîne qui je pense ressemble au commun de chacun.

Si je fais quelques critiques de chromie ou autres sur quelques images, c'est parce que j'en apprécie et respecte leurs auteurs ou auteuses et leur travail.
Et je continuerai toujours avec esprit de respect.
Ce qui n'est pas le cas pour les tiennes.

Par contre, lorsqu'il m'arrive encore quelques fois d'intervenir en soutien de formation, je n'hésite pas à les utiliser, elles sont un très bon support de travail.
Je tiens à t'en remercier tout particulièrement.

Pas vraiment non.