Fujifilm X100VI

[Fuji San]

Le manque d'accès à d'autres focales me rebutait aussi avec ce type de boitier, mais j'avoue qu'avec la hausse de a définition comme sur le Leica Q, cela devient moins prégnant.
On a un zoom virtuel 35-60mm en gros et ce range me convient.

Réponse à votre interrogation au post 31

[Col Hanzaplast]

X100VI + Objectif interchangeable = X-Pro. La vie est un long fleuve tranquille...

[benito]

L'est d'jà cââssé...

découpe didactique à eau sous pression ?

[Henri42]

Le Fuji x100V ou le VI c'est le Leica du pauvre 

[claude 92]

Je serais intéressé par une prise de vue au Fuji VI et la même au Q3... (je sais, capteur différent mais philosophie voisine)
Je serais intéressé par la durée de garantie du capteur sans poussière... (les proprios de GR me comprendront)
Je serais intéressé par le tarif TTC à NY... (voir tarif B&H)

[doppelganger]

C'est un concept , une philosophie , un compromis voulu pour sa compacité ( taille de l'optique optimisée pour du f2.0 ) , mais on ne peut pas dire que ne pas pouvoir changer de focale est un avantage 🤗

On est d'accord , c'est purement une question de vocabulaire

La compacité est une composante forcément, ou bien on aurait eu droit à un boitier façon Leica Q.

Le X-Pro n'es pas si loin, en terme de concept et force est de constater que bien que ça soit une gamme à objectif interchangeable, elle a purement et simplement disparu des chaines de production, depuis un moment déjà. Ironie de l'histoire, c'est avec le X-Pro1 que tout a commencé en Fuji X...

[fski]

Je pense que l'on est plus dans l'idée du concept / philosophie du boitier à focale unique, prêt à l'emploi, que de volonté de proposer le boitier le plus compact. Autrement, y'a la gamme X-E mais le fait est que cette dernière a certainement vécu ses dernière heures.

La légitimité de la gamme X100 s'appuie sur deux choses essentielles : son viseur hybride EVF / OVF et sa focale unique non interchangeable.

+1

La serie x100 c'est du compact APC.

Un Q low cost 😁

Moi j'aimerais bien un Q, mais je trouve que la différence de prix ne vaut pas le gain en qualité 🤣

[fski]

On a un zoom virtuel 35-60mm en gros et ce range me convient.

Attention Zoom virtuel en JPG uniquement (je ne sais pas si la version VI continue ainsi ou crée JPG et RAW en crop)

[fski]

, mais on ne peut pas dire que ne pas pouvoir changer de focale est un avantage 🤗

Et bien moi je trouve que c'est un avantage 😁
Avec mon nikon toujours à penser à quelle focale avoir, quoi prendre suivant les destinations.
La avantages c'est X100 only, avantage je n'ai plus a choisir les objectifs a prendre 😁😁😁

[55micro]

Le Fuji x100V ou le VI c'est le Leica du pauvre 

Oui, ou des semi-riches 

[malice]

Je suis peut être le seul que ça dérange mais j'aurais aimé que le joystick soit plus haut, je le trouve vraiment trop bas.

[doppelganger]

Prise en charge du X100 VI dans la MàJ 16.3.6 de Capture One.

[55micro]

Ben sur ce coup là, pas aux photographes en quête de légèreté sous un volume réduit mais aussi et surtout de polyvalence sinon ils auraient probablement gagné ma clientèle.

Le marketing, qui non ne dort pas toute la journée, a en main les chiffres de vente, la demande et les retours client des versions actuelles.

Peut-être qu'un X-E a le derrière entre deux chaises, et que le gros des clients préfère soit un X-100 pour son OVF et son positionnement simplicité / reportage, soit la gamme X-T pour la prise en main, la polyvalence...
J'ai eu un X-E et suis passé sur X-T essentiellement pour l'ergonomie. Même avec un petit objectif, je trouvais la poignée nécessaire sur X-E.
Donc je comprends la logique X100VI / successeur du X-T30, désolé pour toi car oui les X-E avaient leur petit charme.

[pacmoab]

Et bien moi je trouve que c'est un avantage 😁
Avec mon nikon toujours à penser à quelle focale avoir, quoi prendre suivant les destinations.
La avantages c'est X100 only, avantage je n'ai plus a choisir les objectifs a prendre 😁😁😁

+1 !
Sauf évidemment à partir faire un safari animalier ou toute autre pratique très spécifique, c'est très reposant de voyager avec une focale unique, et n'empêche en rien de rapporter de belles images ! 

[fski]

+1 !
Sauf évidemment à partir faire un safari animalier ou toute autre pratique très spécifique, c'est très reposant de voyager avec une focale unique, et n'empêche en rien de rapporter de belles images ! 

Oui tout à fait.

En voyage, la simplicité, fait qu'on est leger, plus libre, et meme si ne couvrira pas tout, le plaisir sera la.
Et c'est meme plus facile avec des personnes qui ne sont pas a fond dans la photo.
Et j'ai le WCL en plus...

Après, si on veut plus de versatilités, je ne pense pas qu'on s'intéresse a ce boîtier.

Si je devais passer à plusieurs objectif, cela serait un XT je pense, fuji fait de tres bon boîtiers

[Maoby]

Un Q low cost 😁

Moi j'aimerais bien un Q, mais je trouve que la différence de prix ne vaut pas le gain en qualité 🤣

Change de Q


Pentax Q by Marc Aubry, sur Flickr

[Hornblower]

Attention Zoom virtuel en JPG uniquement (je ne sais pas si la version VI continue ainsi ou crée JPG et RAW en crop)

Oui, bien sûr.
Mais qu'est ce qui empêche de photographier en Jpeg + Raw et de recadrer le Raw en post-production sur la base de l'image Jpeg ?
J'obtiendrai le même résultat, ou y a-t-il quelque chose qui m'échappe.

[thierryduc]

Oui, ou des semi-riches 

Difficile de comparer le bloc de bonheur que constitue le Q2 ou Q3 avec cet aimable joujou 

[fski]

Change de Q

🤣 bien vue 👍

[fski]

Oui, bien sûr.
Mais qu'est ce qui empêche de photographier en Jpeg + Raw et de recadrer le Raw en post-production sur la base de l'image Jpeg ?
J'obtiendrai le même résultat, ou y a-t-il quelque chose qui m'échappe.

Oui c'est tout a fait possible.

Il y a une microscopique différence, mais je laisse les experts dans le domaine l'expliquer.

[Philail]

Non le VI sort des raw réduits. Il faut juste lire/voir ce qui se dit/écrit sur lui, il est"partout".

[Nestor Le Chat]

de MCMXXXIV à MMXXIV ?

Merci! En vieux gallo-romain, j'adore les chiffres romains et je suis très heureux que nos amis de culture japonaise les utilisent aussi.

[Mistral75]

de MCMXXXIV à MMXXIV ?

Plus classiquement, de 0001 à 1934.

[Nestor Le Chat]

Le Fuji x100V ou le VI c'est le Leica du pauvre 

Ah non! Arrêtez avec ça! On achète Fuji pour la science de la couleur de ce fabricant et d'autres raffinements que les Panasonic-Leica n'ont pas. Et tant mieux si les boîtiers Fuji sont moins chers.

[Nikon Nissoumi]

Je ne comprend pas ce commentaire.
L'avantage de ce boîtier c'est justement la focale unique, c'est exactement le principe de ce boîtier.

Si avoir une focale unique fixe était réellement un avantage, tous les boîtiers seraient à focale unique.
Ce n'est pas le cas.
Ce n'est donc pas un avantage mais une limitation qu'on reste en liberté d'accepter ou non.
Et dans mon cas bien spécifique je regrette ce choix dans ce qu'il a probablement contribué à l'arrêt de la famille X-E.