Fujifilm X100VI

gemphoto · Juillet 24, 2025, 10:34:04

Citation de: Pierre Oka le Juillet 23, 2025, 21:18:00Mouvant. Artiste de théâtre sur scène

En quoi les prises de photos de ce genre peuvent-elles être différentes d'avec un autre appareil?

brunop33 · Juillet 24, 2025, 14:25:23

Pour illustrer, 1/2400 f/7.1, iso 2500 (en plein jour...des danseurs ds une salle je pense qu'il faudra, suivant l'éclairage, aller plus haut),mise au point sur un plan vertical au niveau des marches et AF/S et rafale. Une recette parmi d'autres.

JeanLuc.W · Juillet 24, 2025, 16:27:14

Belles photos Bruno 33

Pierre Oka · Juillet 24, 2025, 18:23:25

Merci pour ce partage de photos.
Le personnage est un peu trop sombre à mon goût

brunop33 · Juillet 24, 2025, 18:58:35

Je suis d'accord, un peu sombre. c'était plus pour partager les paramètres de prise de vue.

FredKelder · Juillet 25, 2025, 08:28:13

Citation de: gemphoto le Juillet 24, 2025, 10:34:04En quoi les prises de photos de ce genre peuvent-elles être différentes d'avec un autre appareil?

Juste pour ne pas laisser ta question sans réponse : en rien ou presque. Cela étant, quand on a tel ou tel boîtier précisément, il vaut mieux échanger avec ses mêmes logique et langage.

agl33 · Juillet 25, 2025, 12:14:09

Citation de: Pierre Oka le Juillet 24, 2025, 18:23:25Merci pour ce partage de photos.
Le personnage est un peu trop sombre à mon goût

Tout pareil.

christal2 · Juillet 26, 2025, 11:00:48

Fujifilm a publié une nouvelle mise à jour du firmware pour le X100VI en Version: 1.31 (26 juillet 2025)

https://www.fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x100vi/

Detail of the firmware update
Ver.1.31

The firmware update Ver.1.31 from Ver.1.30 incorporates the following issue:

1. Minor bug have been fixed.

FredKelder · Juillet 26, 2025, 12:05:35

Citation de: christal2 le Juillet 26, 2025, 11:00:48Minor bug have been fixed.

Merci pour l'info. Minor peut-être, mais j'aimerais toujours avoir quelques précisions.

gcjuan · Août 01, 2025, 20:54:47

Bonjour,
Le précieux reçu cet am. L'objet est superbe. 2 photos rapides pour tester son fonctionnement:
Photo1 . f5,6 ISO 1000 , définition indiquée 20 mpixels
Photo2 : f2,8 ISO 500, définition indiquée 40 mpixels

C'est ma premières interrogation.

Henri42 · Août 01, 2025, 22:45:30

Citation de: gcjuan le Août 01, 2025, 20:54:47Bonjour,
Le précieux reçu cet am. L'objet est superbe. 2 photos rapides pour tester son fonctionnement:
Photo1 . f5,6 ISO 1000 , définition indiquée 20 mpixels
Photo2 : f2,8 ISO 500, définition indiquée 40 mpixels

C'est ma premières interrogation.

Pourquoi tu t'interroges, tu es bien sur iso Auto ?

gcjuan · Août 01, 2025, 22:58:12

Citation de: Henri42 le Août 01, 2025, 22:45:30Pourquoi tu t'interroges, tu es bien sur iso Auto ?

le capteur est de 40 mpixels, pourquoi 20 sur ma première photo. Oui j'étais bien en iso auto.

voxpopuli · Août 01, 2025, 23:49:48

"zoom" numérique ?

guybrushthreepwood · Août 02, 2025, 00:30:56

Citation de: gcjuan le Août 01, 2025, 22:58:12le capteur est de 40 mpixels, pourquoi 20 sur ma première photo. Oui j'étais bien en iso auto.

Il est possible que vous ayiez actionné le zoom numérique en tournant la bague de mise au point manuelle. Quand on est en autofocus, comme elle ne sert pas à la mise au point, on peut « détourner » son usage pour simuler un zoom, et il me semble que c'est le fonctionnement au déballage.

Si c'est le cas le cadre blanc doit être plus petit dans l'OVF, et un picto 50 apparaît sur l'écran, l'EVF, ou l'OVF.

gcjuan · Août 02, 2025, 06:35:39

Bonjour, Merci à tous, reste plus qu'à maîtriser « la bête »

FredKelder · Août 02, 2025, 06:41:54

Citation de: guybrushthreepwood le Août 02, 2025, 00:30:56il me semble que c'est le fonctionnement au déballage.

+1

Faldug · Août 21, 2025, 13:00:17

Hello,
Si j'ai bien compris, la vitesse max d'obturation de l'optique du X100VI est le 4000/ème, sauf à f2 où la vitesse max est le 1/2000ème.
En cas de lumière intense, le filtre ND4 (réduction de 2 stops) intégré permet donc de couvrir un besoin équivalent au 1/8000ème, ce qui doit permettre de couvrir pas mal de situations à f2.

Pour ceux qui possèdent le boitier, est-ce que l'usage du filtre ND intégré a un impact sur les couleurs vs sans ?

Je demande cela car par expérience, les filtres ND ne sont jamais si neutres que ce que les plaquettes marketing voudraient faire croire (je parle pas de Fuji avec les X100).
Aussi, même si on peut rattraper les dérives via ajustement de BdB (sur un RAW of course), c'est pas toujours évident de trouver le bon équilibre.

Faldug · Août 21, 2025, 13:29:28

Citation de: Faldug le Août 21, 2025, 13:00:17Hello,
Si j'ai bien compris, la vitesse max d'obturation de l'optique du X100VI est le 4000/ème, sauf à f2 où la vitesse max est le 1/2000ème.
En cas de lumière intense, le filtre ND4 (réduction de 2 stops) intégré permet donc de couvrir un besoin équivalent au 1/8000ème, ce qui doit permettre de couvrir pas mal de situations.

EDIT : le filtre ND intégré est de 4 stops (ND 16) et permet donc de diviser la vitesse par 16 et permet donc de couvrir 1/32000, on est large.
Aussi il semblerait que la vitesse d'obturation du 4000e (en mécanique), ne soit disponible qu'à partir de F4.

La question de mon poste précédent tient toujours.

Faldug · Août 21, 2025, 13:49:02

J'y pense également : A f2 par exemple, si la vitesse nécessaire pour obtenir la bonne exposition est le 2500ème et que l'on souhaite utiliser l'obturateur mécanique (pour éviter les effets indésirables de l'électronique), on plonge à une vitesse de 1/150ème environ.
Selon les scènes, cela peut devenir presque trop bas.
Le filtre ND est donc costaud et fait passer d'un extrême à l'autre.

dideos · Septembre 02, 2025, 20:57:26

J'en ai un aussi depuis cette semaine.
Je galere un peu avec la logique de mise en memoire des simulations de film.
CAD concrètement quand on crée un nouveau setup a partir d'un setup existant, apres avoir enregistré ce nouveau setup avec un nouveau nom on se rend compte que les paramètres du nouveau ont aussi été mémorisés dans celui qui avait servi de base.
Donc a chaque fois on est obligé de remettre dans le premier setup ses paramètres originaux
Autre chose: mettons qu'on soit sur un des 7 setups enregistrés. Si on retouche a un des paramètres de setup apres l'avoir sélectionné, on se rend compte que ce paramètre a été mémorisé dans le setup enregistré la prochaine fois qu'on s'en sert, sans qu'on n'ait rien fait pour.

Bref j'ai l'impression d'avoir raté un truc qui fait que les paramètres enregistrés dans une des 7 simulations perso sont écrasés des qu'on touche quelque chose dans une action qui n'a rien a voir.
Sinon l'appareil est tres sympa et a plein de possibilités qu'on ne trouve pas chez Sony

doppelganger · Septembre 02, 2025, 21:09:39

Citation de: dideos le Septembre 02, 2025, 20:57:26J'en ai un aussi depuis cette semaine.
Je galere un peu avec la logique de mise en memoire des simulations de film.
CAD concrètement quand on crée un nouveau setup a partir d'un setup existant, apres avoir enregistré ce nouveau setup avec un nouveau nom on se rend compte que les paramètres du nouveau ont aussi été mémorisés dans celui qui avait servi de base.
Donc a chaque fois on est obligé de remettre dans le premier setup ses paramètres originaux

C'est que tu t'y prends pas comme il faut.

Citation de: dideos le Septembre 02, 2025, 20:57:26Autre chose: mettons qu'on soit sur un des 7 setups enregistrés. Si on retouche a un des paramètres de setup apres l'avoir sélectionné, on se rend compte que ce paramètre a été mémorisé dans le setup enregistré la prochaine fois qu'on s'en sert, sans qu'on n'ait rien fait pour.

Bref j'ai l'impression d'avoir raté un truc
Sinon l'appareil est tres sympa et a plein de possibilités qu'on ne trouve pas chez Sony

Tu as effectivement loupé des trucs et là, tu as certainement le paramètre "Mise à jour auto du paramètre personnalisé" activé, dans le menu IQ.

dideos · Septembre 02, 2025, 23:33:07

Citation de: doppelganger le Septembre 02, 2025, 21:09:39C'est que tu t'y prends pas comme il faut.

C'est une piste a creuser

Citation de: doppelganger le Septembre 02, 2025, 21:09:39Tu as effectivement loupé des trucs et là, tu as certainement le paramètre "Mise à jour auto du paramètre personnalisé" activé, dans le menu IQ.

Merci

! c'est bien ça

Faut dire, j'ai pas eu le temps de tout lire

dideos · Septembre 02, 2025, 23:57:36

Citation de: guybrushthreepwood le Juillet 22, 2025, 14:15:23Bonjour
Quel kit WR me conseillez-vous pour un X100VI ?
Merci

Perso j'ai pris celui la

Le filtre est un combiné Mist 1/4 + polarisant, de bonne qualité. Il y a une petite bague pour le faire tourner quand il est monté avec le pare soleil. Pratique, de bonne qualité et pas dispendieux.

doppelganger · **Hier** à 00:02:26

Citation de: dideos le Septembre 02, 2025, 23:33:07C'est une piste a creuser

Merci ! c'est bien ça

Faut dire, j'ai pas eu le temps de tout lire

De rien. Y'a lire et prendre le temps d'intégrer, pratiquer et se replonger dans le manuel. On peut pas maîtriser en trois jours.

dideos · **Hier** à 12:36:57

Citation de: doppelganger le Hier à 00:02:26De rien. Y'a lire et prendre le temps d'intégrer, pratiquer et se replonger dans le manuel. On peut pas maîtriser en trois jours.

En fait je me dis que si les modifs sont bloquées pour résoudre le deuxième problème, ya de grandes chances que le premier ne puisse pas se produire non plus.
Avis perso. Les menus et les sous menus a tiroir c'est pas le top, de ce coté la on n'est pas dépaysé par rapport a Sony. Ce qui manque (ou j'ai pas trouvé) c'est quand on est dans les menus une touche qui permet d'ouvrir une fenêtre qui décrit le réglage.

L'appareil sinon est tres bien et je ne regrette pas le choix d'avoir pris celui la plutôt que le nouveau XE5