regard nocturne

[tdm]

Non je te dis juste que si c'était une photo à moi, je ne l'aurais point gardé et moins encore posté.
Rien de méchant, je te fais juste part de ce que je pense de ta "photo".

avec des " si " tu serais photographe non ?

[tdm]

un sens de la composition toujours aussi affûté !

parfois je choisis un cadre , parfois non .
ici en marchant , c'est ce cadrage qui s'est imposé .

toi aussi tu te mets aux points d'exclamations ?
je sais lire tu sais :-)

[tdm]

"  acceptable c'est pour ceux qui besoin de bonnes lunettes ou bien qu'ils sont de mauvaise foi. Là, ce n'est pas net .

pas d'accord .
c'est pas ultra net , mais c'est une netteté largement suffisante et donc acceptable .

[tdm]

tu es dans la section "critique" donc !!!

donc j'attends des critiques , constructives si possible .
et au final c'est l'auteur qui décide .

[Crinquet80]

donc j'attends des critiques , constructives si possible .
et au final c'est l'auteur qui décide .

Tu proposes, le spectateur décide, mais t' as le droit de te faire des films !
A+

[vernhet]

parfois je choisis un cadre , parfois non .
ici en marchant , c'est ce cadrage qui s'est imposé .

Voilà une réponse en termes millimétrés, mais trop ambigüe pour être honnête.
"ce cadrage s'est imposé"?
-Veux-tu dire qu'au terme de ta réflexion, tu as conclu que c'était le seul cadrage possible vu le contexte ( c'est le plus souvent le sens donné à cette expression)
-Ou bien, au contraire, que t'as pas pensé au cadre/ou pas eu le temps de le travailler, uniquement intéressé que tu étais à capter une expression, quitte à négliger tout le reste?

[philFAR]

Une photo de rue qui pause des questions. Quelqu'un la suit, elle est angoissée, c'est ça la photo de rue.
Techniquement je regrette la deuxième fille de droite qui empêche un cadrage carré sans elle. Exercice très difficile mais au moins en voici un qui essaye.

[miatafan]

Très fastidieux, une fois de plus, ce fil.
TDM balance ses photos comme ça lui chante, qu'il y ait une quasi unanimité pour dire que c'est mauvais, il s'en balek, il montre, donc il existe.
L'impression que tous ce verbiage me laisse, c'est que les critiques négatives ne sont émises que par des ignares, qu'il faut être au minimum agrégé de philo ou expert en psychiatrie pour comprendre ces images.
Et il se trouve que j'ai autre chose à foutre.

[phot68]

L'expression ne me gene pas ;Ce qui me gene c'est que je ne sais pas pourquoi cette dame a cette expression

Oui, tout à fait, on a envie de savoir le pourquoi et à qui s'adresse ce regard...Il manque le contexte.
Sinon techniquement, c'est bien maitrisé. La profondeur de champ est suffisamment courte pour que l'arrière-plan ne soit pas trop présent.
La température de couleur est réaliste... Et oui les balances systématiques ne sont pas forcément réalistes par rapport à la mémoire collective.
Le soir, dans les rues, l'éclairage urbain est ces couleurs.

[tdm]

Voilà une réponse en termes millimétrés, mais trop ambigüe pour être honnête.
"ce cadrage s'est imposé"?
-Veux-tu dire qu'au terme de ta réflexion, tu as conclu que c'était le seul cadrage possible vu le contexte ( c'est le plus souvent le sens donné à cette expression)
-Ou bien, au contraire, que t'as pas pensé au cadre/ou pas eu le temps de le travailler, uniquement intéressé que tu étais à capter une expression, quitte à négliger tout le reste?

oui c'est à peu près ça , sauf qu'il y a peu de réflexion c'est sur le vif . 

quand je pratique ainsi , ma seule réflexion est de suivre une personne ( donc ici celle de droite ) et de l'inclure ( en général ) dans le cadrage final .
ensuite d'être concentré sur ce qui pourrait arriver sur sa gauche ou sur sa droite .
le sujet je le découvre quasiment au dernier instant .

l'appareil est préréglé ; je n'ai qu'à déclencher .

[tdm]

Une photo de rue qui pause des questions. Quelqu'un la suit, elle est angoissée, c'est ça la photo de rue.
Techniquement je regrette la deuxième fille de droite qui empêche un cadrage carré sans elle. Exercice très difficile mais au moins en voici un qui essaye.

oui ; c'est l'expression de son regard qui m'a fait retenir cette photo .
un mélange , à mon sens , d'inquiétude et de mystère lié au hors-champ .

en général , quand je suis quelqu'un , c'est pour l'inclure dans le cadrage final .
c'est comme un attelage , en fait .

merci pour ton avis constructif ;-)

[nanot]

L'expression attitude de la jeune femme a l'intéressant avantage de sortir du déjà vu...C'est un clic a l'instant "T".....  instant précis que tu ne peux pas maîtriser dans le temps....Tu as bien raison de vouloir tenter  "choper" ces instants et de ne pas tenir compte de certains commentaires débiles dont le seul but est de flinguer a tout prix en disant n'importe quoi, c'est vraiment triste et lamentable. Continue, t'es sur la bonne voie....

[vernhet]

ma seule réflexion est de suivre une personne ( donc ici celle de droite ) et de l'inclure ( en général ) dans le cadrage final .
ensuite d'être concentré sur ce qui pourrait arriver sur sa gauche ou sur sa droite .
le sujet je le découvre quasiment au dernier instant .

Alors là, merci de cette réponse qui, cette fois, je pense, explique clairement et simplement et ta technique et ta quête qui, ma foi se respectent;et dont la pratique, je dirais, constitue en soi, je le comprends maintenant, une satisfaction pour toi .Ensuite vient la question du résultat de cette quête (les photos), qui est bien la seule chose susceptible d'être partagée ici, car le Forum n'est pas ton psy..Et c'est là où le bât blesse, souvent.

[Paradis]

Pour moi la dame de droite est rédhibitoire et bloque l'image. Dans ta mise au point, même si c'est préréglé, le point
net est pour moi sur l'épaule et non sur le visage.

Je ne suis pas sur de bien comprendre tes images, mais il me semble qu'il y a quand même une ambiance qui commence à se
dégager. J'ai l'impression de suivre ton entrainement ;-)

[agl33]

un sens de la composition toujours aussi affûté !

C'est pas faux  ;-)

[agl33]

L'expression attitude de la jeune femme a l'intéressant avantage de sortir du déjà vu...C'est un clic a l'instant "T".....  instant précis que tu ne peux pas maîtriser dans le temps....Tu as bien raison de vouloir tenter  "choper" ces instants et de ne pas tenir compte de certains commentaires débiles dont le seul but est de flinguer a tout prix en disant n'importe quoi, c'est vraiment triste et lamentable. Continue, t'es sur la bonne voie....

Mdr.

[bozart]

Je trouve que c'est incomplet : je veux dire que les photos seules, même mises sur le forum les unes après les autres, ne suffisent pas. On en avait déjà discuté je crois : je pense plutôt à une forme "carnet de bord", avec des légendes, du texte (non descriptif) et s'il fallait comparer à une autre photographe, je choisirais Sophie Calle, avec ses déambulations et schémas narratifs où entre une grande part de hasard qui se superpose à un fil conducteur.

L'expression de la dame me donne le sentiment d'être avec quelqu'un de familier et de partager un instant avec elle (on saisit parfois en un coup d'oeil de tels regards, mimiques).
Je bute sur la lanière jaune en diagonale à droite.

[LeLamaFou]

oui ; c'est l'expression de son regard qui m'a fait retenir cette photo .
un mélange , à mon sens , d'inquiétude et de mystère lié au hors-champ .

en général , quand je suis quelqu'un , c'est pour l'inclure dans le cadrage final .
c'est comme un attelage , en fait .

merci pour ton avis constructif ;-)

Une photo de rue qui pause des questions. Quelqu'un la suit, elle est angoissée, c'est ça la photo de rue.
Techniquement je regrette la deuxième fille de droite qui empêche un cadrage carré sans elle. Exercice très difficile mais au moins en voici un qui essaye.

la vraie question est la pertinence de ce que tu dis , qui corrobore assez bien ce que tu fais et ce que tu es .

pourquoi ? parce que c'est en partie mon univers ; ça ne signifie rien pour toi car tu n'es pas concerné .
tu considères que c'est n'importe quoi si c'est en dehors de tes attentes ; ça c'est dramatique pour toi .

ce que fait Martin Parr m'intéresse peu .
je t'ai déjà dit que tes points d'exclamations m'exaspèrent . 

1°) Ta réaction est épidermique et non réfléchie
2°) Malheureusement, tes photos ne décrivent rien.
On a l'impression que tu cherches à "rentrer" dans la vie d'autrui, à traduire en photo des situations.
Mais on ne comprend rien à ces expressions furtives.
Quelle(s) piste(s) offres-tu au lecteur pour qu'il comprenne les sens de ce que tu veux faire ?
Pourrais-tu nous l'expliquer ?
Tu as certainement une idée derrière la tête pour prendre ces photos.
Le seul problème, c'est que tu ne sais comment la mettre en image. C'est donc raté.
Et pour que ça fonctionne il faudrait :
- savoir cadrer
- savoir utiliser la lumière
- savoir faire passer une intention
Pour l'instant, je suis désolé, tu ne sais rien faire de tout cela (comme l'atteste toutes les photos que tu as présentées ici)
Peut-être un jour ?

[egtegt²]

sauf erreur de ma part , je ne crois pas .
c'est son regard qui m'intéresse ; le reste est anecdotique .

Donc tu pense que cette passante a une peau jaune vif ? Il n'y a aucun doute, la balance des blancs est à l'ouest et de beaucoup. Le problème c'est que si tu trouves ça anecdotique, ça n'est pas le cas de la majorité de ceux qui regardent la photo. C'est le sujet qui fait une bonne photo, tu as raison sur ce point, mais le sujet ne suffit pas. S'il n'est pas correctement traité techniquement (cadrage y compris), alors la photo est ratée, même si le sujet est parfait.

[Nikon Nissoumi]

Les paramètres techniques de la prise de vue sont marginaux (1/125; 6400ISO), c'est se compliquer inutilement la vie et se donner des bâtons pour se faire battre dans le seul but d'aller chercher une image qui n'était peut-être pas si indispensable que cela.
Mais après tout, quand on est accro, je peux aussi comprendre qu'on puisse tenter le diable et se dire que c'est en forgeant qu'on apprend le job.
Surtout que, sur ce plan, je ne suis loin d'être irréprochable moi aussi.
Ceci étant, personnellement, j'aime bien l'expression de cette femme, c'est saisi sur le vif et c'est très "real life" si je puis m'exprimer ainsi.
Et je vais renvoyer tous ceux qui ne trouvent pas cette expression "esthétique" alors qu'elle est tout ce qu'il à de plus naturelle (et c'est bien le but) à l'étude approfondie des images du calendrier de la Poste plus à leur portée.
La photo de rue se fout royalement d'être esthétique, ce n'est définitivement pas sa raison d'être et l'esthétisme n'est qu'un plus marginal pour cette discipline.
Allez, je vais faire mon Lama Canal Historique avec deux liens pédagogiques vers un maître reconnu du genre.
Vous me voyez par avance désolé concernant les apôtres du droit à l'image et autres tenants de "l'intimité urbaine" (faites moi rire, aussi) qui risquent fort d'avoir une nuit agitée après ce visionnage.
Vous voilà prévenus, âmes sensibles s'abstenir, c'est du hard mais personne ne vous force à regarder non plus.
 
https://www.bing.com/images/search?q=Bruce+Gilden+Faces&form=IARSLK&first=1
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=photos+bruce+gilden&mid=42DE62460FE30800179342DE62460FE308001793&FORM=VIRE
 
Pour en revenir à ton image, tdm, il me semble qu'il faudrait que tu arrives à te convaincre que la rue en couleur, surtout la nuit, c'est rarement une bonne idée si tu ne te décides pas en retour à prendre sérieusement les choses en main.
Il te reste alors la solution triviale du N&B qui est souvent une option raisonnable et une porte de sortie honorable.
Avec un petit recadrage en sus, elle n'est pas si mal que ça, finalement, cette photo. 
       

[tdm]

Très fastidieux, une fois de plus, ce fil.
TDM balance ses photos comme ça lui chante, qu'il y ait une quasi unanimité pour dire que c'est mauvais, il s'en balek, il montre, donc il existe.
L'impression que tous ce verbiage me laisse, c'est que les critiques négatives ne sont émises que par des ignares, qu'il faut être au minimum agrégé de philo ou expert en psychiatrie pour comprendre ces images.
Et il se trouve que j'ai autre chose à foutre.

c'est pas le but .
merci à toi ;-)

[tdm]

Oui, tout à fait, on a envie de savoir le pourquoi et à qui s'adresse ce regard...Il manque le contexte.
Sinon techniquement, c'est bien maitrisé. La profondeur de champ est suffisamment courte pour que l'arrière-plan ne soit pas trop présent.
La température de couleur est réaliste... Et oui les balances systématiques ne sont pas forcément réalistes par rapport à la mémoire collective.
Le soir, dans les rues, l'éclairage urbain est ces couleurs.

ça peut aussi laisser libre cours à l'imagination .
à chacun de voir .

sinon merci pour ton avis constructif ;-)

[tdm]

L'expression attitude de la jeune femme a l'intéressant avantage de sortir du déjà vu...C'est un clic a l'instant "T".....  instant précis que tu ne peux pas maîtriser dans le temps....Tu as bien raison de vouloir tenter  "choper" ces instants et de ne pas tenir compte de certains commentaires débiles dont le seul but est de flinguer a tout prix en disant n'importe quoi, c'est vraiment triste et lamentable. Continue, t'es sur la bonne voie....

c'est probablement en partie vrai .
merci pour ton avis ;-)

[tdm]

Alors là, merci de cette réponse qui, cette fois, je pense, explique clairement et simplement et ta technique et ta quête qui, ma foi se respectent;et dont la pratique, je dirais, constitue en soi, je le comprends maintenant, une satisfaction pour toi .Ensuite vient la question du résultat de cette quête (les photos), qui est bien la seule chose susceptible d'être partagée ici, car le Forum n'est pas ton psy..Et c'est là où le bât blesse, souvent.

tu en es le porte-drapeau pour t'exprimer ainsi ?

[tdm]

Pour moi la dame de droite est rédhibitoire et bloque l'image. Dans ta mise au point, même si c'est préréglé, le point
net est pour moi sur l'épaule et non sur le visage.

Je ne suis pas sur de bien comprendre tes images, mais il me semble qu'il y a quand même une ambiance qui commence à se
dégager. J'ai l'impression de suivre ton entrainement ;-)

la map est manuelle , donc en utilisant l'échelle de pdc .
la netteté s'étend sur une zone ; c'est la raison pour laquelle il est souvent question en photo de rue de netteté acceptable .
mais quand j'utilise l'af-s , la question ne se pose pas .
en af-c pas trop pour le moment . 
merci à toi ;-)