Cerf élaphe, Hautes Pyrénées

[nilag]

Bonsoir tout le Monde !
Cerf élaphe, observé dans les Hautes Pyrénées.

[Roland Ripoll]

Belle image de saison !

[M13]

Bravo pour cette belle prise!

[agl33]

Magnifique.

[nilag]

Merci pour les passages et les commentaires.

[sportif]

Oui très beau et vraiment pris au bon moment, le photographe ne craint pas les pentes ardues pour aller saisir les photos...
Sportif

[leonsta]

superbe, bravo 

[Clic-Clac 51]

Un témoignage d'une belle rencontre...merci du partage
Mais j'avoue que photographiquement parlant...je reste sacrément sur ma faim...désolé
Denis

[Charly 84]

Oui très beau et vraiment pris au bon moment, le photographe ne craint pas les pentes ardues pour aller saisir les photos...

+ 1 BRAVO

[etsocal]

Un témoignage d'une belle rencontre...merci du partage
Mais j'avoue que photographiquement parlant...je reste sacrément sur ma faim...désolé
Denis

Ressenti identique à celui de Denis.

[Mex (alias Jmc)]

Belle rencontre!... je peux pas en dire autant 

[Charly 84]

Citation de: Clic-Clac 51 le Octobre 09, 2024, 10:06:29
Un témoignage d'une belle rencontre...merci du partage
Mais j'avoue que photographiquement parlant...je reste sacrément sur ma faim...désolé
Denis

Ressenti identique à celui de Denis.
Citer
Plus...
Michel

Voilà qui est intéressant, mais ce qui le serait encore plus, serait que vous expliquiez le pourquoi du comment vous restez sur votre faim !!!

Au moins ce serait constructif.

Amicalement à tous les deux

[FVDB]

Lorsque l'on fait une telle rencontre et que l'on parvient l'immortaliser, il est tout naturel de partager un aussi bel instant !
Mais certains ici ne parviennent pas à le comprendre et préfèrent venir pinailler, c'est bien dommage mais il ne faut pas s'en formaliser ...

[etsocal]

Bonjour Catherine

Je vais donc répondre en mon nom, laissant bien évidemment le soin à Denis d'en faire de même le cas échéant.

Tout d'abord je tiens à préciser que mon commentaire n'a jamais eu pour but de m'opposer frontalement au tien qui est beaucoup plus dithyrambique.
Il est tout à fait normal que nous puissions avoir des ressentis différents et c'est fort heureux. D'autre part, tout comme Denis par ailleurs, je précise souvent que mes commentaires ne sont que le reflet de mes ressentis et n'ont en rien la prétention d'être vérité universelle.

Effectivement une explication est toujours plus constructive qu'une affirmation ex abrupto. Je ne suis surement pas ici le plus avare en explications... mais parfois le flemme peut prendre le dessus.

Pour en revenir à la photo de ce fil je ne développerai que le point qui me semble le plus important.

En fait je suis instinctivement gêné par la compo qui me semble déséquilibrée, tout au moins c'est ce que je perçois, ce qui me dérange.

En analysant un peu je m'aperçois que le cerf et le chêne sont disposés sur la diagonale ascendante, ce qui fait que naturellement (pour moi) la lecture de la photo se faisant de gauche à droite mon regard finit par s'arrêter sur ce tronc imposant et sombre... et à y rester un peu bloqué. Etant obligé de faire un effort (les efforts dans la lecture (d'une photo) ne sont jamais agréables) pour que mon regard se porte à nouveau sur le cerf... pour se laisser rapidement emporter vers l'arbre... et ainsi de suite alternativement.

Plutôt qu'un long discours une proposition de recadrage, à mes yeux plus équilibré, qui met le cerf bien plus en valeur.

Mais, je le dis une fois encore, je ne détiens pas la vérité.



 

[etsocal]

Lorsque l'on fait une telle rencontre et que l'on parvient l'immortaliser, il est tout naturel de partager un aussi bel instant !
Mais certains ici ne parviennent pas à le comprendre et préfèrent venir pinailler, c'est bien dommage mais il ne faut pas s'en formaliser ...

J'apprécie cet intelligent et fort avisé commentaire à sa juste valeur, je te laisse deviner laquelle.

Coté compréhension ne t'inquiète pas pour moi. Après de très nombreuses années passées à pratiquer la photographie animalière et quelques centaines de milliers de photos, j'ai au moins fini, à défaut peut-être de faire de bonnes photos,  par comprendre ce que l'on pouvait ressentir sur le terrain.

Idem à mon avis pour Denis qui est bien loin d'être un débutant néophyte et dont la sensibilité ne fait à mes yeux aucun doute.!!!!

J'ose espérer qu'il en soit de même pour toi, mais un grand doute m'étreint.  

[Clic-Clac 51]

Voilà qui est intéressant, mais ce qui le serait encore plus, serait que vous expliquiez le pourquoi du comment vous restez sur votre faim !!!
Au moins ce serait constructif.
Amicalement à tous les deux

Bonjour Catherine

Pourquoi suis je de plus en plus avare en explications, en conseils ? peut être faut il y trouver la réponse dans certaines interventions émises

D'ailleurs, l'individu qui intervient en réponse #12 en fait la démonstration...ce n'est pas la première fois qu'il intervient de la sorte (il devrait changer de disque).
Commenter un avis pas sûr que cela soit également constructif pour l'auteur de l'image...il ferait mieux de donner le sien sans forcément chercher a ouvrir la porte sur une controverse.

Il y a seulement quelques jours...un autre chassimien me faisait remarquer qu'il n'y avait pas lieu d'émettre, dans la section nature, quelques critiques que ce soit

Il y a quelques mois un autre me demandait si j'étais prof en matière de macro et m'a fait comprendre de passer mon chemin

J'avoue ne plus comprendre ce que recherchent certains chassimiens et comment m'exprimer sans recevoir une volée de bois vert a chaque fois que je tomberai, malencontreusement, sur un ours mal léché...j'ai bien d'autres combats plus compliqués a mener.

En n'en disant le moins possible, je tente d'éviter les mauvais coucheurs et encore heureusement, que pour le moment, les insultes ne fusent pas ici...ce qui m'amènerai p't être au silence complet.

Amicalement Denis

PS :  nilag...désolé pour ce hors sujet

[leonsta]

Bonjour Catherine

Je vais donc répondre en mon nom, laissant bien évidemment le soin à Denis d'en faire de même le cas échéant.

Tout d'abord je tiens à préciser que mon commentaire n'a jamais eu pour but de m'opposer frontalement au tien qui est beaucoup plus dithyrambique.
Il est tout à fait normal que nous puissions avoir des ressentis différents et c'est fort heureux. D'autre part, tout comme Denis par ailleurs, je précise souvent que mes commentaires ne sont que le reflet de mes ressentis et n'ont en rien la prétention d'être vérité universelle.

Effectivement une explication est toujours plus constructive qu'une affirmation ex abrupto. Je ne suis surement pas ici le plus avare en explications... mais parfois le flemme peut prendre le dessus.

Pour en revenir à la photo de ce fil je ne développerai que le point qui me semble le plus important.

En fait je suis instinctivement gêné par la compo qui me semble déséquilibrée, tout au moins c'est ce que je perçois, ce qui me dérange.

En analysant un peu je m'aperçois que le cerf et le chêne sont disposés sur la diagonale ascendante, ce qui fait que naturellement (pour moi) la lecture de la photo se faisant de gauche à droite mon regard finit par s'arrêter sur ce tronc imposant et sombre... et à y rester un peu bloqué. Etant obligé de faire un effort (les efforts dans la lecture (d'une photo) ne sont jamais agréables) pour que mon regard se porte à nouveau sur le cerf... pour se laisser rapidement emporter vers l'arbre... et ainsi de suite alternativement.

Plutôt qu'un long discours une proposition de recadrage, à mes yeux plus équilibré, qui met le cerf bien plus en valeur.

Mais, je le dis une fois encore, je ne détiens pas la vérité.



 

Oui, on peut discuter le cadrage original, ta proposition est censée, mais elle tasse selon moi un peu trop ce brâme en hauteur; finalement je préfère l'espace devant le souffle du cerf de nilag, et ce même si le cadrage original n'est pas académique, il me plonge plus dans l'ambiance réelle de cet instant merveilleux.
Les bons instants photo peuvent être aussi des accidents, des divergences, des imperfections, mais qui fonctionnent plus que l'académique, ou l'aseptisé. En photo plus qu'ailleurs, je crois qu'il faut faire preuve d'ouverture.

[leonsta]

ce que j'aime dans le cadrage original, c'est justement cette suggestion de dénivelé, d'un brâme destiné à plus haut en altitude, voir même de l'autre côté d'un col.
Et ce en plus d'une photo originale, c'est plutôt rare de voir un cerf dans une telle pente, chez moi c'est beaucoup plus de niveau ! 

[Charly 84]

Je vous remercie pour vos réponses que ce soit Michel ou Denis.
Perso, j'ai toujours pensé qu'une critique bien pensée et bien formulée a toujours fait avancer les auteurs.

Du moins c'est mon point de vue. Nous en resterons là pour ne pas trop perturber le fil de nilag 

Amicalement à tous

[leonsta]

alors tant pis pour mon avis .... amicalement

[FVDB]

alors tant pis pour mon avis ....

Non, votre avis est tout aussi valable que celui de ceux qui se prennent pour la bible !  Evidemment, vous risquez de vous faire traiter d'"ours mal léché" ...  Lisez d'ailleurs les commentaires de Roland Ripoll et de Sportif qui tous deux viennent régulièrement ici poster des contributions de haut vol plutôt que de venir publier des avis non étayés.

[Charly 84]

 leonsta et FVDB,

mais non, il ne s'agit pas de ça, tout le monde à le droit de donner son avis!! Perso, j'ai répondu à Michel et à Denis, car c'est eux que j'avais interpellés.

Il faut aussi savoir mettre sa susceptibilité de côté, autrement on en sort pas.

[leonsta]

leonsta et FVDB,

mais non, il ne s'agit pas de ça, tout le monde à le droit de donner son avis!! Perso, j'ai répondu à Michel et à Denis, car c'est eux que j'avais interpellés.

Il faut aussi savoir mettre sa susceptibilité de côté, autrement on en sort pas.

non mais tout va bien, no problemo, c'est juste  que votre formulation manque de finesse ... n'oubliez pas que les photographes sont en général des êtres sensibles, pas forcément susceptibles 

[urka]

Je n'ai pas laissé de commentaire le jour de la parution de cette photo ici mais, comme Denis et Michel,
J'ai été gêné par ces 2 arbres qui alourdissent l'image et en font une lecture difficile.
Il m'était venu à l'idée, ce jour-là, de diminuer la largeur du tronc le plus à droite puis de le supprimer entièrement.
L'autre tronc, situé devant le museau du Cerf, devînt un abominable élément. je l'ai donc également supprimé.
En gardant le cadrage originel on garde également l'espace devant le souffle du Cerf préconisé par leonsta.
Ceci dit, il n'en demeure pas moins que cette image, telle qu'elle est, n'en demeure pas moins une très belle image, hors des sentiers battus et que j'aurais bien aimé avoir faite! .
André.

[urka]

Pour corroborer mes propos, l'image de nilag puis la même sans les arbres, sachant qu'elle
peut être bien améliorée.
André.

[Charly 84]

non mais tout va bien, no problemo, c'est juste  que votre formulation manque de finesse ...

Ah bon, désolée d'avoir été si lourde !!!

Bonne continuation

[FVDB]

Cette proposition d'Urka est évidemment très séduisante mais s'éloigne diantrement de l'esprit de la photo nature. Pourquoi pas dès lors cette version épurée au possible ? Bientôt, on ne tolèrera plus ici que les pseudos photos créées par IA ...

[leonsta]

Cette proposition d'Urka est évidemment très séduisante mais s'éloigne diantrement de l'esprit de la photo nature. Pourquoi pas dès lors cette version épurée au possible ? Bientôt, on ne tolèrera plus ici que les pseudos photos créées par IA ...

c'est beaucoup mieux ainsi 

[leonsta]

Ah bon, désolée d'avoir été si lourde !!!

Bonne continuation

et donc là, ai-je heurté votre sensibilité ou votre susceptibilité ? La frontière est mince ... désolé si je vous ai froissée

[Charly 84]

leonsta,

et donc là, ai-je heurté votre sensibilité ou votre susceptibilité ? La frontière est mince ... désolé si je vous ai froissée

Mais non pas du tout, il m'en faut beaucoup plus.

[urka]

Pour FVDB: Si nilag avait posté ma proposition ce serait- on douté
de l'effacement des arbres?
S'éloignerait- on diantrement de l'esprit de la photo nature
par rapport à la tienne? 
André.

[Charly 84]

Sûrement André, par contre la dernière est épouvantable, traité de cette facon, elle ne ressemble plus à rien !!!

Mais je suis sûre que FVDB  l'a fait volontairement pour montrer que dans un sens ou dans un autre, il faut savoir garder le juste milieux !!!

IA est à bannir totalement.

[leonsta]

je suis pas responsable, c'est FVDB M'dame !! C'est pas mooooaaaaaa ...

[urka]

Non, Catherine, ce n'est pas leonsta qui a posté la dernière photo
mais FVDB! Chacun aura corrigé  .
Bien à toi!
André.

Tu as été plus rapide que moi leonsta

[Charly 84]

Voilà, c'est corrigé, décidément, c'est un peu galère aujourd'hui !!!

[Clic-Clac 51]

leonsta et FVDB,
mais non, il ne s'agit pas de ça, tout le monde à le droit de donner son avis!! Perso, j'ai répondu à Michel et à Denis, car c'est eux que j'avais interpellés.
Il faut aussi savoir mettre sa susceptibilité de côté, autrement on en sort pas.

C'est fort de café, tu as la politesse de répondre aux personnes a qui tu as posé question et au final, bien que tu ne sois pas l'initiatrice de ce fil (je rappelle que c'est nilag pour ceux qui n'auraient pas tout lu), on vient te reprocher de ne pas remercier pour lui

Tu vois maintenant ce que je veux dire concernant la prudence afin d'éviter la volée de bois vert
Et oui, les temps ont changé...et cette section du forum n'échappera pas a toutes les dérives régnant en maitre sur les réseaux sociaux (TikTok, X, etc...)

Dans le profil de chacun, CI devrait rajouter une échelle d'acceptation et de susceptibilité.
On pourra soit formuler son com en mode "faux cul" ou le formuler en toute honnêteté


...revenons maintenant a l'image et je vais préciser ma pensée tout en sachant que cela va donner de l'urticaire a certain(s)...mais tant pis, j'ose
  Je précise que pour moi, le côté dit naturaliste passe bien après le côté photographique, esthétique...on est avant tout ici sur CI, Chasseur d'Images hein
  La compo, le côté cadrage aéré me siéent bien et l'attitude de ce cerf est plaisante
  Par contre, je trouve le rendu très plat, je ne ressens pas la profondeur d'image...me manque une ambiance, une lumière particulière
  Puis, je trouve que cet arrière-plan reste perturbateur en captant bien trop mon attention

  Voilà ce qui va me laisser sur ma faim, en résumé, le rendu général...mais comme dit dans mon premier com, merci pour ce partage de cet instant et je vais ajouter nature pour ne froisser
  aucune sensibilité.

  Autre précision (faut bien se prémunir )...comme je ne détiens et ne détiendrai jamais la vérité, ne voir dans ces quelques mots, qu'un ressenti très personnel

Denis

[Charly 84]

Encore une réponse qui intervient sur un fil qui ne m'appartient pas, je m'en excuse auprés de nilag,
pour te répondre Denis,

C'est fort de café, tu as la politesse de répondre aux personnes a qui tu as posé question et au final, bien que tu ne sois pas l'initiatrice de ce fil (je rappelle que c'est nilag pour ceux qui n'auraient pas tout lu), on vient te reprocher de ne pas remercier pour lui

Tu sais depuis toutes ces années que je subit toutes sortes d'attaques sur ce forum !!! tu te souviens que je me suis appelée de différentes façons !!! pour brouiller les pistes !!!
J'en suis arrivée à un point où je me fiche complétement de ce que peuvent dire les foromeurs quand ils s'en prennent à moi et tu devrais en faire autant, au début ça remonte bien à 10 ans maintenant, car avant j'étais sur Pentax !!! ça m'empêché de dormir !! alors là c'était le summum !!!
Il y a des choses beaucoup plus importantes dans la vie, ça ne vaut pas le coup de se mettre la rate au cours bouillant.

Ici, ce n'est qu'une participation, un échange, si ça plaît tant mieux, si ça ne plaît pas, aucune importance.

Bien à toi Denis

[agl33]

Pour corroborer mes propos, l'image de nilag puis la même sans les arbres, sachant qu'elle
peut être bien améliorée.
André.

Beau travail urka. 

[nilag]

Bonsoir tout le monde.
Merci pour les commentaires... mais je ne m'attendais pas à déclencher de tels échanges.
Pas de problème pour moi, la photo 'est fait pour partager et quand on échange on n'est généralement pas tous du même avis.
Ma photo est un instantané nature qui avait pour intention de montrer le brame en milieu montagnard. C'est délibérément que j'ai choisi de montrer l'environnement : la forêt (les arbres) derrière la place de brame, et la pente. Donc désolé Urka je respecte ton avis mais je préfère ma version, malgré ses imperfections. Pour faire un peu d'humour et détendre l'atmosphère à la question "Pour FVDB: Si nilag avait posté ma proposition ce serait- on douté de l'effacement des arbres,", je réponds oui :un bout de bois (d'un deuxième cerf ?) apparaît, émergeant des feuilles...
Et oui, Clic Clac 51, j'aurais aimé des conditions de lumière plus valorisantes. "Par contre, je trouve le rendu très plat, je ne ressens pas la profondeur d'image...me manque une ambiance, une lumière particulière", tu as raison, la photo a été faite tôt le matin, ce qui correspond souvent aux conditions du brame, juste avant le lever du soleil et la lumière n'était pas des plus belles... Une autre fois j'espère, la photo nature est beaucoup une affaire de patience et de persévérance.
Pour finir, je suis arrivé avant lui, je l'ai observé un long moment et photographié, il est parti sans avoir détecté ma présence, c'est une immense satisfaction. Je suis plutôt content de la photo mais conscient de ses limites. Les remarques des uns et des autres me permettront de revoir un peu le post-traitement... et de chercher à améliorer le résultats lors des prochaines observations. Donc tout va bien, merci à tous.

[leonsta]

salut nilag ,
je me permets juste une mise au point car je me retrouve dans une situation inconfortable alors même que j'essayais sur ce fil de ménager les susceptibilités ... je vous serais reconnaissant Charly 84 et Clic-Clac 51 de relire mes posts en mode "tout va bien leonsta n'est pas malveillant" parce ce qu' après avoir lu vos messages, je trouve que la susceptibilité n'est pas de mon côté. Je suis quelqu'un qui fonctionne beaucoup sur l'humour et le second degré. Donc tout va bien pour moi, aucune attaque, je vous aime, bonne soirée à tous. Fin du HS pour moi. 

[Seb65]

Pour moi qui n'ai aucune image de cerf valable, je trouve celle-ci agréable à l'oeil et la présence de l'arbre ne me gêne pas outre mesure ! 
Serait-ce trop indiscret de te demander sur quelle commune des HP tu as réalisé ce cliché ?