Aristide

Démarré par Tomzé, Octobre 24, 2024, 07:45:54

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Bernard34

#25
Octobre 25, 2024, 10:09:51
Citation de: raymondheru le Octobre 24, 2024, 20:08:39Vous tracassez pas Bernard, l'éblouissement peut parfois donner un air un peu fermé qui ne signifie pas forcément de l'animosité.
Par exemple, la mamie asiatique au déambulateur place de la Comédie que vous avez publié récemment  ;)
(sauf si vous me dites qu'effectivement, elle voulait vous donner un coup de canne!)
Je ne me tracasse pas Raymond j'ai remarqué que les deux personnages avaient une attitude fermée ;
Pour la photo dont tu parles (je tutoies) je sais que le contre jour était violent et que cette femme a vraiment l'air revêche bien qu'il n'y ait eu aucune apostrophe.
Connaissant la méthode de travail de notre ami commun qui fait du portrait de rue au 85mm donc a  grande distance je me suis interrogé.
Apparemment je ne dois pas sur un forum critique me poser ce genre de question?

Tomzé

#26
Octobre 25, 2024, 10:13:16
Citation de: Bernard34 le Octobre 25, 2024, 10:09:51Je ne me tracasse pas Raymond j'ai remarqué que les deux personnages avaient une attitude fermée ;
Pour la photo dont tu parles (je tutoies) je sais que le contre jour était violent et que cette femme a vraiment l'air revêche bien qu'il n'y ait eu aucune apostrophe.
Connaissant la méthode de travail de notre ami commun qui fait du portrait de rue au 85mm donc a  grande distance je me suis interrogé.
Apparemment je ne dois pas sur un forum critique me poser ce genre de question?


Décidemment, tu ne sais plus quoi dire pour essayer de te justifier. Je ne fais jamais de rue avec un 85mm, uniquement pour du portrait posé, et mode. Là je suis avec mon 24-70mm, en reportage, et je ne suis pas du tout à grande distance, bien au contraire.
Tout a été fait, sauf par moi.

Monsieur

#27
Octobre 25, 2024, 10:33:50
On ne peut pas vraiment considérer le 85mm comme une focale "longue distance" pour du portrait.

Tomzé

#28
Octobre 25, 2024, 10:41:59
Citation de: Monsieur le Octobre 25, 2024, 10:33:50On ne peut pas vraiment considérer le 85mm comme une focale "longue distance" pour du portrait.

On est d'accord
Tout a été fait, sauf par moi.

Crinquet80

#29
Octobre 25, 2024, 11:10:55
Citation de: Monsieur le Octobre 25, 2024, 10:33:50On ne peut pas vraiment considérer le 85mm comme une focale "longue distance" pour du portrait.


Le terme "longue distance" évoqué car Bernard34 photographie avec un 35mm !

Bernard34

#30
Octobre 25, 2024, 11:20:22
Que je sache le 85mm est un téléobjectif petit certes mais c'est un téléobjectif comme tous les objectifs au delà de 50mm
Donc tu es a quelle focale avec le 24 70 ?

Bernard34

#31
Octobre 25, 2024, 13:41:26
Citation de: Crinquet80 le Octobre 25, 2024, 11:10:55Le terme "longue distance" évoqué car Bernard34 photographie avec un 35mm !
Ben oui le 35 impose d'etre a 1m pour faire ces portrait d'ou contact  ;)

Monsieur

#32
Octobre 25, 2024, 14:24:11
Citation de: Bernard34 le Octobre 25, 2024, 13:41:26Ben oui le 35 impose d'etre a 1m pour faire ces portrait d'ou contact  ;)


Tout dépend du cadrage. Un portrait serré, au 85mm sur du FF, faut déjà être assez proche.

vivaldi33

#33
Octobre 25, 2024, 14:38:18
En même temps ça ne changera pas ce portrait de savoir qu'il a été fait au 28, 35 50 ou autre.
Je trouve cette donnée inutile pour apprécier ou non l'image.

vernhet

#34
Octobre 25, 2024, 14:43:29
Citation de: Tomzé le Octobre 25, 2024, 08:20:58Je pense que ça doit être du flare. Je l'ai supprimé.
du flare avec le soleil dans le dos du photographe, j'ai un doute...

agl33

#35
Octobre 25, 2024, 15:11:34
Citation de: nanot le Octobre 24, 2024, 15:27:00L'instant T du clic serait plus agréable s'il ne faisait pas "la gueule" il me semble....

 ;D  ;D  ;D
Voici le retour de  "l'instant T" du nanot. 

Bernard34

#36
Octobre 25, 2024, 16:39:03
Citation de: vivaldi33 le Octobre 25, 2024, 14:38:18En même temps ça ne changera pas ce portrait de savoir qu'il a été fait au 28, 35 50 ou autre.
Je trouve cette donnée inutile pour apprécier ou non l'image.
Bien sur que oui cela change l'image d'avoir une proximité avec la personne photographiée!!!
Cela change l'attitude du photographe et du photographié !!

Monsieur

#37
Octobre 25, 2024, 17:18:49
Citation de: Bernard34 le Octobre 25, 2024, 16:39:03Bien sur que oui cela change l'image d'avoir une proximité avec la personne photographiée!!!
Cela change l'attitude du photographe et du photographié !!

Comme tout un tas d'autres paramètres non matériels dont la taille du photographe, son genre, son, son attitude ...

vivaldi33

#38
Octobre 25, 2024, 17:40:20
Citation de: Bernard34 le Octobre 25, 2024, 16:39:03Bien sur que oui cela change l'image d'avoir une proximité avec la personne photographiée!!!
Cela change l'attitude du photographe et du photographié !!
Bien évidemment! Je dis simplement que cela n'apporte rien d'avoir l'information a posteriori pour apprécier ou pas cette image.

Tomzé

#39
Octobre 25, 2024, 18:46:37

Citation de: vernhet le Octobre 25, 2024, 14:43:29du flare avec le soleil dans le dos du photographe, j'ai un doute...

En fait je n'en sais rien 😉
Est ce un truc sur le bâtiment? Peut être.
Tout a été fait, sauf par moi.

Clic-Clac 51

#40
Octobre 26, 2024, 10:41:05
Le seul truc qui va me chagriner, c'est cette zone blanche, sur le haut, qui capte et retient mon regard dès que je pose les yeux sur l'image
Ceci-dit, une fois le premier "effet" passé, l'attitude et le regard du personnage me sont plaisants
Denis ;)
Imprimer
En haut Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur