Sans titre 4

[J-P L]

.

[artubi]

Le coin a l'air sympa mais la taille est vraiment trop petite pour en profiter.

[Crinquet80]

Le p'tit clic en promenant le chien sur les bords du halage, histoire de papoter et de mettre JPL en tête de liste du Critique, très dispensable ! 

Cette pioche dans le disque dur les yeux bandés après le Sans titre 3 est assez surprenante ! 

[J-P L]

Merci du retour Artubi.

Le coin a l'air sympa mais la taille est vraiment trop petite pour en profiter.

La taille d la photo fait la hauteur de mon écran de 27 pouces

[Bernard34]

Comme artubi la taille est vraiment petite ... Apres j'ai entendu dire que la taille ne comptait pas...et que c'etait la façon dont on exploitait l'outil.
Pour ce qui nous concerne c'est a dire la photo présentée le lieu aurait eté fortement plus sympathique si la lumière avait été avec toi.
Une autre fois peut etre

[salamander]

La photo est assez vide et la lumière pas très engageante, ce qui donne un aspect plutôt plat.
On se demande ce que l'auteur veut vraiment dire, quelle est son intention ?
C'est un vrai mystère...

[artubi]

Merci du retour Artubi.

La taille d la photo fait la hauteur de mon écran de 27 pouces

J'ai aussi du 27' et il reste 5 cm. en haut et en bas pour remplir l'écran. (avec Firefox)

[Stepbystep]

Merci du retour Artubi.

La taille d la photo fait la hauteur de mon écran de 27 pouces

Ça dépend aussi de la résolution de l'écran. Chez moi, c'est assez petit.

Dimensions: 426x640 pixels => Je te conseille au minimum 900 pixels de hauteur.

Sinon, concernant la photo, on ne peut pas dire que tu aies bénéficié d'une bonne lumière, ce qui donne une image assez banale.

[J-P L]

Merci des retours

Ça dépend aussi de la résolution de l'écran. Chez moi, c'est assez petit.

Dimensions: 426x640 pixels => Je te conseille au minimum 900 pixels de hauteur.

Sinon, concernant la photo, on ne peut pas dire que tu aies bénéficié d'une bonne lumière, ce qui donne une image assez banale.

Si je prends la taille de 900 px, celle dans laquelle j'enregistre mes photos en mode portrait, cela m'oblige à scroller sur le forum et ça, je n'aime pas du tout, car ça nous oblige à visionner l'image en morceaux. Pour moi, une image se regarde dans son intégralité.

[Stepbystep]

Oui, mais beaucoup ont des écrans 4K ou QHD. voilà ce que ça donne chez moi (QHD), sans la barre des tâches. étonnant aussi que ton 27"" soit en full HD, il ne peut pas afficher plus ?

[J-P L]

Oui, mais beaucoup ont des écrans 4K ou QHD. voilà ce que ça donne chez moi (QHD), sans la barre des tâches. étonnant aussi que ton 27"" soit en full HD, il ne peut pas afficher plus ?

voici un exemple en 900 de haut et la je suis obligé de scroller

[J-P L]

ça montre juste que tes réglages écran sont pas correctes, normalement affichage 100% et pas de zoom (contrôle +/-) résolution réglée au max, pour un 27 pouces c'est normalement 2560 x 1440.

Réglages d'usine désolé

Oups erreur 24 pouce et non 27 désolé mais je scrolle quand même.

[J-P L]

Alors tes réglages d'usine ne sont pas corrects...

Alors la je ne touche pas. mais je ne pense pas que Mac se soit planté.

[Stepbystep]

voici un exemple en 900 de haut

Pour moi, c'est bon. Il y a  aussi la possibilité de faire f11 pour ceux qui seraient un peu justes. Cela permet d'avoir une image avec plus de détails et qu'on peut mieux apprécier. Comme c'est la hauteur qui est la plus grande, plus elle sera petite, plus la largeur le sera aussi. Dans ton cas, elle fait 426 pixels de large, ce qui est vraiment très petit et ne permet pas de voir grand chose.

Pour la résolution, cela dépend aussi de ta carte graphique. Vérifie dans les paramètres d'affichage, si elle est a la valeur max.

[Stepbystep]

Réglages d'usine désolé

Oups erreur 24 pouce et non 27 désolé mais je scrolle quand même.

La résolution n'est pas définie par l'écran, mais par la carte graphique (dans les limites de l'écran) et là, il n'y a pas de réglages d'usine. La résolution paramétrée peut parfois sauter quand on utilise certains softs ou quand on installe des pilotes. Il faut vérifier dans paramètres d'affichage que tu es à la valeur recommandée, qui le plus souvent est la valeur max de l'écran. Mais si c'est un 24 pouces, 1920x1080 est généralement la bonne valeur.

[J-P L]

Dans ce cas t'aura toujours la remarque que tes images sont trop petites.

Il n'y a pas si longtemps que ça, personne n'a trouvé à redire et hop, comme par magie, plus rien ne va étranger.

[J-P L]

La résolution n'est pas définie par l'écran, mais par la carte graphique (dans les limites de l'écran) et là, il n'y a pas de réglages d'usine. La résolution paramétrée peut parfois sauter quand on utilise certains softs ou quand on installe des pilotes. Il faut vérifier dans paramètres d'affichage que tu es à la valeur recommandée, qui le plus souvent est la valeur max de l'écran. Mais si c'est un 24 pouces, 1920x1080 est généralement la bonne valeur.

Désolé mais la tu me parle un langage que ne méprise pas.

[Stepbystep]

Il n'y a pas si longtemps que ça, personne n'a trouvé à redire et hop, comme par magie, plus rien ne va étranger.

Arrête la parano. Tu n'es pas le premier auquel je fais cette remarque et je t'ai mis une copie d'écran de ce que je vois. Mais si tu préfères que les gens passent sur ton image et ne la commentent pas...

Clique droit sur le bureau -> paramètres d'affichage et case "résolution de l'écran"

[J-P L]

Arrête la parano. Tu n'es pas le premier auquel je fais cette remarque et je t'ai mis une copie d'écran de ce que je vois. Mais si tu préfères que les gens passent sur ton image et ne la commentent pas...

Clique droit sur le bureau -> paramètres d'affichage et case "résolution de l'écran"

Quand je fais clic droit sur le bureau voici.

Et voici une copie d'écran d'une photo de Arlecchino je suis bien obligé de scroller désolé

[J-P L]

Tu dois être le seul à scroller 

Je ne sais pas, mais bon vous préférez être agrésif comme si la résolution de mon écran était de ma faute ou comme si les réglages d'usine venaient de moi.

[salamander]

Alors tes réglages d'usine ne sont pas corrects...

Cela ne vient pas d'un souci de réglage d'usine.

En réalité, les écran Retina ont pour particularité de doubler les pixels, du coup lorsqu'on se balade sur le net, une image apparait toujours au double de sa taille normale, avec la perte de définition que ça engendre.

Fort heureusement, ce n'est pas le cas lorsqu'on utilise les logiciels de traitement genre Lr ou photoshop.


Pour mieux se rendre compte du problème, c'est facile, il suffit d'ouvrir et afficher la photo à 100% en même temps dans photoshop, et dans le navigateur, on constate que les deux logiciels n'affichent pas l'image dans les mêmes dimensions.



Lorsque vous utilisez un écran 4K Retina, la densité de pixels est très élevée, ce qui signifie que les éléments sont affichés à une taille doublée pour éviter qu'ils ne paraissent trop petits[1][2][3]. Cela entraîne un affichage des images à une taille plus grande et peut affecter la netteté si les images ne sont pas optimisées pour cette résolution. Pour résoudre ce problème, il est recommandé d'utiliser des images de haute résolution adaptées à l'affichage Retina[2].

Citations :
[1] Apprendre à optimiser vos images pour le responsive https://buzut.developpez.com/tutoriels/optimiser-images-responsive-ecrans-retina/
[2] Optimiser ses images pour le responsive et les écrans retina - Buzut https://buzut.net/webdesign-pour-ecrans-retina/
[3] FAQ sur la prise en charge des écrans HiDPI et Retina https://helpx.adobe.com/fr/photoshop/kb/hidpi-retina.html
[4] macOS et les écrans 27 pouces 4K - Apple - Forum Geekzone https://forum.geekzone.fr/t/macos-et-les-ecrans-27-pouces-4k/69657
[5] iMac (Retina 4K, 21,5 pouces, 2019) - Caractéristiques techniques https://support.apple.com/fr-fr/111963
[6] Comment obtenir les informations sur son écran Retina et optimiser l ... https://www.cyber-jay.fr/optimiser-affichage-retina
[7] Exportation de jPEGS haute résolution à partir d'un moniteur Retina ... https://www.reddit.com/r/photoshop/comments/jv91mw/exporting_high_res_jpegs_from_4k_retina_monitor/?tl=fr
[8] Comment fonctionne le Retina des Mac (2/2) : sans pomme, c'est ... https://www.macg.co/materiel/2023/03/comment-fonctionne-le-retina-des-mac-22-sans-pomme-cest-plus-complique-133531

[J-P L]

Voici en 900 de haut mais l'image ne se présente pas dans son intégralité je suis bien obliger de scroller désolé.

[Stepbystep]

Quand je fais clic droit sur le bureau voici.


Et voici une copie d'écran d'une photo de Arlecchino je suis bien obligé de scroller désolé

Si tu es sur Apple, je laisse la main à des gens plus qualifiés que moi sur le sujet. C'est un monde que je fuis comme la peste. 

Salamander a donné des pistes. Fait la comparaison entre ton logiciel de retouche et l'affichage internet.

Mais la copie d'écran de la photo d'Arlecchino semble démontrer que tu as un problème d'affichage sur le forum.

[salamander]

Retina, donc JPL possède un Apple ? Même si c'est le cas il doit y avoir un moyen de réduire non ?
Pour mieux se rendre compte du problème, c'est facile, il suffit d'ouvrir et afficher la photo en même temps dans photoshop, et dans le navigateur, on constate que les deux logiciels n'affichent pas l'image dans les mêmes dimensions.

La seule solution que j'avais trouvé, c'est un plugin pour le navigateur qui permettait de forcer le système à diviser l'image par deux pour la remettre dans son format d'origine, mais la résolution de l'écran étant importante, ça devient un timbre poste.

Bref, malheureusement y a pas d'issue.

[salamander]

Je sais pourquoi j'aicherais jamais un Apple   

Alerte !

Discussion inextricable !

😂