appareils format dx sans filtre passe bas

Démarré par leicazeiss6768, Novembre 26, 2024, 18:09:29

« précédent - suivant »

Fred_G

Ce n'est pas un sujet pour moi non-plus, mais c'est le sujet du fil alors j'amenais un témoignage, parmi d'autres  ;)
The lunatic is on the grass.

FredKelder

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 05, 2024, 12:18:53La gamme GFX est dédiée à des personnes plus exigeantes qui développent leurs images , le risque de devoir traiter le moiré par voie logicielle est accepté .
Il faut aussi dire qu' à 26MP en apsc ou 100MP en MF , ce risque d'occurence de moiré est quasi nul 🤗
Fuji s'était exprimé sur le choix de délaisser le X-trans sur les GFX :

X-Trans « augmente le nombre de pixels »
GFX a déjà tellement de pixels qu'il n'a pas besoin d'être augmenté via le capteur X-Trans, en particulier le GFX100 de 100 mégapixels
avec le nombre de pixels plus élevé, en particulier celui du GFX100, le capteur avait suffisamment de pouvoir de résolution pour maintenir le moiré/les fausses couleurs très bas
Par conséquent, Fujifilm n'envisage pas le capteur X-Trans dans la gamme GFX pour le moment.


https://www.fujirumors.com/fujifilm-manager-explains-why-medium-format-and-not-full-frame-talks-about-fixed-lens-gfx-x-trans-mf-camera-and-more/
L'auteur propose, le lecteur dispose.

luistappa

Moiré sur D300, le N de CNIT:
https://flic.kr/p/YQWzQb

Et sur Z5, le C:
https://flic.kr/p/2pXmc2p

Les lettres sont en tôle finement perforées ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

doppelganger

#28
Citation de: Verso92 le Décembre 05, 2024, 11:09:47D'ailleurs, sur ses APN haut de gamme (GFX), Fuji s'est empressé d'abandonné le X-Trans...

D'une part, il n'y a aucune notion d'empressement et d'autre part, il n'y a aucun lien entre le choix de matrice et le niveau de gamme (d'ailleurs, GFX ne signifie pas haut de gamme).

(aux dernières nouvelles, Fuji avait communiqué sur le fait que la matrice X-Trans demandait plus de ressources)

doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 05, 2024, 12:18:53La gamme XT/XH est dévolue aussi à une population de photographes jpeguistes qui ne veulent pas passer par le développement logiciel , l' avantage du capteur X-Trans est d'éliminer une partie du moiré dès l'origine .

La gamme GFX est dédiée à des personnes plus exigeantes qui développent leurs images , le risque de devoir traiter le moiré par voie logicielle est accepté .

Il faut aussi dire qu' à 26MP en apsc ou 100MP en MF , ce risque d'occurence de moiré est quasi nul 🤗

Assertions qui n'engagent que toi  ;) . Je fais aussi bien du jpeg (et du RAW) avec mon GFX qu'avec mes Fuji-X.

doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 05, 2024, 14:59:35J'entends bien , je parle du cas général , il y a forcément des exceptions  🤗

Oui mais je ne pense pas que le choix de la matrice soit fonction du format de fichier ciblé en sortie.

FredKelder

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 05, 2024, 15:03:37j'imagine qu'il y a plus d'interpolations de calculs 🤗
Situé dans les 30% de puissance en sus nécessaires par Fuji, de mémoire. Ce qui amène en interne à augmenter la puissance des processeurs, et le dégagement de chaleur.
DPreview avait déjà traité le sujet il y a quelques années, avantages et inconvénients des X-trans et Bayer décortiqués par ses experts.
J'en reste là, rien de neuf et tout est disponible sur la toile.
L'auteur propose, le lecteur dispose.

jdm


 J'ai l'impression que Lightroom simplifie un peu le traitement des RAF au profit de la rapidité.
dX-Man