L'antre.

[Bordelo64]

Une dernière pour aujourd'hui, si ça vous dit...
Cdlt.

[Nikon Nissoumi]

C'est du massif.
Ressenti raisonnable pour ta proposition et sa mise en musique, moins emballé par le choix du traitement sépia.
Mais là, ce n'est qu'affaire de goût tout personnel.

[Bordelo64]

C'est du massif.
Ressenti raisonnable pour ta proposition et sa mise en musique, moins emballé par le choix du traitement sépia.
Mais là, ce n'est qu'affaire de goût tout personnel.

Je comprends ça. Mais figure toi que la couleur n'est pas si loin que ça, à quelques brins d'herbe près... qui venait nous distraire de l'effet massif que tu relèves.
Merci pour ton passage!
Cdlt.

[agl33]

Pas trop emballé par le traitement moi non plus.

[Stepbystep]

Perso, sépia ou pas sépia, c'est une image que je ne  garderais pas. Il n'y a pas vraiment d'élément intéressant et l'antre elle-même ne présente pas vraiment d'intérêt.

[Bordelo64]

Perso, sépia ou pas sépia, c'est une image que je ne  garderais pas. Il n'y a pas vraiment d'élément intéressant et l'antre elle-même ne présent pas vraiment d'intérêt.

Pour qui s'attarde un peu et sait lire dans la roche, une légende se raconte peut-être... Mais il faut ouvrir l'œil, et le bon.
Merci d'être passé!

Merci également à agl33 et Nikon Nissoumi d'avoir pris la peine. Je conviens que le sépia peut ne pas paraitre indispensable ici, mais en réalité il aide à la "lecture" de la roche...
Cdlt.

[Clic-Clac 51]

Désolé...mais pas convaincu par celle-ci
P't être avec un autre traitement
Denis