100

[nico160]

pour revenir sur la photo, je pense qu'il faut etre derrière le viseur et etre un géni pour faire une photo de rue incroyable ou alors le hazard fait vraiment bien les choses parfois. La multidude de prises aide beaucoup le hazard souvent, mais ça devient lassant...

[nico160]

faut pas non plus oublier qu'une bonne 6 10 ou 12 poses de l'époque c'était pas donné, aujourd'hui les apn de 20 i/s sont courants. On parle plus de la meme photo, meme si elle est réussie, ce sera jamais la meme.

[Verso92]

faut pas non plus oublier qu'une bonne 6 10 ou 12 poses de l'époque c'était pas donné [...]

Faut rien exagérer... la HP5 en 36 poses, c'était pas si onéreux que ça.

[...] aujourd'hui les apn de 20 i/s sont courants.

Je n'en possède pas...

[nico160]

Faut rien exagérer... la HP5 en 36 poses, c'était pas si onéreux que ça.


Je n'en possède pas...

Bonsoir Verso, je connais la HP5 meme la plus...je parlais pas de la meme époque.

[Verso92]

Bonsoir Verso, je connais la HP5 meme la plus...je parlais pas de la meme époque.

Ah... de quelle époque parles tu donc ?

[nico160]

je parlais plutot tu as raison du 120mm, je me suis égaré je ne pratique que ce format, meme si je m'interesse à d'autre...

[Verso92]

je parlais plutot tu as raison du 120mm, je me suis égaré je ne pratique que ce format, meme si je m'interesse à d'autre...

Tu voulais dire, j'imagine, le "120" (ce ne sont pas des mm). Là aussi, le coût était raisonnable.

Mais que 12 poses en 6x6, bien sûr : ça ne permettait pas de mitrailler comme en 24x36... ce n'était pas la même approche.

[nico160]

il est vrai que le lubitel et la Diana F c'est très loin...

[Verso92]

il est vrai que le lubitel et la Diana F c'est très loin...

Tu me rappelles que j'ai encore une pellicule (une Velvia) dans mon Rolleiflex T...  ;-)

[nico160]

celui avec le tessar 75/3.5.?

[Verso92]

celui avec le tessar 75/3.5.?

Yep !


(j'ai aussi un 166B qui traine dans un coin, mais je n'ai jamais accroché plus que ça...)

[nico160]

on pourrai parler de ça des jours, je veux pas noircir ce fill, y'a un autre lieu sur ci pour discuter de ça..?

[Verso92]

on pourrai parler de ça des jours, je veux pas noircir ce fill, y'a un autre lieu sur ci pour discuter de ça..?

Il y a les sections "argentique" et "rétro", par exemple.

[nico160]

le lomo 166 mon premier qui me faisait des négats jaunes..soit disant lentilles au thorium, comme les fameux takumar...

[agl33]

Et le hors sujet continu. 

[tdm]

Un premier bilan, après 100 galoches volées combien pour vous méritent d'êtres exposées sur le mur de votre salon ?

je ne vole rien ; je l'ai déjà dit .
dans l'espace public , ton image ne t'appartient pas .

[tdm]

'měme temps,je  ne crois pas qu'aucune des galoches volées n'ait vocation à agrémenter un mur de salon...

la destination n'est pas un sujet de réflexion .
ce qui m'importe , c'est d'essayer de m'exprimer via cet outil qu'est un appareil photo .

je sais pourquoi je pratique avec cet outil ; la raison est très claire .
et justifie mon orientation vers des prises spontanées .

[tdm]

Et dire que la trêve de Noël est une fois de plus foulée aux pieds avec cet énième machin...

je te réponds par courtoisie , mais ce que tu dis est incompréhensible .

[tdm]

La pertinence d'une telle question, sur un forum photo, est spectaculaire.  Ne sommes-nous donc censés proposer que des photos abouties et excellentes ? Le nombre des baisers en ville proposés par TDM est certes conséquent, mais au moins il a une démarche, un projet, une constance - c'est déjà pas mal. Cette photo n'est pas la pire du moment. Elle a sa place dans la série. Bref, ce forum est de pire en pire, hélas...

merci à toi ;-)

[tdm]

Ce n'est pas contradictoire avec ce qu'a écrit Stepbystep.


100 fois sur le métier remettez votre ouvrage.
On a le compte ; il ne reste qu'à espérer que tdm (pour moi, ce signe évoque une Yam) passera à un autre sujet.
Et y aboutira plus rapidement.

et pourquoi donc ?
puisque c'est ce qui m'attire , avec aussi parfois un regard extérieur / intérieur .

[tdm]

Si tu parles de celle de Doisneau, ce n'étaient pas vraiment des comédiens, mais un vrai couple qu'il avait abordé à une terrasse de café et à qui il a proposé de les prendre en photo contre 500 francs.

Pour la photo, c'est trop brouillon et traitement trop contrasté.

j'ai bien tiré sur les manettes oui .
mais j'ai cherché autre chose qu'un traitement équilibré .

[tdm]

pour revenir sur la photo, je pense qu'il faut etre derrière le viseur et etre un géni pour faire une photo de rue incroyable ou alors le hazard fait vraiment bien les choses parfois. La multidude de prises aide beaucoup le hazard souvent, mais ça devient lassant...

je ne crois pas que ça concerne uniquement la photo de rue .
à mon sens , ça concerne tous les types de photos .

je comprends ta lassitude .

[tdm]

Oui, effectivement, ça change tout... en 1950, le SMIG était à 21€, soit un peu moins de 138F (ou 13 800 anciens francs).


Ça me fait penser que je n'ai pas de photos accrochées sur les murs de mon salon...  ;-)


Sinon, pour la 100e, peut-être prise une seconde trop tôt ?

c'est vrai ; mais celle d'après est moins nette .
pour celle-ci , la netteté est juste acceptable ; à mes yeux .

à 1/15s c'est un peu chaud quand même .
mais bon , rien d'anormal .
merci à toi ;-)

[nico160]

Et le hors sujet continu. 

tu as raison désolé agl33

[Stepbystep]

Salut Stepbystep

Comme des photos de Daidō Moriyama par exemple ?

Bon Noël

A+

Est-tu sûr ?

https://www.moriyamadaido.com/en/photogallery/

https://www.polkagalerie.com/fr/daido-moriyama-travaux.htm


Bon Noel à toi aussi.