Ville électrique

[Stepbystep]

[poc128]

Belle ambiance même si ce genre de photo de rue (qui me fait penser à Blade Runner) n'est point ma came.
Quand c'est réussi il faut le dire.
 

[LeLamaFou]

C'est un peu une photo "Google Street" (mais Google aurait brouillé les visages)
- Pas de sujet bien fort ou qq chose de remarquable. Pas de composition à proprement parler. Rien d'intéressant au niveau lumière.
- Et pas de regard de l'auteur qui portait donner un peu de sens à cette pdv.

[egtegt²]

C'est un peu une photo "Google Street" (mais Google aurait brouillé les visages)
- Pas de sujet bien fort ou qq chose de remarquable. Pas de composition à proprement parler. Rien d'intéressant au niveau lumière.
- Et pas de regard de l'auteur qui portait donner un peu de sens à cette pdv.

En même temps ta critique fait très critique Google, tu as oublié de dire combien d'étoiles tu mettais 

[Stepbystep]

En même temps ta critique fait très critique Google, tu as oublié de dire combien d'étoiles tu mettais 

Surtout quand on regarde ce qu'il produit, il y a de quoi rigoler.     

[Stepbystep]

Belle ambiance même si ce genre de photo de rue (qui me fait penser à Blade Runner) n'est point ma came.
Quand c'est réussi il faut le dire.
 

Merci pour ton avis.

[Stepbystep]

Salut, pourquoi tu n'as pas redressé les verticales ? Et il me semble que la balance de blanc tire sur le magenta.

Et pourquoi, tu ne prends pas des cours de photo ? Cela t'éviterait de poser des questions débiles.

Merci quand même de remonter mes images, même si je m'en fous un peu.

Il y en a beaucoup d'autres, n'hésite pas. 

[NoahG]

La photo #1 ne me présente aucun intérêt, trop banale.
J'aime la photo #4 Made in China mais elle est un peu petite.

[Stepbystep]

J'aime la photo #4 Made in China mais elle est un peu petite.

Tous les goûts sont dans la nature, même les plus mauvais. Il a photographié aussi un matelas, va vite le voir.

[NoahG]

Tous les goûts sont dans la nature, même les plus mauvais. Il a photographié aussi un matelas, va vite le voir.

Vous êtes à même de juger des gouts de chacun ?
Il a photographié ?? qui IL ?

[Tomzé]

Vous êtes à même de juger des gouts de chacun ?
Il a photographié ?? qui IL ?

il parle du lamafou, autre forumeur

[Stepbystep]

Vous êtes à même de juger des gouts de chacun ?
Il a photographié ?? qui IL ?

Disons que ce genre d'image est le niveau zéro de la photographie pour moi.

[NoahG]

Disons que ce genre d'image est le niveau zéro de la photographie pour moi.

D'accord la #4 est de Lamafou. J'aime beaucoup. J'ai aussi ce genre de photo mais avec une très grande quantité de cartons.
Puisqu'on peut parler de niveau zéro, pour moi la photo #1 est niveau zéro.

[Bernard34]

Avec quelle focale as tu fait cette photo?

[Stepbystep]

Bah... elle donne l'impression de pencher ta photo, ça se voit comme le nez au milieu de la figure 

Regarde :

Et t'as un problème avec les perspectives ?

Bon, si c'est tout que tu trouves à dire sur mes photos, je trouve ton argumentaire un peu faible. Mais bon, je sais que tu continues dans ta logique de règlement de comptes et ça me fait plus pitié qu'autre chose.

[Stepbystep]

D'accord la #4 est de Lamafou. J'aime beaucoup. J'ai aussi ce genre de photo mais avec une très grande quantité de cartons.
Puisqu'on peut parler de niveau zéro, pour moi la photo #1 est niveau zéro.

Et tes merveilleuses photos du Japon ou d'ailleurs, elles sont ou ?

[Stepbystep]

Tu n'y es pas, je m'intéresse à tes photos, par ouverture d'esprit et puis parce que tu semble être un pro (je suis sincère, vraiment).

Et puis je tombe sur cette photo et vraiment je me questionne : pourquoi ne pas avoir redressé les verticales ?
Même questionnement pour la balance des blancs, la fameuse, mais ça vient peut-être de mon écran...

Pour les verticales qui penchent, vu qu'on est sur une photo où architecture a beaucoup d'importance, cette impression que la photo penche ça me gêne un peu.

En redressant comme je l'ai fait, je trouve que c'est mieux.

Mais c'est toi le chef, tu fais comme tu veux 

Sinon les autres photos que j'ai vu sont plutôt top, par contre depuis 2020 tu ne poste plus grand chose... tu privilégie la qualité à la quantité ?

Je ne sais pas si tu es vraiment aussi bête. Je pense juste que tu es encore vexé de mes commentaires et que ça te reste bloqué à travers de la gorge. C'est quand même pitoyable. Tu as quel âge ? 55 ? 60 ? plus ?

Sinon tu ne cherches pas assez, courage. 

[Bernard34]

j'ai mon point de vue comme toujours et je voudrais savoir si je me trompe mais ce n'est certainement pas pour chercher la merde!

[Stepbystep]

Comment ça ? C'est bête d'être ouvert d'esprit et de s'intéresser à tes photos ?

C'est bête de trouver dommage que sur une photo comme celle que tu propose, les verticales penchent ?

Tu n'accepte pas la critique ? 
Pourquoi poster cette photo dans la section "critique" alors, si tu pense qu'elle est parfaite ?

Il n'y a aucune injure, aucune animosité dans mes propos. Pourquoi imagines-tu que je suis vexé ? Je n'ai pas le droit, moi aussi, de donner mon avis ?

Je ne comprends pas pourquoi tu insistes sur quelque chose qui n'a aucune importance.  Refaire les verticales au fil à plomb n'a aucun intérêt ici, sauf pour ceux qui auraient des névroses particulières et qui paniqueraient à la vue d'une perspective qui ne serait pas rectiligne.

Donc, je n'ai aucun intention de redresser les quelques verticales qui penchent un peu parce que ça n'a a aucune importance ici.

C'est bon,j' ai répondu à ta question ?

[Stepbystep]

j'ai mon point de vue comme toujours et je voudrais savoir si je me trompe mais ce n'est certainement pas pour chercher la merde!

17 mm croppé, donc à vue de nez dans les 20-24 mm en résultante. Donc ?

[Bernard34]

17 mm croppé, donc à vue de nez dans les 20-24 mm en résultante. Donc ?

Je me suis planté tu vois suis honnête je pensais que tu avais une focale plus longue
Bon je trouve l'arrière plan intéressant mais pas assez de présence humaine au premier plan

[Bernard34]

Houla monsieur est passé par la je le croyais pourtant décédé;
A la demande de Qui?