124

[Verso92]

De nos jours, même des gens supposés raisonnables peuvent s'y mettre. On est entré dans une époque ou la violence des propos et des actes peut surgir à chaque coin de rue, à la moindre occasion.

Juste à titre d'illustration, je préfère des photos de rue comme celle ci, que j'ai faite il y a une quinzaine d'années, lors d'une déambulation photographique collective dans Paris.
Comme TDM, je n'ai rien demandé au gars, il s'est juste pris au jeu, et on a discuté quelques minutes après coup. L'époque n'était pas la même non plus, moins de crainte de se retrouver sa bobine sur internet. Ceci expliquant peut être cela.

IMG_0175_DxO by Patrick Aubé, sur Flickr

A partir du moment où tu photographies des gens fiers que tu t'intéresses à leur chien, c'est pô pareil : tu joues sur du velours...  ;-)

[Verso92]

Je n'aime pas du tout cette approche. Je trouve ça dérangeant, provoquer et susciter les gens, avec qu'elle légitimité et pour quel résultat ?
En quoi les gens ont besoin que tu aille les emmerder et en quoi le monde à besoin de voir ton travail qui consiste à emmerder les gens ?
Il faut bien qu'il y ai un message derrière tout ça, sinon ça veut dire que tu emmerde les gens juste pour les emmerder. Mais le message, je ne trouve pas.
En gros, ce serait emmerder gratuitement les gens ?

Il faut juste accepter que chacun ne recherche pas forcément la même chose en pratiquant sa passion pour la photographie, non ?

[Verso92]

Oui mais enfin bon... emmerder les gens gratuitement... j'ai du mal à comprendre l'intérêt O_o

Si tu n'as pas compris que ce sont des réponses sarcastiques aux attaques qu'il subit régulièrement ici, ben...

[Crinquet80]

Il faut juste accepter que chacun ne recherche pas forcément la même chose en pratiquant sa passion pour la photographie, non ?

La passion d'un provocateur ne doit pas connaître de barrière !
La vie se chargera de lui faire connaître les limites !

[tdm]

Je n'aime pas du tout cette approche. Je trouve ça dérangeant, provoquer et susciter les gens, avec qu'elle légitimité et pour quel résultat ?
En quoi les gens ont besoin que tu aille les emmerder et en quoi le monde à besoin de voir ton travail qui consiste à emmerder les gens ?
Il faut bien qu'il y ai un message derrière tout ça, sinon ça veut dire que tu emmerde les gens juste pour les emmerder. Mais le message, je ne trouve pas.
En gros, ce serait emmerder gratuitement les gens ?

pas de souci ; c'est gentil de ta part de venir le dire .

oui ma pratique est légitime  ; il ne manquerait plus que ça .

les gens à cet instant n'ont besoin de rien ; c'est normal .
en ce qui me concerne , j'essaye de pratiquer mon art .

si je " bouscule " les gens , c'est qu'il y a une raison précise .
cette raison m'appartient .

rien n'est gratuit , dans ce cas j'irai jouer aux boules ; mais j'adore les boules .

[tdm]

Et tu ne veux pas en parler ?

comme indiqué , cette question m'appartient .
chacun a ses raisons pour pratiquer , non ?

en parler en privé oui pourquoi pas .
mais ici non .

[salamander]

Et tu ne veux pas en parler ?

Non, il ne veut pas... C'est à la fois assez contradictoire, dans la mesure où poster ici implique ce genre de discussion, et c'est ça qui est pour beaucoup à l'origine des agressions...

Finalement, tout ça est très prévisible...

Cette démarche interpelle, inévitablement...

[Jiccé]

J'étais venu il y a quelques semaines, poster un message pour expliquer ce qui me "dérangeait" dans cette pratique (sans mettre en cause ton intention, et dans un message sans aucune agressivité)... C'était sur une image qui montrait une femme visiblement stressée par la prise de vue. Et j'ai pensé à la réaction qu'aurait eu ma chérie dans ce cas. Vous ne savez pas ce qu'il y a dans la tête des personnes que vous croisez, parce que vous ne savez pas ce qu'est leur vécu, et s'il peut exister des cas de réactions d'abrutis, ce n'est pas vrai pour toutes ou tous... On aurait fait "ça" à ma chérie (malheureusement,
ça ne risque plus d'arriver...), sachant ce qu'elle aurait ressenti... C'est simple,  j'aurais immédiatement pris une barre à mine...

[tdm]

Non, il ne veut pas... C'est à la fois assez contradictoire, dans la mesure où poster ici implique ce genre de discussion, et c'est ça qui est pour beaucoup à l'origine des agressions...

Finalement, tout ça est très prévisible...

Cette démarche interpelle, inévitablement...

tu sais , dans la vie de chacun , il peut y avoir des instants " clés " .

ces instants peuvent , parfois , conditionner une suite .

maintenant , parler de ma vie perso je l'ai déjà fait et je ne ne referai plus .

[salamander]

Il ne s'agit pas de parler de ta vie, mais d'expliquer un minimum ta démarche, et ce que tu attends de toutes ces publications.

Tu es sur un forum critique, si tu es incapable de formuler ça, c'est grave...

[tdm]

Il ne s'agit pas de parler de ta vie, mais d'expliquer un minimum ta démarche, et ce que tu attends de toutes ces publications.

Tu es sur un forum critique, si tu es incapable de formuler ça, c'est grave...

je l'ai déjà dit : il s'agit de confrontations .

j'attends ni plus ni moins que chacun ici .

?

[B_M]

Il ne s'agit pas de parler de ta vie, mais d'expliquer un minimum ta démarche, et ce que tu attends de toutes ces publications.

Tu es sur un forum critique, si tu es incapable de formuler ça, c'est grave...

Non ! Ce n'est pas grave. Et c'est légitime. L'auteur fait ce qu'il veut.
Nos photos sont comme nos enfants. Elles doivent apprendre à voler toutes seules. Qu'est ce donc que cette manie actuelle des cartels, texte de présentation, note d'intention, avis de critiques  reconnus ou avis de forums, commentaires divers etc ? Comme si rien n'existait sans cet attirail.
Le spectateur doit apprendre à faire un effort et à juger par lui même, tout seul comme un grand. De plus, c'est bien plus satisfaisant pour lui.
Pourtant je suis le premier à m'interroger sur la démarche de tdm.

[salamander]

Non ! Ce n'est pas grave. Et c'est légitime. L'auteur fait ce qu'il veut.
Nos photos sont comme nos enfants. Elles doivent apprendre à voler toutes seules. Qu'est ce donc que cette manie actuelle des cartels, texte de présentation, note d'intention, avis de critiques  reconnus ou avis de forums, commentaires divers etc ? Comme si rien n'existait sans cet attirail.
Le spectateur doit apprendre à faire un effort et à juger par lui même, tout seul comme un grand. De plus, c'est bien plus satisfaisant pour lui.
Pourtant je suis le premier à m'interroger sur la démarche de tdm.

Je comprends ce que tu veux dire, et je suis d'accord, mais dans un cas comme celui ci, où les tensions montent par manque de compréhension, j'ai du mal à saisir que l'auteur se bloque dans une position qui engendre que des crispations.

Après, chacun fait comme il le souhaite, mais bon, tu avoueras que ce besoin de pimenter sa pratique en provoquant les gens pour faire des photos, et en cultivant une ambiance peu amène sur ses fils en choisissant de rester insaisissable, c'est quand même assez singulier...

[B_M]

Je comprends ce que tu veux dire, et je suis d'accord, mais dans un cas comme celui ci, où les tensions montent par manque de compréhension, j'ai du mal à saisir que l'auteur se bloque dans une position qui engendre que des crispations.

Après, chacun fait comme il le souhaite, mais bon, tu avoueras que ce besoin de pimenter sa pratique en provoquant les gens pour faire des photos, et en cultivant une ambiance peu amène sur ses fils en choisissant de rester insaisissable, c'est quand même assez singulier...

Singulier, certes. ça nous sort de nos habitudes, de notre petit confort. Mais on ne vit pas dans un monde de bisounours. Je ne suis pas pour l'aseptisation généralisée et la guimauve photographique.

[Crinquet80]

Non ! Ce n'est pas grave. Et c'est légitime. L'auteur fait ce qu'il veut.

Non, c'est la loi française qui encadre l'activité !

[salamander]

Singulier, certes. ça nous sort de nos habitudes, de notre petit confort. Mais on ne vit pas dans un monde de bisounours. Je ne suis pas pour l'aseptisation généralisée et la guimauve photographique.

Ma foi, si tu veux...

Cette excursion en dehors des sentiers battus me semble tout de même assez peu fructueuse.

On verra bien où tout cela nous mène.

[miatafan]

Singulier, certes. ça nous sort de nos habitudes, de notre petit confort. Mais on ne vit pas dans un monde de bisounours. Je ne suis pas pour l'aseptisation généralisée et la guimauve photographique.

Quand l'auteur explique que son « art » (mot qu'il a lui même employé 🤡) que sa démarche est d'emmerder ses sujets, on est loin de la photographie.
Nous ne sommes pas tous psy, sur ce forum, pour comprendre les réponses alambiquées de « l'artiste »

[vernhet]

Quand l'auteur explique que son « art » (mot qu'il a lui même employé 🤡) que sa démarche est d'emmerder ses sujets, on est loin de la photographie.
Nous ne sommes pas tous psy, sur ce forum, pour comprendre les réponses alambiquées de « l'artiste »

je suis 100% en accord avec ça.

[agl33]

Quand l'auteur explique que son « art » (mot qu'il a lui même employé 🤡) que sa démarche est d'emmerder ses sujets, on est loin de la photographie.
Nous ne sommes pas tous psy, sur ce forum, pour comprendre les réponses alambiquées de « l'artiste »

Je plussoie.

[yaquinclic]

Quand l'auteur explique que son « art » (mot qu'il a lui même employé 🤡) que sa démarche est d'emmerder ses sujets, on est loin de la photographie.
Nous ne sommes pas tous psy, sur ce forum, pour comprendre les réponses alambiquées de « l'artiste »

En devenir...., peut-être

A+

[agl33]

En devenir...., peut-être

A+

;-)

[miatafan]

... Mais il est aussi un dialogue entre l'artiste, le public et la culture dans laquelle il s'inscrit.

Quel dialogue ?
Tu devrais remonter tous ses fils et les réponses, tu te rendrais peut-être compte de l'énormité de tes propos.
Il poste ses images ici pour se faire mousser, si tu n'aime pas, c'est que tu es un con, en bref, c'est ça, sa posture de "dialogue".
Il l'a même écrit, il prétend que c'est une question d'intelligence, en citant deux ou trois intervenants, ce qui est très peu sur l'ensemble des critiques.

[miatafan]

... Car c'est bien là que réside le véritable échange artistique.

Inexistant pour moi, et pour de nombreux autres intervenants.
Je ne visite pas la section critique de ce forum avec une prise de tête permanente qui nécessite Bac+10 en médecine psychique.
Fin du débat pour moi, je ne suis pas du tout d'accord avec ta vision, mais ce n'est pas bien grave. En tout cas, comme je lui ai déjà dit, je ne posterai plus jamais le commencement du début d'un commentaire sur ses "œuvres numérotées"

[Rami]

Le dialogue en art ne se limite pas à la manière dont un artiste répond aux critiques sur une plateforme donnée. Il englobe l'ensemble des interactions entre une œuvre, son public et le contexte culturel dans lequel elle s'inscrit. Un artiste peut avoir une posture défensive ou provocatrice, mais cela n'empêche pas son travail de susciter des réactions, des débats et des interprétations, ce qui constitue en soi une forme de dialogue.

Si certains ressentent que TDM impose une vision unilatérale de son travail, cela peut être questionné. Mais cela ne signifie pas que ses œuvres sont dénuées d'intérêt ou qu'elles ne méritent pas d'être discutées. L'art a souvent été le terrain de controverses et de prises de position tranchées. Ce n'est pas la première fois qu'un artiste adopte une posture qui divise, et ce ne sera pas la dernière.

L'important, au-delà des querelles d'ego, est de se demander ce que l'œuvre provoque en nous et pourquoi. Car c'est bien là que réside le véritable échange artistique.

Si j'ai bien compris les étymologies, aire de l'art ne fait pas forcément un artiste, cela peut aussi faire un artisan.
 

[Katana]

ne pas tomber non plus dans la parano .
tout est accentué par les médias ; la réalité du terrain est différente .

certes , il est toujours possible de tomber sur un abruti ; mais ça reste une exception .

un peu dommage que le Mr ne regarde pas ton objectif ; puisque tu es sensible à la complicité .

Ben, sans être parano, je reste tout de même méfiant. Un jour sur le port de Toulon, je prenais quelques photos, des batiemnts alentours (il y avait une belle lumière de fin d'après midi) et j'essayais d'avoir quelque chose de potable dans le port militaire, quand deux personnes, visiblement pas frais, sont venus me voir et ont absolument voulu voir si je ne les avais pas photographiés. Comme j'étais tout seul à ce moment là, je n'étais pas trop tranquille quand même.
Donc oui, je suis devenu prudent.

Pour la photo, oui, mais nous étions 3 ou 4 à vouloir faire une photo, et du coup, ce n'est moi qui retenu son attention. Pas grave, je l'aime bien quand même.

A partir du moment où tu photographies des gens fiers que tu t'intéresses à leur chien, c'est pô pareil : tu joues sur du velours...  ;-)

On fait comme on peut hein   

Cela dit, ça me conforte dans le fait que ce type de photo n'est pas mon truc.