Pour quand le Q4 ?

[matopho]

Vos explications sont limpides.
Mais je préfères tout de même un boitier qui a passé le cap de cette norme a celui qui n'a pas réussi
Il est évident qu'il ne faut pas faire de la plongée avec.

Ne pas confondre : norme, marquage CE, auto-déclaration, certification de conformité à une norme (par tierce partie)
Auto-déclaration : cela dépend de la bonne foi du fabricant
Certification par tierce partie : c'est l'organisme de certification qui apporte l'assurance de la conformité.

Les fabricants d'appareils photos se soumettent-ils à la certification tierce partie ? Si oui ils peuvent fournir le numéro du certificat.

[JmarcS]

Tu penses que Leica a menti ?

Pas très plausible.

[Potomitan]

Tu penses que Leica a menti ?

Pas très plausible.

Au contraire, comme il l'explique bien la norme ne dit pas que l'appareil est totalement étanche.

C'est croire qu'il est totalement étanche qui n'est pas plausible.

[JmarcS]

J'ai dit qu'il ne fallait pas faire de plongée avec donc il n'est pas totalement étanche.

J'ai du mal a suivre ce que tu veux dire

Confus.

Ce boitier est suffisamment étanche a la pluie, si cela peut mettre tout le monde d'accord.

[Verso92]

Ce boitier est suffisamment étanche a la pluie, si cela peut mettre tout le monde d'accord.

Ça, on n'en sait rien...


(la définition de IP52 est donnée un peu plus haut)

[JmarcS]

Ça, on n'en sait rien...

(la définition de IP52 est donnée un peu plus haut)

Si on le sait par plein de gens que je suis et qui disent shooter sous la pluie avec sans avoir de pbs.

Pour avoir faire 2500 km avec un Q2 perso en vélo et plein de poussière, je peux dire qu'il résiste bien a la poussière aussi.

Y a des contre exemple mais faut pas être con genre changer les batteries ou passer en mode macro si vraiment t'es dans la sauce niveau poussière.

Un peu de bon sens ne nuit pas.

[Verso92]

Si on le sait par plein de gens que je suis et qui disent shooter sous la pluie avec sans avoir de pbs.

Y'en a qu'on essayé : y z'ont eu des problèmes...


Un jour, à Hué, j'ai dû mettre une bonne demie-heure à essuyer le D200 et son zoom, après cette PdV.

L'APN d'un collègue a mouru...

[Potomitan]

J'ai dit qu'il ne fallait pas faire de plongée avec donc il n'est pas totalement étanche.

J'ai du mal a suivre ce que tu veux dire

Étanche = étanche à la pluie, ou étanche à l'air, ou étanche à la poussière, ou etc etc.

Je te laisse choisir la bonne réponse dans la conversation actuelle concernant les poussières sur capteur...

[55micro]

Si on le sait par plein de gens que je suis et qui disent shooter sous la pluie avec sans avoir de pbs.

Pour avoir faire 2500 km avec un Q2 perso en vélo et plein de poussière, je peux dire qu'il résiste bien a la poussière aussi.

Y a des contre exemple mais faut pas être con genre changer les batteries ou passer en mode macro si vraiment t'es dans la sauce niveau poussière.

Un peu de bon sens ne nuit pas.

Il faut bien de temps en temps changer la batterie et même en étant prudent, aucune certification IP ne tient quand on commence à ouvrir une trappe.
Et les exemples "ça ne m'est jamais arrivé" ne sont pas non plus une garantie générale.
Perso, les APN à objectif fixe c'est non, mieux vaut un petit coup de soufflette qu'un (coûteux) voyage de 3 mois à Wetzlar, parce quand ça arrive, ça arrive.