Pour quand le Q4 ?

Démarré par canardulac, Avril 10, 2025, 16:22:20

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

matopho

#25
Août 08, 2025, 18:57:46
Citation de: JmarcS le Août 08, 2025, 16:27:03Vos explications sont limpides.
Mais je préfères tout de même un boitier qui a passé le cap de cette norme a celui qui n'a pas réussi :)
Il est évident qu'il ne faut pas faire de la plongée avec.
Ne pas confondre : norme, marquage CE, auto-déclaration, certification de conformité à une norme (par tierce partie)
Auto-déclaration : cela dépend de la bonne foi du fabricant
Certification par tierce partie : c'est l'organisme de certification qui apporte l'assurance de la conformité.

Les fabricants d'appareils photos se soumettent-ils à la certification tierce partie ? Si oui ils peuvent fournir le numéro du certificat.
+ c loin - c net

JmarcS

#26
Août 08, 2025, 19:16:24
Tu penses que Leica a menti :) ?

Pas très plausible.
Instagram : schipperjm

Potomitan

#27
Août 08, 2025, 19:53:06
Citation de: JmarcS le Août 08, 2025, 19:16:24Tu penses que Leica a menti :) ?

Pas très plausible.

Au contraire, comme il l'explique bien la norme ne dit pas que l'appareil est totalement étanche.

C'est croire qu'il est totalement étanche qui n'est pas plausible.

JmarcS

#28
Août 08, 2025, 20:09:28
J'ai dit qu'il ne fallait pas faire de plongée avec donc il n'est pas totalement étanche.

J'ai du mal a suivre ce que tu veux dire :)

Confus.

Ce boitier est suffisamment étanche a la pluie, si cela peut mettre tout le monde d'accord.
Instagram : schipperjm

Verso92

#29
Août 08, 2025, 20:54:43
Citation de: JmarcS le Août 08, 2025, 20:09:28Ce boitier est suffisamment étanche a la pluie, si cela peut mettre tout le monde d'accord.

Ça, on n'en sait rien...


(la définition de IP52 est donnée un peu plus haut)

JmarcS

#30
Août 08, 2025, 21:21:35
Citation de: Verso92 le Août 08, 2025, 20:54:43Ça, on n'en sait rien...

(la définition de IP52 est donnée un peu plus haut)

Si on le sait par plein de gens que je suis et qui disent shooter sous la pluie avec sans avoir de pbs.

Pour avoir faire 2500 km avec un Q2 perso en vélo et plein de poussière, je peux dire qu'il résiste bien a la poussière aussi.

Y a des contre exemple mais faut pas être con genre changer les batteries ou passer en mode macro si vraiment t'es dans la sauce niveau poussière.

Un peu de bon sens ne nuit pas.

Instagram : schipperjm

Verso92

#31
Août 08, 2025, 21:22:59
Citation de: JmarcS le Août 08, 2025, 21:21:35Si on le sait par plein de gens que je suis et qui disent shooter sous la pluie avec sans avoir de pbs.

Y'en a qu'on essayé : y z'ont eu des problèmes...


Un jour, à Hué, j'ai dû mettre une bonne demie-heure à essuyer le D200 et son zoom, après cette PdV.

L'APN d'un collègue a mouru...

Potomitan

#32
Août 08, 2025, 21:26:02
Citation de: JmarcS le Août 08, 2025, 20:09:28J'ai dit qu'il ne fallait pas faire de plongée avec donc il n'est pas totalement étanche.

J'ai du mal a suivre ce que tu veux dire :)

Étanche = étanche à la pluie, ou étanche à l'air, ou étanche à la poussière, ou etc etc.

Je te laisse choisir la bonne réponse dans la conversation actuelle concernant les poussières sur capteur...

55micro

#33
Août 08, 2025, 21:36:49
Citation de: JmarcS le Août 08, 2025, 21:21:35Si on le sait par plein de gens que je suis et qui disent shooter sous la pluie avec sans avoir de pbs.

Pour avoir faire 2500 km avec un Q2 perso en vélo et plein de poussière, je peux dire qu'il résiste bien a la poussière aussi.

Y a des contre exemple mais faut pas être con genre changer les batteries ou passer en mode macro si vraiment t'es dans la sauce niveau poussière.

Un peu de bon sens ne nuit pas.


Il faut bien de temps en temps changer la batterie et même en étant prudent, aucune certification IP ne tient quand on commence à ouvrir une trappe.
Et les exemples "ça ne m'est jamais arrivé" ne sont pas non plus une garantie générale.
Perso, les APN à objectif fixe c'est non, mieux vaut un petit coup de soufflette qu'un (coûteux) voyage de 3 mois à Wetzlar, parce quand ça arrive, ça arrive.

JmarcS

#34
Août 09, 2025, 07:11:46
Pour répondre aux deux dernières interventions...

C'est parce que tu veux réduire la conversation aux poussières, moi pas.

Et je peux comprendre ton point de vue 55micro.

Le mien est de me dire, finit la corvée des nettoyages de capteurs.

Sur mes SL3 je change d'objectif si possible dans la voiture ou bien dot au vent etc, je fais très attention.

Je verais sur mon Q3 monochrome si le test du temps est validé (2 mois de voyage avec mon ancien Q2, c'est trop peu en effet).

Mais sur les forum leica LUF qui est le plus crédible a mes yeux (là ou je publie de temps en temps), personne ne remonte de pb. Et des Q3 il s'en vend beaucoup.

Donc qu'on trouve a droite a gauche une personne a qui c'est arrivée, c'est normal mais si ça touche 1% des Q3 ça me va.

Ne plus avoir la corvée de nettoyer son capteur, je kif.

Enfin, si cela prend du temps de réparer un Leica car il y a beaucoup de pièces mécaniques... le nettoyage d'un Q3 ne doit pas être bien long et le voyage en Allemagne prend 6 h de paris, il y a plein d'expo et le centre est superbe, c'est l'occasion d'un chouette week end. Dans le cas ou ce serait toi le 1%  :)

Si tu prends rdv avec eux, je suis sur qu'il te font ça dans la journée (a vérifier).
Instagram : schipperjm

JmarcS

#35
Août 09, 2025, 07:38:36
En y réfléchissant, je rajouterais ceci.

La question est vraiment de savoir si on veut un boitier avec plusieurs objectifs style M ou SL chez Leica ou est ce que une focale fixe va suffire.

Chacun a sa réponse.

Mais avec un usage normal, les pbs de poussières ou de pluie n'est pas un sujet vraiment car que ce soit un fixe ou un boitier a objectif changeable, les deux systèmes ont pour le fixe un léger risque et le changeable une corvée répétitive assumable de nettoyage capteur.
Instagram : schipperjm

55micro

#36
Août 09, 2025, 10:40:29
Citation de: JmarcS le Août 09, 2025, 07:38:36En y réfléchissant, je rajouterais ceci.

La question est vraiment de savoir si on veut un boitier avec plusieurs objectifs style M ou SL chez Leica ou est ce que une focale fixe va suffire.

Chacun a sa réponse.


Oui c'est marrant les discussions sur LUF portent surtout là-dessus, Q ou Sony A7, Q ou Blad XD, Q ou M... les réponses sont instructives d'ailleurs.

Verso92

#37
Août 09, 2025, 11:50:31
Citation de: 55micro le Août 09, 2025, 10:40:29Oui c'est marrant les discussions sur LUF portent surtout là-dessus, Q ou Sony A7, Q ou Blad XD, Q ou M... les réponses sont instructives d'ailleurs.


Heu... c'est koi "LUF" ?


Ligue Universelle de Francs-Maçons ? Librairie de l'Université de Fribourg ? Autre ?

;-)

JmarcS

#38
Août 09, 2025, 12:04:27
Un site où si tu dit une conneries t'es viré direct, autant dire que ça peut pas marcher pour mal de monde ici :)
Instagram : schipperjm

Verso92

#39
Août 09, 2025, 12:19:16
Citation de: JmarcS le Août 09, 2025, 12:04:27Un site où si tu dit une conneries t'es viré direct, autant dire que ça peut pas marcher pour mal de monde ici :)

A commencer par toi...

Gérard B.

#40
Août 09, 2025, 12:52:48
LUF, Leica Universal Fotografie.
Avant, c'était LIF, Leica International Fotografie. :laugh:

Verso92

#41
Août 09, 2025, 13:01:00
Citation de: Gérard B. le Août 09, 2025, 12:52:48LUF, Leica Universal Fotografie.
Avant, c'était LIF, Leica International Fotografie. :laugh:

Merci Gérard.


(j'avais un instant pensé à LUminous landscape Forum...  ;-)

gemphoto

#42
Août 09, 2025, 17:51:45
Ils ont LFI aussi

luistappa

#43
Août 09, 2025, 23:27:08
Protection IP, voilà un lien qui en plus des mots utilisés dans la norme, les a traduit en dessins possiblement plus parlants:
https://www.officeeasy.fr/guides/norme-indice-ip
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

photofragments

#44
Août 10, 2025, 00:02:48
Pour les appareils à optique fixe, pour vérifier qu'il n'y a pas de poussière sur le capteur, il ne faut pas se contenter de faire une image à l'infini à pleine ouverture.

Fermer le diaf à f11 / f16, faire le point manuellement à distance minimum et photographier un ciel bien blanc, sans sous-exposer, ni surexposer.
Ensuite dans LR dans le menu "remote" demander à afficher "visible spots" et jouer avec le curseur.

Je serai curieux de voir ce que ça donne avec un Q3, un RX1, un GFX100 RF...Fuji X100V-VI...etc...
Si je devais en acheter un d'occasion (et même un neuf) c'est le test que je ferai.  ;)

Gérard B.

#45
Août 10, 2025, 01:27:34
Citation de: gemphoto le Août 09, 2025, 17:51:45Ils ont LFI aussi
Est ce Mélenchon qui serait rédacteur en chef ? ;D

Potomitan

#46
Août 10, 2025, 09:56:22
Citation de: Gérard B. le Août 10, 2025, 01:27:34Est ce Mélenchon qui serait rédacteur en chef ? ;D

Parfait chef d'orchestre pour le nouveau magazine La Foto Indigne  😬🫣

gemphoto

#47
Août 10, 2025, 10:49:29
Qui dans cette section est abonné à cette revue?

JmarcS

#48
Août 10, 2025, 11:07:45
LUF c'est pas une revue, c'est le forum international pour Leica
Instagram : schipperjm

JmarcS

#49
Août 10, 2025, 11:17:48
Sinon par curiosité, j'ai essayé de savoir combien cela coutait de faire nettoyer un Q3 ou un X100-6.

Impossible de trouver l'info, il y a bien des gens qui se plaignent de poussières et qui disent qu'ils vont donner leur boitier au service client fuji par exemple mais pas de prix. Idem pour le Leica.

Si quelqu'un a l'info. Je parle pas de faire nettoyer un capteur de boitier a objectifs interchangeable (leica me le fait gratuit en boutique) mais les boitiers a objectif fixe.
Instagram : schipperjm
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur