Miss saltique.

[nanot]

Une t'ite merveille de la nature...
Si çà vous dit....

[poc128]

Si ce n'est pas un montage, ça me plait beaucoup, sinon...
 

[J-P L]

Bonne photo.

Ça me plait beaucoup.
 

N'est-ce pas cela qui revêt une importance primordiale ?

[poc128]

Bonne photo.

N'est-ce pas cela qui revêt une importance primordiale ?

Disons que je n'aime pas mais alors pas du tout les montages.
Il y en a qui aiment cela pas moi.
C'est facile de faire à peu près n'importe quelle photo pourvu que tu aies les compétences nécessaires à ce genre de bidouilles.
C'est à l'opposé de ma politique perso de ne pas du tout perturber le biotope et de livrer des images le plus possible "bio".

[J-P L]

Disons que je n'aime pas mais alors pas du tout les montages.
Il y en a qui aiment cela pas moi.
C'est facile de faire à peu près n'importe quelle photo pourvu que tu aies les compétences nécessaires à ce genre de bidouilles.
C'est à l'opposé de ma politique perso de ne pas du tout perturber le biotope et de livrer des images le plus possible "bio".

Ou vois tu un montage ?

Il ne fait aucun doute que seul le résultat compte, une affirmation que j'ai eu l'occasion d'entendre à de nombreuses reprises, si ce n'est davantage.

[vernhet]

image sympa
techniquement 2 soucis évidents:
- zones concentriques blanches-grises moches dans le flou à gauche de l'image
-bleu parasite dans les ombres des pétales à "neutraliser" au moins en partie

[poc128]

Ou vois tu un montage ?

Il ne fait aucun doute que seul le résultat compte, une affirmation que j'ai eu l'occasion d'entendre à de nombreuses reprises, si ce n'est davantage.

Je ne dis pas que c'est un montage, nanot fais parfois cela pas trop mal et il m'est arrivé de me faire avoir alors je pose la question.
Tu piges ?

[poc128]

Donc tu ne vois pas de montage et la photo te plais.

Alors, que si c'est un montage, tu n'aimerais pas la photo étrange.

Tu ne trouves pas cela étrange comme réflexion ?

J'aimerais la photo mais pour moi et ma politique perso, ce serait tricher mais ce n'est que mon avis.

[vernhet]

Ce que tu n'aimes pas, c'est le fait de te faire avoir tout simplement, mais ça, tu ne peux pas l'accepter.

Personnellement, me faire avoir sur un montage que j'aime, cela ne me dérange absolument pas.

ça nous éclaire sur certains précédents

[J-P L]

ça nous éclaire sur certains précédents

Ça t'éclaire en quoi ?

[vernhet]

Ça t'éclaire en quoi ?

Réfléchis, comme on te le conseille souvent, tu vas retrouver!

[J-P L]

Réfléchis, comme on te le conseille souvent, tu vas retrouver!

Tu ne réponds pas, pourquoi ? Tu n'as pas la franchise, sauf pour faire du tort.

[vernhet]

Je c

Tu ne réponds pas, pourquoi ? Tu n'as pas la franchise, sauf pour faire du tort.

Je crois que tu m'as très bien compris et que tu n'es pas aussi stupide mal-comprenant que tu affectes de l'être. Mais si t'as VRAIMENT pas compris le sens de ma remarque, je veux dire je comprends mieux rétrospectivement que par le passé tu aies tenté de nous prendre pour des billes avec un aplomb confondant au sujet de certaines de tes photos, dans la mesure où tu déclares donc que cette attitude ne te choque pas particulièrement quand il arrive à nanot de tomber dans ce genre de travers.

[agl33]

ça nous éclaire sur certains précédents

C'est vrai que la fausse carte d'identité c'était du très bon.  ;-)

[J-P L]

Je veux dire je comprends mieux rétrospectivement que par le passé tu aies tenté de nous prendre pour des billes

Te prendre pour une bille NOOOOOOOOOOON pas possible loin de moi cette pensé.

























QUOI QUE

[J-P L]

Certaines de tes photos

Tu serais bien capable de voir un montage sur celle-ci

[vernhet]

Tu serais bien capable de voir un montage sur celle-ci

bravo: ta meilleure depuis longtemps.

[yaquinclic]

Même pô du gris à 18% pour être utile à quelque chose.

A+

[Clic-Clac 51]

Donc tu ne vois pas de montage et la photo te plais.
Alors, que si c'est un montage, tu n'aimerais pas la photo étrange.
Tu ne trouves pas cela étrange comme réflexion ?

A mes yeux, rien d'étrange là.
Puis faut savoir accepter, comprendre tous avis et points de vue divergents. De plus, cela permet d'éviter les conflits inutiles, stériles et qui finissent par affecter l'ambiance du lieu  

Même si je n'ai absolument rien contre les montages (s'ils sont assumés...sous entendu, ne pas faire passer des vessies pour des lanternes), faut bien avouer que la difficulté de saisir un instant "nature" est tout autre.
Donc oui, la "saveur" n'est pas la même et le ressenti de chacun peut en être affecté et bien différent.

Ceci-dit...oui cette image m'est agréable visuellement...mais...mais...mais

Denis  

[vernhet]

A mes yeux, rien d'étrange là.
Puis faut savoir accepter, comprendre tous avis et points de vue divergents. De plus, cela permet d'éviter les conflits inutiles, stériles et qui finissent par affecter l'ambiance du lieu  

Même si je n'ai absolument rien contre les montages (s'ils sont assumés...sous entendu, ne pas faire passer des vessies pour des lanternes), faut bien avouer que la difficulté de saisir un instant "nature" est tout autre.
Donc oui, la "saveur" n'est pas la même et le ressenti de chacun peut en être affecté et bien différent.

Ceci-dit...oui cette image m'est agréable visuellement...mais...mais...mais

Denis

Ben oui
surtout que plus les outils à base d'IA progresseront, plus ces montages deviendront faciles et réalistes!

[yaquinclic]

Ben oui
surtout que plus les outils à base d'IA progresseront, plus ces montages deviendront faciles et réalistes!

Si c'est utilisé à bon escient et en bon esprit je ne vois pas de problème, même si j'en suis qu'à l'étape de connaître son existence et rien de plus.
La démocratisation du numérique nous faisait craindre le pire, puis majoritairement l'emploi de l'outil est relativement soft. Ceux qui ne maîtrisent ni la technique, ni l'éthique seront toujours prompt à démontrer leurs incompétences.

A+

[nanot]

Si ce n'est pas un montage, ça me plait beaucoup, sinon...
 

Non pas d'assemblage évidemment ! C'est bien une photo...Mais je trouve ta suspicion parfaitement pourrie est parfaite pour flinguer l'ambiance, y'a qu'à voir le résultat ...quelle mentalité,état d'esprit....tu dois être content de toi ?

[poc128]

Non pas d'assemblage évidemment ! C'est bien une photo...Mais je trouve ta suspicion parfaitement pourrie est parfaite pour flinguer l'ambiance, y'a qu'à voir le résultat ...quelle mentalité,état d'esprit....tu dois être content de toi ?

Ben ça m'étonne de ta part vu que tu fais très souvent des montages alors je ne vois pas où ma suspicion est pourrie.
En plus me mettre sur le dos l'ambiance qu'a prit ce fil c'est d'une mauvaise fois particulièrement injuste.
Tu es bizarre des fois !
Prends une bonne dose d'Ajax et ça ira mieux tu verras.
 

PS : Sinon ta photo est bien foutue et réussie pour le coup.

[J-P L]

Ben ça m'étonne de ta part vu que tu fais très souvent des montages alors je ne vois pas où ma suspicion est pourrie.

Tu sais pertinemment que les suspicion son pourrie car très vite la meute débarque.

En plus me mettre sur le dos l'ambiance

Ce sont les suspicion pourrie qui fon la mauvaise ambiance, et les les suspicion viennent bien de toi sur ce fil.

[poc128]

La suspicion d'un éventuel montage de la part de nanot est légitime dès lors qu'il est coutumier du fait.
Si vous ne pigez pas cela, je ne peux rien faire pour vous les gars.

[J-P L]

La suspicion d'un éventuel montage de la part de nanot est légitime dès lors qu'il est coutumier du fait.
Si vous ne pigez pas cela, je ne peux rien faire pour vous les gars.

La suspicion n'est formulée que dans un objectif précis : discréditer l'auteur de la photographie, et toi, tout comme d'autres, êtes particulièrement familiers avec ce procédé de plus vous vous délectez du résultat, comme si cela vous procurait une satisfaction personnelle, une certaine jouissance.

[nanot]

Ben ça m'étonne de ta part vu que tu fais très souvent des montages alors je ne vois pas où ma suspicion est pourrie.
En plus me mettre sur le dos l'ambiance qu'a prit ce fil c'est d'une mauvaise fois particulièrement injuste.
Tu es bizarre des fois !
Prends une bonne dose d'Ajax et ça ira mieux tu verras.
 

PS : Sinon ta photo est bien foutue et réussie pour le coup.

La vérité est que , il y a bien longtemps, j'avais nié qu'il y avait un assemblage sur trois ou quatre photos d'oiseaux mais depuis si je fais un assemblage je le signale systématiquement en postant, j'aimerais bien que ce soit CLAIR et NET une bonne fois pour toutes  Merci ....Parce que là c'est plutôt pénible et désagréable

[nanot]

A mes yeux, rien d'étrange là.
Puis faut savoir accepter, comprendre tous avis et points de vue divergents. De plus, cela permet d'éviter les conflits inutiles, stériles et qui finissent par affecter l'ambiance du lieu  

Même si je n'ai absolument rien contre les montages (s'ils sont assumés...sous entendu, ne pas faire passer des vessies pour des lanternes), faut bien avouer que la difficulté de saisir un instant "nature" est tout autre.
Donc oui, la "saveur" n'est pas la même et le ressenti de chacun peut en être affecté et bien différent.

Ceci-dit...oui cette image m'est agréable visuellement...mais...mais...mais

Denis

Merci de ton avis ,(mais mais mais) c'est bien une photo...f16 avec le 105 pour info sur la pdc....

[55micro]

Merci de ton avis ,(mais mais mais) c'est bien une photo...f16 avec le 105 pour info sur la pdc....

Quel capteur et quelle distance au sujet?

[55micro]

Oui toutes mes confuses...D300 avec le 105 macro,environ 50cm....

Merci. Elles sont toujours sympa ces petites saltiques.
N.B. : tu as un problème avec la compression jpeg, on voit des artefacts dans le flou de gauche.
Pour info, on peut maintenant poster en beaucoup plus grand qu'avant (1,3 Mo je crois), ne pas hésiter.

[vernhet]

image sympa
techniquement 2 soucis évidents:
- zones concentriques blanches-grises moches dans le flou à gauche de l'image
-bleu parasite dans les ombres des pétales à "neutraliser" au moins en partie

bis repetita

[nanot]

Merci. Elles sont toujours sympa ces petites saltiques.
N.B. : tu as un problème avec la compression jpeg, on voit des artefacts dans le flou de gauche.
Pour info, on peut maintenant poster en beaucoup plus grand qu'avant (1,3 Mo je crois), ne pas hésiter.

Pour moi la différence est très très peu perceptible.... mais bon....

[vernhet]

Pour moi la différence est très très peu perceptible.... mais bon....

En effet, pas vraiment de différence, sans doute parce que la dégradation a eu lieu à une étape antérieure du traitement de cette photo et pas juste au moment de la réduire pour le Forum.

[agl33]

La serpillère est passée.   

[poc128]

La serpillère est passée.   

Et curieusement TOUS les message du JPL sont restés, il y a du bizarre la dessous je trouve !
 

[agl33]

Tout à fait. 

[nanot]

En effet, pas vraiment de différence, sans doute parce que la dégradation a eu lieu à une étape antérieure du traitement de cette photo et pas juste au moment de la réduire pour le Forum.

 J'en sais rien, mais pour moi je ne vois pas du tout de dégradation notable sur ce clic... t'es sûr que tes lunettes vont bien ?....

[vernhet]

j'avais modulé ma remarque, mais ce fil a été tellement caviardé par la merdération que des explications ont sauté.
Cela dit, mes lunettes sont Ok et  je viens de les faire refaire... par coquetterie puisque ma vue depuis deux ans n'avait pas changé!

[nanot]

j'avais modulé ma remarque, mais ce fil a été tellement caviardé par la merdération que des explications ont sauté.
Cela dit, mes lunettes sont Ok et  je viens de les faire refaire... par coquetterie puisque ma vue depuis deux ans n'avait pas changé!

Ah !!! Je comprends mieux, maintenant tu vois même des trucs qui n'existent pas !!!        

[vernhet]

Ah !!! Je comprends mieux, maintenant tu vois même des trucs qui n'existent pas !!!        

'tout cas, pour le bleu dans les parties à l'ombre des pétales, c'est pas mes  lunettes! T'as pas répondu à ma proposition illustrée de "neutraliser" ce bleu parasite. (voir post 5)

[nanot]

'tout cas, pour le bleu dans les parties à l'ombre des pétales, c'est pas mes  lunettes! T'as pas répondu à ma proposition illustrée de "neutraliser" ce bleu parasite. (voir post 5)

Pour moi çà n'apporte aucun "plus" à la photo tout simplement, que mon avis évidemment....